Nghĩ như một người hoài nghi, Phần 2

Tôi là người thuyết trình tại Hội nghị thượng đỉnh thể hình JP ở Thành phố Kansas vào năm 2009, nơi tôi đã nói về tầm quan trọng của việc thực hiện thái độ hoài nghi trong cuộc sống của bạn, cho dù bạn là chuyên gia thể dục hay bất kỳ ai khác. Bạn có thể đọc bài viết đầu tiên của tôi về chủ đề này ở đây.

Dưới đây là một số ghi chú bổ sung từ bài giảng của tôi tại sự kiện đó. Tôi hy vọng có thể giúp độc giả hiểu tầm quan trọng của việc dựa vào logic và cách thực hiện điều này thường xuyên hơn trong cuộc sống hàng ngày, và về bản chất, cách suy nghĩ như một người hoài nghi.

Từ điển Oxford bằng tiếng Anh ngắn gọn định nghĩa "logic" là khoa học lý luận, chứng minh, tư duy hoặc suy luận. Trong cấu trúc của một lập luận logic, một hoặc nhiều tiền đề dẫn đến một kết luận (một kết luận có thể đúng ngay cả khi lập luận đó không hợp lệ).

Để rèn giũa các kỹ năng tư duy phản biện, điều quan trọng là phải xác định các ngụy biện logic. Dưới đây là một số ví dụ phổ biến…

  • Ad hominem, hoặc cố gắng ràng buộc tính hợp lệ của một lập luận với người đưa ra nó
  • Khiếu nại lên cơ quan có thẩm quyền hoặc lập luận rằng tiền đề là đúng vì cơ quan có thẩm quyền đã nói như vậy
  • Argumentum ad phản giáo dân, hay lời kêu gọi truyền thống
  • Sự hấp dẫn đối với tính mới, nghĩa là mới hơn thì tốt hơn
  • Thay đổi nghĩa vụ chứng minh, hoặc người yêu cầu bồi thường khẳng định bạn bác bỏ lý thuyết của họ
  • Lập luận từ sự hoài nghi cá nhân, nghĩa là tôi không thể giải thích nên điều đó không thể đúng
  • Sự không nhất quán; một lập luận đôi khi đúng và đôi khi không, tùy thuộc vào sự thuận tiện
  • Post-hoc ergo propter, hoặc A trước B, do đó A gây ra B
  • Người đàn ông rơm, hoặc tranh luận chống lại vị trí bạn đã tạo, một vị trí do đó dễ bác bỏ
  • Cherry chọn bằng chứng hoặc "đếm số lần truy cập và quên lần bỏ lỡ", như một trang web giải thích điều đó

Theo Jay Snelson, một nhà khoa học xã hội nổi tiếng, mỗi người trong chúng ta đều có một “hệ thống miễn dịch tư tưởng”. Ông nói, “Trong cuộc sống hàng ngày, cũng như trong khoa học, tất cả chúng ta đều chống lại sự thay đổi mô hình cơ bản,” gọi sự phản kháng này là một hệ thống miễn dịch tư tưởng. Theo Snelson, các cá nhân càng tích lũy được nhiều kiến ​​thức và lý thuyết của họ càng có cơ sở, thì niềm tin vào hệ tư tưởng của họ càng lớn.

Bản chất của con người là xây dựng và "miễn nhiễm" trước những ý tưởng mới không chứng thực những ý tưởng trước đó. Đôi khi, nếu chúng ta đã quan tâm thì khó có thể thay đổi lập trường của chúng ta về một chủ đề.

Phải thừa nhận rằng, đôi khi tốt hơn là bạn không nên lên tiếng về sự hoài nghi của mình. Có một khái niệm được gọi là "chủ nghĩa hoài nghi thực tế" hoặc khái niệm rằng người ta không thể hoài nghi mọi lúc.

Dưới đây là một số quan sát thực tế cho người hoài nghi có kỹ năng:

  • Nhu cầu tin tưởng và phục vụ người khác là những nhu cầu cơ bản của con người
  • Nói chung, kỳ vọng của chúng tôi quyết định khá nhiều đến những gì chúng tôi thấy và không thấy (các nhà ảo thuật tận dụng tối đa kỳ vọng này)
  • Con người nói dối và BS (hầu như luôn luôn có lợi ích)
  • Trong những điều kiện cụ thể, ảo giác có thể xảy ra ở những người khỏe mạnh
  • Áp dụng chủ nghĩa hoài nghi một cách rất thận trọng, đặc biệt khi đặt câu hỏi về tôn giáo, phá thai, án tử hình và các chủ đề khiêu khích khác
  • Bạn không thể nghi ngờ 100% thời gian; không có đủ giờ trong ngày
  • Người hoài nghi có kỹ năng phải học khi nào nên giữ câu hỏi của họ cho riêng mình, nếu không, bạn sẽ có nhiều kẻ thù (hãy là “người hoài nghi thực tế”)
  • Phần lớn xã hội không hiểu khoa học và không quan tâm (họ muốn biết suy nghĩ chứ không phải suy nghĩ chín chắn)
  • Những người hoài nghi hiểu các quy tắc logic, các nguyên tắc của thử nghiệm và những gì tạo nên bằng chứng khoa học
  • Con người có nhu cầu cao về sự chắc chắn, an ninh và ổn định
  • Con người có nhu cầu xã hội mạnh mẽ (mặc dù không phải tất cả con người)
  • Con người có nhu cầu mạnh mẽ về sự đơn giản, để có những câu trả lời dễ hiểu cho những câu hỏi phức tạp (con người là những người sai về nhận thức, họ không thích tham gia vào những suy nghĩ tốn kém về mặt tính toán)
  • Những người hoài nghi lắng nghe ý tưởng của người khác với tinh thần cởi mở
  • Những người hoài nghi hiểu tất cả kiến ​​thức chỉ là dự kiến
  • Những người hoài nghi nhận thức được thành kiến ​​cá nhân của chính họ và biết khi nào sự hoài nghi của họ chuyển sang sự hoài nghi
  • Những người hoài nghi thường đặt câu hỏi về niềm tin của chính họ và các phương pháp đã được sử dụng để đạt được niềm tin đó
  • Những người hoài nghi được giáo dục về phương pháp nghiên cứu
  • Những người hoài nghi nhận ra rằng khoa học không giải thích được tất cả mọi thứ cũng như không khẳng định

Không nhất thiết phải dễ dàng đào tạo lại tư duy của bạn nếu bạn chưa phải là người hoài nghi, nhưng một khi bạn bắt đầu áp dụng logic hơn và hoài nghi vào những tuyên bố mà tất cả chúng ta đều gặp phải hàng ngày, bạn sẽ ngày càng giỏi hơn. May mắn thay, có nhiều tài nguyên trực tuyến và những nơi khác để trợ giúp.

!-- GDPR -->