Giữ súng ngoài tay người bệnh tâm thần

Khi tôi đang xem xong cuộc tranh luận tổng thống tối qua, tôi định tắt TV thì câu hỏi kiểm soát súng xuất hiện. Một khán giả đã hỏi mỗi ứng cử viên sẽ làm gì để ngăn chặn bạo lực súng đạn liên miên mà đất nước chúng ta đang trải qua.

Nước Mỹ có một lịch sử kỳ lạ nhưng phong phú về súng ống, kể từ khi đất nước của chúng ta được thành lập trên cơ sở mọi người dân đều được trang bị tốt (vì không có gì gần gũi với quân đội quốc gia vào thời điểm đó). Tôi ủng hộ Tu chính án thứ 2 và quyền “mang vũ khí” của bất kỳ người Mỹ nào.

Vì vậy, tôi đã hơi ngạc nhiên khi Obama nói vào tối qua, khi trả lời câu hỏi về kiểm soát súng: “Hãy thi hành luật mà chúng tôi đã có. Hãy chắc chắn rằng chúng tôi đang giữ súng khỏi tay bọn tội phạm… Những người bị bệnh tâm thần. ” Cái… cái gì ?!

Tôi đồng ý với phần đầu tiên - giữ súng khỏi tay bọn tội phạm là một mục tiêu quan trọng (nhưng cuối cùng là một mục tiêu bất khả thi và không có kết quả). Nhưng tại sao những người bị bệnh tâm thần lại được chọn để kiểm soát súng nhiều hơn?

Như Gostin & Record (2011) lưu ý:

Đạo luật kiểm soát súng năm 1968 hạn chế “những người bị cấm” mua súng, bao gồm cả những người nghiện các chất bị kiểm soát, những người vô tình đưa vào trại tâm thần hoặc bị xét xử là không đủ năng lực hoặc nguy hiểm, hoặc những người nhận được phán quyết không có tội vì lý do điên rồ.

Đạo luật Kiểm soát Súng khuyến khích các bang điều chỉnh thêm bằng cách coi việc bán súng cho những cá nhân sở hữu sẽ vi phạm luật của bang là một hành vi phạm pháp. Do sự không hiệu quả của các hạn chế hiện tại đối với việc tiếp cận với súng cho những người "nguy hiểm" bị bệnh tâm thần, chính phủ phải cải thiện các biện pháp bảo vệ chống lại bạo lực liên quan đến súng.

Vì vậy, tôi không tin rằng Obama đang nói về bất kỳ ai đã từng được chẩn đoán rối loạn tâm thần - bao gồm hơn 25% dân số.

Tôi nghĩ ông ấy muốn nói những người thuộc Đạo luật Kiểm soát Súng năm 1968 - cụ thể là những người phạm tội không tự nguyện, bị tòa án cho là không đủ năng lực hoặc nguy hiểm, hoặc những người đã phạm tội nhưng không bị lý do mất trí.

Theo Gostin & Record (2011), các phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao thường thúc đẩy các quốc gia “quy định những người nguy hiểm hơn là sử dụng vũ khí nguy hiểm” nhưng những hạn chế về súng hiện có liên quan đến những người mắc bệnh tâm thần là không hiệu quả.

Những người mắc bệnh tâm thần trông rất giống với những người không mắc bệnh tâm thần, đặc biệt là trong mối quan hệ của họ với súng. Trong một cuộc khảo sát trên 5.692 cá nhân vào năm 2008, Ilgen et al. thấy rằng:

Những người bị rối loạn tâm thần suốt đời có nguy cơ như những người không được tiếp cận với súng (34,1% so với 36,3%;), mang súng (4,8% so với 5,0%), hoặc cất giữ súng một cách không an toàn (6,2% so với 7,3 %).

Một bài báo của Appelbaum & Swanson (2010) đã xem xét luật liên bang và tiểu bang để hạn chế quyền tiếp cận súng của những người mắc bệnh tâm thần và nhận thấy luật và các hạn chế của chúng tôi có ít tác động có thể đo lường được:

Sự đóng góp cho an toàn công cộng của những luật này có thể là nhỏ vì chỉ có 3% - 5% các hành vi bạo lực là do bệnh tâm thần nghiêm trọng và hầu hết không liên quan đến súng. (Đã nhấn mạnh thêm.)

Những nhóm người mắc bệnh tâm thần mà luật nhắm tới có thể không có nguy cơ bị bạo lực cao hơn những nhóm phụ khác trong dân số này.

Trên thực tế, những luật như vậy có thể gây ra hậu quả tiêu cực ngoài ý muốn nghiêm trọng, như Applebaum & Swanson lưu ý: “Luật có thể ngăn cản mọi người tìm cách điều trị vì sợ mất quyền sở hữu súng và có thể củng cố định kiến ​​về những người mắc bệnh tâm thần là nguy hiểm. ”

Có rất ít điểm tập trung vào một vấn đề không tồn tại - trừ khi vấn đề đó phổ biến về mặt chính trị để gợi ý rằng bạn sẽ làm việc gì đó. Và điều đó bằng cách làm điều cụ thể này - mặc dù nó sẽ tạo ra một chút khác biệt - mọi người sẽ nghĩ, "Chà, anh ta đang cố gắng ngăn chặn những kẻ điên rồ bằng súng trên đường phố." Thực tế là, phần lớn những người trên đường phố có súng không phải là những người mắc bệnh tâm thần, do đó, việc tập trung vào họ không có tác dụng nhiều trong việc thực sự chống lại vấn nạn tội phạm bạo lực bằng súng.

Tôi là tất cả vì giữ súng khỏi tay bọn tội phạm. Nhưng chúng ta đừng quá đề cao và gợi ý rằng bất kỳ ai đã từng được chẩn đoán mắc chứng rối loạn tâm thần (và do đó thuộc nhóm “bệnh tâm thần”) cũng không thích hợp để sở hữu một khẩu súng.

Bởi vì đó là một khái quát rộng có rất ít hỗ trợ trong dữ liệu nghiên cứu.

Người giới thiệu

Appelbaum, P.S. & Swanson, J.W. (2010). Luật súng và bệnh tâm thần: Các hạn chế hiện tại hợp lý đến mức nào? Dịch vụ Tâm thần, 61, 652-654.

Gostin, L.O. & Ghi lại, K.L. (2011). Những người nguy hiểm hoặc sử dụng vũ khí nguy hiểm để cầm súng cho người bị bệnh tâm thần. JAMA: Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, 305, 2108-2109.

Ilgen, M.A., Zivin, K., McCammon, R.J. & Valenstein, M. (2008). Bệnh tâm thần, từng tự tử và sử dụng súng ở Hoa Kỳ. Dịch vụ Tâm thần, 59, 198-200.

!-- GDPR -->