Bắn súng cho một giải pháp
Và rồi cô ấy rơi lệ trước vụ xả súng kinh hoàng ở Las Vegas.
Tôi đảo mắt - không phải vì tôi đang nghi ngờ sự chân thành của Sanders. Giống như tất cả chúng ta, cô ấy đang kinh hoàng trước thảm kịch vô nghĩa mới nhất. Nhưng tôi đảo mắt - và cười khúc khích - trước những lời chia buồn đã được thực hành. Xã hội Mỹ: tương đương với thẻ Hallmark.
Chúng tôi chê bai bạo lực súng đạn vô nghĩa theo những thuật ngữ rõ ràng nhất. Nguồn cấp dữ liệu Twitter và bài đăng trên Facebook của chúng tôi đã than thở về thảm kịch mới nhất. Và theo sau Vegas hay Orlando hay San Bernadino, chúng ta mua một tách cà phê cho một người xa lạ. Chúng tôi khẳng định lại - ít nhất là tạm thời - niềm tin chung của chúng tôi vào lòng nhân từ của con người.
Và sau đó chúng ta chờ đợi cuộc họp báo bi thảm tiếp theo. Rửa, tráng và lặp lại - bao gồm cả việc đổ đầy cà phê decaf của người lạ đó.
Tôi không biết bạn thế nào nhưng tôi sẽ rất vui khi mua một tách cà phê chết tiệt của riêng mình trong một tháng - chứ đừng nói là một năm - mà không cần quay hàng loạt.
Tai họa không ngừng của bạo lực súng đạn phải vượt lên trên sự xung đột đảng phái. Bạo lực súng giết chết hoặc làm bị thương gần 100.000 người Mỹ mỗi năm. Đáng lo ngại không kém: Hoa Kỳ bạo lực hơn các nền dân chủ thịnh vượng và phát triển tốt khác. Điều này Bưu điện Washington đồ thị kể câu chuyện bạo lực của chúng tôi.
Tuy nhiên, trong khi các nhà lãnh đạo chính trị Hoa Kỳ đắm chìm trong những quan niệm giả tạo về chủ nghĩa ngoại lệ của Hoa Kỳ, thì có một biểu tượng cảm xúc nhún vai tập thể với những khẩu súng trường tấn công công suất lớn kêu vang ở Vegas hoặc Orlando hoặc San Bernadino hoặc, bạn có thể hiểu được ý tưởng này. Tuy nhiên, chúng tôi là được cho là để chuyển từ vụ xả súng hàng loạt mới nhất sau khi các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta đưa ra “suy nghĩ và lời cầu nguyện”, chuyển sang thảm kịch mới nhất và tạo dáng khó xử với các nạn nhân.
Ngày để tang. Điều đó có bao gồm sự thờ ơ cố ý của chúng ta không?
Phải thừa nhận rằng bạo lực súng đạn là một quả mìn chính trị. Trong xã hội Hoa Kỳ, Tu chính án thứ hai là bất khả xâm phạm. Rương chiến tranh của NRA – tổ chức này đã chi 54 triệu đô la cho chiến dịch quyên góp vào năm ngoái – bảo vệ quyền sở hữu vũ khí của người Mỹ. Nhưng để bảo vệ quyền được mang vũ khí của người Mỹ, NRA và nói cách khác, các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta không giữ chúng ta an toàn.
Cần đạn dược? Bào chữa cho sự lựa chọn từ ngữ kém cỏi của tôi, NRA đã hỗ trợ trực tiếp và gián tiếp 27 triệu đô la cho 50 thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu chống lại dự luật yêu cầu kiểm tra lý lịch phổ quát. Và, vào năm 2015, NRA ủng hộ 54 thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu chống lại biện pháp cấm những người trong danh sách theo dõi khủng bố của chính phủ mua súng với khoản hỗ trợ tài chính 37 triệu đô la. Những cuộc nói chuyện về tiền - và dường như nó đủ lớn để át đi “những suy nghĩ và lời cầu nguyện” từ thảm kịch kinh hoàng mới nhất.
Tô màu cho tôi phẫn nộ – và có động lực. Đúng vậy, bạo lực súng đạn phức tạp hơn chẩn đoán sức khỏe tâm thần, một khu phố tàn lụi ở thành thị nước Mỹ, hay thậm chí là những người phục vụ chính trị đắc lực của NRA. Nhưng khi nước mắt của chúng tôi khô đi và cô Sanders chuyển sang trận bão lửa chính trị mới nhất, lời nói của cô ấy– “Đó không phải là nơi chúng ta đang ở vào lúc này” – đưa tôi trở lại thực tế tỉnh táo.
Năm 2017, bạo lực súng ống bừa bãi không phân biệt đối xử. Và chúng tôi - bạn, tôi, người hàng xóm đáng yêu của bạn - đang đương đầu với thực tế nghiệt ngã đó vào lúc này. Ngay cả khi chính quyền Trump và các tổ chức của nó không
