Khi mắc sai lầm

Ở tuổi 57, tôi bận rộn theo dõi thế hệ tiếp theo của những người khác cảm nhận được con đường của cuộc đời họ và tôi tự hỏi, "Liệu chúng ta có phải mắc sai lầm lớn để học được những bài học lớn không?"

Tôi biết tôi làm được. Điển hình là khi tôi 22 tuổi, tôi chuyển đến thành phố New York. Cuộc sống ở đó rất khó khăn, nhưng tôi đã tìm được một hoàn cảnh sống tốt ($ 450.00 / tháng cho phòng ngủ của một căn hộ một phòng ngủ ở Brooklyn) và một công việc bán thời gian tốt với đầy đủ quyền lợi. Nhưng tôi chỉ sống được sáu tháng trong thành phố. Tôi đã bỏ lỡ các tiện nghi như máy giặt và máy sấy, ô tô của tôi và khả năng dự đoán về một vùng ngoại ô của Akron. Không cần phải nói, tôi đã chuyển nhà.

Nhưng nếu tôi ở lại thì sao? Tôi sẽ ở đâu bây giờ? Tôi coi đó là một sai lầm mà tôi đã không tồn tại ít nhất một năm ở đó. Họ nói nếu bạn có thể sống sót sau một năm ở một thành phố mới, bạn sẽ được tự do ở nhà; cuộc sống trở nên dễ dàng hơn; bạn có thể không bao giờ rời đi.

Đây là một sai lầm khác. Khi tôi 27 tuổi và đang tìm kiếm công việc giảng dạy đại học toàn thời gian đầu tiên của mình, tôi đã chọn vị trí trả nhiều tiền nhất. Sai lầm lớn. Môi trường của trường học thật đáng trách. Nó được điều hành bởi một nhóm không tốt lành, những người vẫn tin tưởng vào việc phá vỡ các giáo sư mới bằng cách quan hệ tình dục với họ. Tôi không chơi trò chơi đó, vì vậy tôi không đi đâu ở trường cả. Sau ba năm dài, tôi rời trường đại học, đau khổ và vỡ mộng.

Tại thời điểm này, nhìn lại, quyết định tốt nhất sẽ là đảm nhận vị trí giảng dạy nửa thời gian tại một trường cao đẳng Công giáo địa phương. Nó không được trả nhiều, nhưng công việc sẽ có một nơi tốt hơn nhiều để hạ cánh sau nhiều năm lấy ba bằng viết và chuẩn bị đi dạy. Những người ở cơ sở này chỉ đạo đức hơn một chút.

Nhận thức muộn là 20/20.

Bây giờ, tôi đang quan sát con trai hàng xóm của mình, người đang cố gắng tìm một người bạn đời. Anh ấy 30 tuổi, đồng tính và cô đơn. Tôi sẽ gọi anh ấy là Joe. Bạn trai cuối cùng của anh ấy thất nghiệp và vô gia cư. Joe đã xác định rằng hẹn hò với người này là một sai lầm. Bạn trai cũ đã lấy của anh ta quá nhiều. Anh ta có một nhân cách tuyệt vời, biết nhiều về văn hóa đại chúng và rất hấp dẫn, nhưng không có tiền, không có căn hộ và không có công việc thực sự, khiến con trai hàng xóm của tôi rất mệt mỏi vào cuối ngày.

Joe vừa gặp một anh chàng thất nghiệp, vô gia cư khác. Joe đã cân nhắc việc hẹn hò với tinh thần tự do này, nhưng dựa trên kiến ​​thức thu được từ việc hẹn hò với chàng công tử ở cùng địa vị trước đó, anh đã vượt qua.

Joe đã học được từ sai lầm của mình. Đây là điều anh ấy học được: những người có cùng mức độ tham vọng với bạn thường là những người giỏi nhất cho đến nay.

Tôi cũng đã học được từ những sai lầm của mình. Bài học của tôi - bạn nên xây dựng một thành phố mới ít nhất một năm và có nhiều thứ để sống hơn là những khoản tiền lớn.

Sai lầm lớn tạo ra nỗi đau lớn, nhưng cũng có thể tạo ra kiến ​​thức cuộc sống mới lớn.

Ở tuổi gần 57, tôi thấy mình chơi nó an toàn hơn một chút so với 27 tuổi. Có lẽ, cửa sổ cuộc đời của tôi khi phạm phải những sai lầm lớn đã qua.

Người bạn đời của tôi khá bảo thủ. Anh ấy là một kỹ sư chín tới giỏi, người luôn sử dụng đúng công cụ cho dự án phù hợp. Rủi ro lớn nhất mà anh ấy chấp nhận trong cuộc đời là kết hôn với tôi, một nhà văn lưỡng cực, người hóa ra đã sống qua hai đợt ung thư vú giai đoạn hai. Cho đến nay, tôi nghĩ rằng chồng tôi sẽ nói rằng quyết định nối dây với tôi không phải là một sai lầm. Nhưng đó là một rủi ro.

Vì vậy, có những rủi ro thường biến thành sai lầm - hoặc có thể biến theo cách khác, thành thành công.

Tôi cũng đã chấp nhận và sẽ tiếp tục chấp nhận rủi ro. Chết tiệt, tôi vẫn chưa chết.

(Lưu ý: Khi tôi viết bài này, tôi đang nghe nhạc của chồng tôi, Pink Floyd. Trớ trêu thay, tôi thường không thể phát nhạc khi đang viết, nhưng hôm nay, tôi chỉ đơn giản là ngồi xuống và bắt đầu sáng tác. đã mạo hiểm một chút nhưng hóa ra lại thành công. Pink Floyd khá sáng tạo, và điều đó đang tạo nên sức hút cho tôi.)

Vậy bài học ở đây là gì? Chúng ta có nên thận trọng và không bao giờ mạo hiểm ra khỏi vùng an toàn của mình không? Liệu chúng ta có thể an toàn hơn theo cách đó Có lẽ, nhưng nếu chúng ta chọn cách sống như vậy, chúng ta có thể không đạt đến mức độ giác ngộ cao hơn, của trí tuệ. Về lâu dài, tôi sẽ mắc sai lầm và kiến ​​thức sẽ mang lại bất cứ ngày nào.

Rủi ro, sai lầm, thành công. Chúng tôi thực sự cần cả ba. Để có một cuộc sống trọn vẹn, chúng ta cần cả ba điều này.

Và một chút Pink Floyd chơi trong nền.