J. Raymond DePaulo, Jr. về việc đưa ra ý kiến ​​thứ hai

Đoạn sau từ cuốn sách của J. Raymond DePaulo Jr., Hiểu trầm cảm, rất hữu ích cho tôi trong việc biết những gì cần tìm bác sĩ và khi nào nên đưa ra ý kiến ​​thứ hai (và thứ ba, thứ tư và thứ năm, thứ sáu và thứ bảy).

Nhận xét của tôi về lời khuyên của anh ấy là trong những câu chuyện ngụ ngôn.

Chăm sóc bệnh nhân tốt nhất đòi hỏi ba thành phần:

  • Một bác sĩ lâm sàng được đào tạo tốt, đáng tin cậy, người biết phải làm gì và có thể tiếp cận bệnh nhân;
  • Một bệnh nhân có đầy đủ thông tin và tích cực tham gia vào kế hoạch chăm sóc của mình và tuân theo kế hoạch đó; và
  • Một liên minh đáng tin cậy giữa bác sĩ, bệnh nhân và gia đình.

Nếu bạn không hiểu hoặc không đồng ý với chẩn đoán của bác sĩ, bạn nên yêu cầu giải thích về cách họ đưa ra kết luận. Những yếu tố nào có lợi cho chẩn đoán? Những yếu tố nào lập luận ủng hộ một chẩn đoán thay thế? Bác sĩ đã xem xét những chẩn đoán nào trước khi đưa ra quyết định này? Mức độ tin cậy mà người đó gán cho kết luận? Tối ưu, bạn muốn chắc chắn 95%.

Bạn có nghĩa vụ tự giáo dục bản thân để có thể đánh giá tốt hơn các khuyến nghị của bác sĩ. Bạn cũng nên yêu cầu bác sĩ cho bạn biết họ quyết định kế hoạch điều trị như thế nào. Bạn có thể đọc sách bên ngoài và / hoặc nói chuyện với những bệnh nhân khác đã có kinh nghiệm với các phương pháp điều trị tương tự.

Nếu bạn không cảm thấy thoải mái sau nỗ lực làm rõ kế hoạch đó tốt hay rủi ro như thế nào, bạn nên xem xét ý kiến ​​thứ hai. Cho dù bạn là bệnh nhân mới hay bệnh nhân trở lại, bệnh nhân nội trú hay ngoại trú, việc đưa ra ý kiến ​​thứ hai không được coi là một sự xúc phạm đối với bác sĩ của bạn (Trừ khi họ có những vấn đề lớn về bản ngã và nghiên cứu tâm thần học để tìm ra bản thân ... không phải tôi biết về bất kỳ ai trong số đó).

Nhiều bệnh nhân và gia đình của họ lo lắng rằng họ sẽ làm tổn thương cảm xúc của bác sĩ hoặc làm tổn thương mối quan hệ của họ với bác sĩ tâm thần bằng cách yêu cầu một giây (hoặc trong trường hợp của tôi, thứ sáu) ý kiến. Ý kiến ​​thứ hai có thể giúp bạn hiểu lý do tại sao bác sĩ đề nghị phương pháp điều trị của bạn và ý kiến ​​thứ hai cũng có thể giúp trấn an bạn rằng phương pháp điều trị là an toàn và hiệu quả nhất. Mặt khác, bác sĩ thứ hai có thể có những ý tưởng giúp bác sĩ của bạn có được phương pháp điều trị bạn cần nhanh hơn…

Nếu bạn không biết một bác sĩ tâm lý tư vấn chuyên về các bệnh như của bạn, bạn có thể tìm đến một số nguồn để được giới thiệu. Bạn có thể yêu cầu bác sĩ hiện tại của bạn giới thiệu một (Tôi không đồng ý với lời khuyên đó, bởi vì những bác sĩ tồi thường biết nhau), bạn có thể gọi một trường đại học hoặc bệnh viện giảng dạy trong khu vực của bạn; bạn có thể gọi cho Liên minh quốc gia về bệnh tâm thần (NAMI) hoặc Hiệp hội trầm cảm và hưng cảm quốc gia (NDMDA); hoặc bạn có thể tham khảo các sách tham khảo mà bạn có thể tìm thấy ở hầu hết các thư viện (bao gồm cả thư viện y tế), trong số đó có “Các bác sĩ giỏi nhất ở Mỹ” và “Ai là người trong ngành Kỹ thuật và Khoa học”. Tìm kiếm trên internet cũng có thể hữu ích (hoặc hỏi độc giả đồng nghiệp của bạn trên các trang web như thế này!).

Đôi khi nguồn thông tin tốt nhất được chứng minh là một thành viên trong gia đình của bạn hoặc một người bạn đã trải qua quá trình điều trị trầm cảm.


Bài viết này có các liên kết liên kết đến Amazon.com, nơi một khoản hoa hồng nhỏ được trả cho Psych Central nếu sách được mua. Cảm ơn bạn đã ủng hộ Psych Central!

!-- GDPR -->