HuffPo Lies: Cần sa có hiệu quả chống trầm cảm
Trong khi nhiều người trong chúng ta chuyển sang HuffPo để xem tin tức giải trí của mình, đây là một ví dụ về lý do tại sao nó có thể không phải là một nguồn tốt để tin cậy cho tin tức khoa học. Bởi vì tiêu đề đó không chỉ là không chính xác - đó là một lời nói dối hoàn toàn.
Không có nghiên cứu nào vừa được công bố cho thấy cần sa có tác dụng chống trầm cảm. Bởi vì nghiên cứu mà HuffPo tham khảo là một nghiên cứu được thực hiện trên chuột. Đo lường không phải là trầm cảm, mà là căng thẳng mãn tính.
Nghe này, tôi hiểu một số cường điệu là cần thiết để bán báo. Hoặc trong trường hợp này, khiến bạn nhấp vào một bài báo và chia sẻ nó với bạn bè của bạn trên phương tiện truyền thông xã hội.
Nhưng bạn không thể biến một nghiên cứu trên chuột về căng thẳng mãn tính thành một nghiên cứu trên người về trầm cảm lâm sàng. Có một bước nhảy vọt nhỏ ở đó… qua một thứ rộng như Grand Canyon.
Và bạn không nên đề cập đến việc bạn đang nói về nghiên cứu chuột trong câu đầu tiên hay thứ hai? (Và không phải đoạn thứ ba, như bài viết này.)
Đối với tác giả của Carolyn Gergoire, cô ấy đã chỉ ra những kiểu không chính xác - rõ ràng là không có bất kỳ sự hoài nghi lành mạnh nào - được tìm thấy trong bản tin từ Đại học Buffalo, bao gồm cả trạng thái ngủ gật này:
“Căng thẳng kinh niên là một trong những nguyên nhân chính gây ra bệnh trầm cảm.”
Đây là tuyên bố của một trong những nhà nghiên cứu. Bạn có nghĩ rằng nếu chúng tôi biết nguyên nhân gây ra trầm cảm, chúng tôi có thể sẽ kê đơn các phương pháp điều trị hiệu quả hơn cho căn bệnh này không?
Thực tế là không ai biết điều gì gây ra trầm cảm. Căng thẳng mãn tính rất có thể là một yếu tố góp phần đáng kể vào chứng trầm cảm của một số người, nhưng nhiều người bị căng thẳng mãn tính và không bị trầm cảm.
“Trong các mô hình động vật mà chúng tôi đã nghiên cứu, chúng tôi thấy rằng căng thẳng mãn tính làm giảm sản xuất các hormone endocannabinoid, dẫn đến hành vi giống như trầm cảm.”
Nhưng hãy hoàn toàn thẳng thắn ở đây. "Bệnh trầm cảm" của chuột không có gì ngang bằng với các loại trầm cảm lâm sàng mà con người trải qua. Trong những nghiên cứu như thế này, một con chuột được cho là "trầm cảm" nếu nó không tham gia nhiều hoạt động như những con chuột khác. Đó khó có một định nghĩa về trầm cảm ngang bằng với những gì chúng ta thấy ở người. (Và thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ nghe nói về việc cần sa là một chất giúp tăng năng suất hoặc hoạt động.)
Mặc dù không có gì đáng ngạc nhiên khi một số điều nhất định có thể ảnh hưởng đến các chất kích thích nội tiết tố trong não của chúng ta - các hợp chất hóa học kích hoạt các thụ thể tương tự như THC (thành phần hoạt tính của cần sa) - bạn không thể chỉ khẳng định một nghiên cứu sơ bộ về chuột có nghĩa là cần sa “hiệu quả” chống lại Phiền muộn.
Ví dụ, các công ty dược phẩm chi hàng trăm triệu đô la mỗi năm để theo đuổi các hợp chất hóa học dường như có tác dụng với chuột. Chỉ phát hiện ra rằng khi họ thử cùng một hợp chất ở người, họ nhận được kết quả khác nhau.
Có nghĩa là não và hệ thần kinh của chuột không giống với não và hệ thần kinh của con người. Đó là lý do tại sao các nghiên cứu về chuột hiếm khi được báo chí chính thống chú ý nhiều, bởi vì chúng còn rất xa mới chỉ ra được bằng chứng cần thiết để đủ điều kiện là nghiên cứu tốt ở người.
Vì vậy, cảm ơn HuffPo vì đã đánh lừa hàng triệu độc giả của bạn bằng dòng tiêu đề cực kỳ không chính xác của bạn. Chúng tôi vẫn còn nhiều năm nữa mới xác định được liệu cần sa có phải là phương pháp điều trị hiệu quả cho bệnh trầm cảm lâm sàng hay không.
-for-depression.jpg)
