Người mẹ chưa bao giờ
Tôi không viết về mẹ tôi thường xuyên. Trong tất cả các mối quan hệ rối loạn chức năng thời thơ ấu của tôi, trải nghiệm của tôi với mẹ là đau đớn nhất.Tôi tin rằng trẻ nhỏ có nhu cầu không tương xứng về năng lượng nuôi dưỡng của phụ nữ. Khi nó không có sẵn, tôi nghĩ rằng cơn đau sẽ sâu hơn.
Tôi không gợi ý rằng không cần cha. Họ đang rất cần. Và những tương tác của họ với con cái rất quan trọng trong việc hình thành các mối quan hệ và hệ thống niềm tin trong tương lai của đứa trẻ đó.
Nhưng đối với tôi, sự thiếu vắng nghị lực nuôi dưỡng của mẹ dường như để lại dấu ấn sâu đậm hơn.
Tôi nghĩ rằng một số nỗi lo lắng của tôi xuất phát từ niềm tin cốt lõi của tôi rằng phụ nữ nên bảo vệ phụ nữ. Nếu chúng ta không thể trông cậy vào nhau, nếu chúng ta không thể cùng nhau chiến đấu trong cuộc chiến chống áp bức giới này, liệu chúng ta có hy vọng đưa xã hội tiến tới bình đẳng cho tất cả các giới tính không? Chúng ta có thể yêu cầu các đồng minh nam của mình thực hiện công việc chống lại áp bức giới mà chúng ta không sẵn sàng làm không?
Nhưng đối với mẹ tôi, sự áp bức này là một cách sống. Đó là tất cả những gì cô ấy từng biết. Cô ấy chưa bao giờ có tuổi thơ hồn nhiên mà chúng ta mong đợi các con mình được sống. Cô không bao giờ có cơ hội để trưởng thành. Cô không được ủng hộ khi lên tiếng về việc mình bị lạm dụng. Cô đã không thể thoát khỏi kẻ bạo hành mình.
Cô ấy đã sống cùng thời thơ ấu với tôi. Cô tự hình thành những cách đối phó. Cơ chế đối phó của cô ấy xuất phát từ tâm trí của con mình vì cô ấy không bao giờ có cơ hội phát triển các cơ chế đối phó của người lớn. Một số sự phát triển trí não của cô ấy đã bị chậm lại khi còn nhỏ vì chấn thương.
Đây là những gì xảy ra với nạn nhân chấn thương. Nó không có nghĩa là không có sự phát triển. Những người sống sót sau chấn thương có thể cực kỳ thông minh. Nhưng một số vùng não trở nên còi cọc và tách biệt, do đó không có sự cân bằng giữa logic và cảm xúc. Và một số bộ phận của não có thể bị kẹt trong chế độ chiến đấu hoặc máy bay, dẫn đến những quyết định tồi tệ.
Công bằng mà nói, cô ấy đang cố gắng bảo vệ tôi, nhưng hầu hết các phương pháp bảo vệ của cô ấy sẽ bị coi là nực cười. Cô có hai chiến lược. Đầu tiên, cô ấy dạy tôi rằng tôi nên làm bất cứ điều gì đàn ông yêu cầu. Tất nhiên, điều này bao gồm cả quan hệ tình dục với đàn ông khi tôi còn nhỏ. Cô ấy không muốn tôi bị hãm hiếp khi còn nhỏ. Cô ấy đã dạy tôi điều này vì cô ấy muốn giữ cho tôi sống sót. Cô chắc chắn rằng chống trả sẽ đồng nghĩa với cái chết. Và thành thật mà nói, cô ấy có thể đã đúng. Cha tôi đã nhiều lần nói rõ rằng ông không giết chúng tôi nếu chúng tôi không tuân thủ.
Cách tiếp cận khác của cô ấy có vẻ ít nghiêm trọng hơn, nhưng đã ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của tôi, và giống như nhiều quyết định tồi tệ khác, nó sinh ra từ tiền. Cô liên tục phải chiến đấu với tình trạng thiếu an toàn tài chính của mình. Cô coi việc thiếu tiền là nguy hiểm đến tính mạng như súng và dao. Và sự thiếu tiền của cô ấy đã bị những kẻ lạm dụng tôi dùng để chống lại chúng tôi nhiều lần. Cô ấy thực sự cảm thấy rằng cô ấy không thể ổn định về tài chính nếu không có một người đàn ông nào đó trong cuộc đời chúng ta. Vì vậy, cô đã tìm thấy bất kỳ người đàn ông nào, và cho phép người đàn ông đó làm bất cứ điều gì anh ta muốn.
Cô ấy đã cố gắng đảm bảo tôi tự chủ về tài chính, để tôi không phải phụ thuộc vào một người đàn ông như tôi còn sống. Cô ấy không khuyến khích bất cứ điều gì tôi muốn làm với cuộc đời mình nếu cô ấy nghĩ rằng nó sẽ không sinh lợi. Cô phản đối kịch liệt bất cứ thứ gì mang tính nghệ thuật và sáng tạo. Cô tin rằng điều đó sẽ dẫn đến nghèo đói. Đối với cô ấy, điều đó đôi khi xảy ra, nhưng hầu như bất kỳ nghề nghiệp nào cũng có thể dẫn đến nghèo đói. Cô ấy muốn tôi kinh doanh. Cô ấy nói rõ rằng cô ấy sẽ không hài lòng với bất kỳ quyết định nào khác.
Kết quả là tôi hoàn toàn đánh mất chính mình. Điều này một phần là do chấn thương, nhưng tác động của ý kiến mạnh mẽ của mẹ tôi đối với việc đưa ra quyết định của tôi cũng rất đáng kể. Tôi không muốn làm việc trong thế giới kinh doanh, nhưng đó là cuộc sống mà cô ấy đã chọn cho tôi. Và nó đã hoạt động. Tôi đã độc lập về tài chính trong nhiều năm. Trớ trêu thay, sự độc lập đó lại là động lực quan trọng khiến tôi quyết định ly khai khỏi gia đình. Nhưng tôi đã dành sáu năm qua để cố gắng tìm ra những gì tôi thực sự muốn làm với cuộc đời mình.
Tôi biết có vẻ như tôi đang bào chữa cho mẹ mình. Tôi không. Tôi đã dành nhiều năm để xử lý phản ứng cảm xúc rất tức giận và tuyệt vọng trước hành vi ngược đãi của mẹ tôi. Chỉ gần đây tôi mới hiểu những người lái xe cho hành vi của cô ấy. Một sự hiểu biết không phải là sự tha thứ. Một sự hiểu biết không bào chữa cho hành vi. Nó chỉ đơn giản là khả năng nhìn nhận hành vi từ góc độ khách quan. Sự hiểu biết có thể liên hệ hành vi với những kinh nghiệm đã giúp hình thành con người. Những gì cô ấy đã làm là không đúng. Cô ấy đã sai. Và trong tình trạng phủ nhận hiện tại, cô ấy vẫn vậy.
Nhưng sự hiểu biết về lý do tại sao nó xảy ra có thể ngăn nó xảy ra trong tương lai - với một số đứa trẻ - ở đâu đó. Và đó là lý do tại sao tôi sẽ làm việc chăm chỉ để hiểu nó. Và đó là lý do tại sao tôi sẽ viết nó ra. Và sự hiểu biết của tôi sẽ dẫn đến nhận thức vì một số người đủ dũng cảm để đọc nó. Và nhận thức sẽ ngăn chặn điều này. Đó là điều duy nhất từng có.