Gia nhập quân đội? Bạn có nhiều khả năng chết do tự tử hơn là do chiến đấu

Trong một bài bình luận đáng buồn về tình hình hoạt động của quân đội hiện đại, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta hôm thứ Tư cho biết “vẫn còn những khoảng trống lớn” trong cách chẩn đoán rối loạn tâm thần trong quân đội.

Với hơn 150 vụ tự sát đang hoạt động trong quân đội cho đến nay vào năm 2012, nếu bạn ở trong quân đội Hoa Kỳ, bạn có nhiều khả năng đã chết bởi chính tay mình hơn là bạn đã chết trong chiến đấu.

Do đó, đây rõ ràng không phải là thời điểm tốt để tham gia quân đội.

Farah Mohamed, viết cho McClatchy Newspaper, có câu chuyện.

Panetta đưa ra bình luận của mình trong khi ông bị lôi ra trước Quốc hội để thảo luận về ngân sách của quân đội.

Ông đã đưa ra bình luận của mình trước câu hỏi của Thượng nghị sĩ Patty Murray, người chủ trì Ủy ban Các vấn đề Cựu chiến binh của Thượng viện. Tại bang Washington, quê hương của Murray, hơn 100 binh sĩ đã bị đảo ngược chẩn đoán rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý (PTSD) - từ chối họ được hưởng các quyền lợi và quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần tại VA:

Một số bệnh nhân ở Madigan đã phàn nàn rằng chẩn đoán của họ đã bị giảm bớt hoặc thay đổi trong nỗ lực tiết kiệm tiền và đáp ứng các khoản cắt giảm của Quân đội, Murray nói. Những người khác, theo Murray, bị buộc tội phóng đại tình trạng của họ và sau đó bị từ chối chăm sóc y tế thích hợp.

Murray nói: “Bạn không thể tưởng tượng được sẽ như thế nào khi nói chuyện với một người lính được thông báo rằng anh ta bị PTSD. “Gia đình của anh ấy đã làm việc với anh ấy, và sau đó khi anh ấy đến hệ thống đánh giá khuyết tật, anh ấy được cho biết rằng anh ấy là một kẻ nói dối hoặc ác ý. Anh ta đã được đưa ra khỏi nó và anh ta đã đi ra ngoài thế giới dân sự không được đối xử. Đó là một hành vi xúc phạm khủng khiếp. "

Ôi chao.

VA nói chung là một hệ thống tuyệt vời. Mọi người Mỹ sẽ được hưởng lợi nếu họ được tiếp cận với mức độ chăm sóc mà chúng tôi cung cấp cho các cựu chiến binh của mình (suỵt - vâng, đây là một dạng thuốc xã hội hóa, nhưng đừng nói với bất kỳ ai).

Vấn đề nảy sinh bởi vì mỗi bệnh viện và hệ thống VA được điều hành hơi độc lập - giống như các vương quốc nhỏ. Điều này có nghĩa là sự chăm sóc bạn nhận được tại một VA có thể không giống với sự chăm sóc bạn nhận được ở một VA khác. Một số VA có tiêu chí chẩn đoán chặt chẽ hơn, trong khi những VA khác lại lỏng lẻo hơn.

Điều này tạo ra mức độ không nhất quán về cả dịch vụ chăm sóc và lợi ích mà bác sĩ thú y nhận được, bởi vì họ hiện giao tiếp qua các ranh giới tiểu bang nhờ có nhiều cộng đồng bác sĩ thú y trực tuyến tồn tại.

Vì vậy, Joe nói, "Này, tôi vừa được chẩn đoán mắc PTSD sau khi bày tỏ nỗi sợ hãi về tiếng động lớn và hồi tưởng mà tôi đã gặp phải sau khi tham gia vào cuộc tấn công xảy ra bên ngoài Kabul." Sau đó, Henry trả lời, "Chà, tôi cũng bị cùng một cơn, và có các triệu chứng tương tự, nhưng họ phủ nhận tôi bị PTSD ở VA."

Thật không may, điều này lại đi đúng vào trọng tâm của vấn đề về sự mâu thuẫn hoang dã của các chẩn đoán rối loạn tâm thần trên diện rộng. Nói một cách khoa học, độ tin cậy của những chú chó con này thật tệ hại. Đây là một ví dụ thực tế về hậu quả của độ tin cậy chẩn đoán kém trên các hệ thống bệnh viện VA khác nhau.

Không có câu trả lời dễ dàng cho vấn đề, vì vấn đề không chỉ tồn tại ở quy mô toàn hệ thống VA, mà còn sâu hơn ở cấp của chính hệ thống chẩn đoán rối loạn tâm thần.

Bởi vì khi bạn gắn lợi ích với các chẩn đoán, các chẩn đoán đột ngột có ý nghĩa hơn rất nhiều đối với một cá nhân.

!-- GDPR -->