Lý thuyết chung về tình yêu, Phần 1

Tình yêu là một căn bệnh tâm thần nghiêm trọng

Để tôn vinh tháng của Ngày lễ tình nhân, tôi muốn giới thiệu một bộ sưu tập các bài báo về tình yêu là gì, lý thuyết đằng sau nó và nghiên cứu hỗ trợ nó. Các nhà thơ, họa sĩ, nhạc sĩ, nhà điêu khắc, nhiếp ảnh gia và nhà văn không cần phải lo lắng rằng khoa học đang xâm nhập vào lãnh thổ của họ. Chúng tôi chỉ muốn thêm giọng của mình vào phần điệp khúc.

Trong cuốn sách, Lý thuyết chung về tình yêu, các tác giả, Thomas Lewis, Fari Amini & Richard Lannon, xem lại những gì chúng ta biết về sự hấp dẫn và khoa học thần kinh. Họ tạo ra một khuôn khổ thú vị để khởi chạy loạt bài này. Họ bắt đầu với một cái gì đó cung cấp nền tảng để xây dựng lý thuyết và thực hành về tình yêu: "Bởi vì nó là một phần của vũ trụ vật chất, tình yêu phải là đúng luật. ”

Họ đã thêm phần in nghiêng, không phải tôi. Quy luật tình yêu (vâng, đó là một tiêu đề cạnh tranh cho bộ truyện này) nghe có vẻ hơi khô khan và hàn lâm. Trên thực tế, có một sự khác biệt chung giữa sự khắc nghiệt của khoa học và một thứ phổ biến như tìm kiếm tình yêu. Khoa học có xu hướng khiến chúng ta lạnh lùng, và tình yêu, như bạn biết, sưởi ấm chúng ta.

Chẳng phải các nhà khoa học chúng ta nên để lại tình yêu cho những người yêu và nghệ sĩ và để lại một chút bí ẩn sao?

Đừng lo lắng. Ngay cả với lý thuyết và thực hành đã hiểu, vẫn còn rất nhiều chỗ để sửa chữa, thử nghiệm và hy vọng. Theo lời của Vladimir Vladimirovich Nabokov, tác giả của Lolita: “Không thể có khoa học mà không có hoa mỹ, và không thể có nghệ thuật mà không có sự kiện. ”

Bộ não, nơi chứa đựng tất cả các cảm xúc, bao gồm cả tình yêu, là một phần của thế giới vật chất, theo các tác giả, vì vậy các nhà khoa học cho phép các nhà khoa học phân tích và mô tả nó về mặt hóa học và hình thành cảm giác yêu thương. Tất nhiên, vấn đề là tình yêu có xu hướng là một điều cá nhân, chủ quan. Đây là nơi khoa học và lý thuyết giao thoa với kinh nghiệm và cảm giác. Nó không thực sự là một vụ va chạm; giống như tắc đường hơn.

Chúng tôi yêu những gì quen thuộc

Tóm lại, một lý thuyết về tình yêu có thể được thể hiện tốt nhất bằng cách nói: Chúng ta bị thu hút bởi những gì quen thuộc hơn là xa lạ.

Xem xét nguồn gốc của từ Quen biết. Ban đầu nó có nghĩa là 'của gia đình‘From Old French Frenchgia đìnhvà từ tiếng Latinhgia đình.

Nói cách khác, chúng ta học cách yêu và yêu ai từ gia đình của mình. Tốt xấu hay thờ ơ với các mối quan hệ trong gia đình, với cha mẹ và anh chị em, dạy chúng ta tình yêu là gì, và tìm kiếm điều gì khi chúng ta bước ra thế giới. Trên thực tế, vô thức của chúng ta hoạt động giống như một thiết bị GPS để tìm kiếm một tình yêu "quen thuộc" mà chúng ta đã có trong gia đình mình.

Ồ.

Hãy để tôi nói điều này theo cách khác: Người mà chúng ta yêu có thể giống về mặt tình cảm hơn những gì chúng ta đã từng quen - những người trong gia đình chúng ta. Chúng ta có thể tìm kiếm một người khác, và thực tế có thể dành cho việc tìm kiếm bất kỳ ai có vẻ khác với những gì chúng tôi đã biết trong gia đình mình. Nhưng nghiên cứu hết lần này đến lần khác cho thấy, và mọi người xác nhận rằng có một khuôn mẫu về việc chúng ta yêu ai và như thế nào. Nếu bạn đã hình thành một gia đình yêu thương, quan tâm, hào phóng, hỗ trợ và yêu thương nhau thì đây là một tin cực kỳ tốt. Nhưng, nếu bạn giống như hầu hết chúng ta, gia đình gốc của bạn có thể đã có một số mức độ… hãy nói… rối loạn chức năng, và như tôi đã đề cập, chúng ta bị cuốn hút vào những điều quen thuộc.

Freud có đúng không?

Nhưng tất cả những thứ vô thức tìm kiếm tình yêu này, phụ nữ kết hôn với đàn ông giống cha của họ, đàn ông tìm kiếm phụ nữ giống mẹ của họ, nghe có vẻ mệt mỏi, lý thuyết phân tâm cũ, phải không? Nhưng đợi đã. Chúng ta biết Freud đã đúng về nhiều điều, nhưng sai (nghĩa là chưa từng có nghiên cứu nào chứng minh cho lý thuyết của ông) khi nói rằng sức hấp dẫn giới tính của một đứa trẻ đối với cha mẹ bị kìm hãm và đó là nguyên nhân gây ra sự thu hút của chúng ta đối với những người bạn yêu. Một lý thuyết thanh lịch, nhưng không có một chút bằng chứng nào. Đừng hiểu lầm tôi. Tôi không nói xấu Freud, sự sáng chói và tác động của anh ấy đối với suy nghĩ của thế giới thường đã được chứng minh là đúng. Ngay cả khi anh ta sai, nó buộc mọi người phải tìm ra điều gì gần với sự thật hơn. Giờ đây, chúng ta chỉ đơn giản là có nhiều lý thuyết tốt hơn và nghiên cứu tốt hơn mà Freud đã làm vào thời của mình để giải thích sự hấp dẫn của tình yêu.

Tất cả chúng ta đều đã nghe câu chuyện: Người phụ nữ kết hôn với một người đàn ông nghiện rượu, bạo hành, kỳ lạ thay, giống với cha của cô ấy. Đúng, anh ấy cao hơn hoặc thấp hơn hoặc kiếm được nhiều tiền hơn, mặc quần áo đẹp hơn hoặc xấu hơn, nhưng giọng điệu tình cảm của anh ấy giống với bố cô ấy. Cô ly hôn với anh ta và tìm một người tình mới, người không uống rượu. Nhưng theo thời gian, cô phát hiện ra anh ta nghiện phim khiêu dâm và cũng đối xử tệ bạc với cô. Người chồng thứ ba của cô ấy có vẻ là một anh chàng đứng đắn: Một người đàn ông có công việc kinh doanh riêng, không uống rượu, không mê phim khiêu dâm và về nhà hàng đêm.

Nhưng anh ấy làm việc 85 giờ một tuần và khi anh ấy về nhà thì quá mệt mỏi để chú ý đến cô ấy. Cô ấy tức giận, và họ bắt đầu đánh nhau bởi vì cô ấy cảm thấy, không ngạc nhiên, không thỏa mãn. Cô ấy không nhận được tình yêu như mong muốn. Cảm giác quen thuộc của muốn và không có được tái hiện. Cảm giác đau đớn khi cần tình yêu từ một người không có tình cảm đã được tìm thấy. Và có sự tức giận trong mối quan hệ, tất cả những điều phát ra từ mối quan hệ của cô với cha mình.

Làm thế nào điều này xảy ra? Quan trọng hơn, nó có thể thay đổi như thế nào?

Một số kiến ​​thức không rõ ràng

Để hiểu rõ, chúng ta có thể bắt đầu bằng cách thừa nhận một số hoạt động học tập diễn ra không rõ ràng. Chúng tôi biết được những điều mà chúng tôi khó nói rằng chúng tôi đã học được nó như thế nào.

Chữ ký của bạn là một ví dụ.

Giả sử tôi yêu cầu bạn viết chữ ký của bạn trên một mảnh giấy, sau đó yêu cầu bạn viết vào bảng đen, sau đó dùng một cây gậy để ký tên bạn trên tuyết. Chữ ký của bạn sẽ được nhận dạng và là duy nhất của bạn. Nhưng khi nào và ở đâu bạn sẽ học để làm điều này? Tôi có thể yêu cầu bạn viết nó bằng bầu trời, hoặc tạo nó bằng khuỷu tay, mũi hoặc chân của bạn, và rất nhiều chúng tôi sẽ có được chữ ký độc đáo của bạn.

Theo cách tương tự, chúng ta có những khuôn mẫu bên trong để hướng dẫn hành động của chúng ta. Chúng tôi có thể không nhớ lại cách chúng tôi đã học, và có thể chưa từng trải qua trước đây, nhưng chúng tôi bị thu hút để tạo lại chúng theo một khuôn mẫu quen thuộc. Để hiểu thêm về khoa học đằng sau điều này, chúng ta cần kiểm tra với những người nghiên cứu về não bộ. Trong phần hai Tôi sẽ trình bày những gì mà các nhà thần kinh học đang mang đến cho bữa tiệc; cụ thể là ý tưởng về trí nhớ ngầm và sự cộng hưởng của hệ rìa. Không phải là những thuật ngữ gợi cảm chút nào, nhưng nếu bạn cho họ một cơ hội, bạn có thể thấy họ rất, rất hấp dẫn.