Tâm lý của việc ở lại: Tại sao tính di động ở Hoa Kỳ đã giảm trong nhiều thập kỷ
Bạn có nghĩ rằng, theo thời gian, Hoa Kỳ đã trở thành một quốc gia ngày càng di động? Bạn có cảm thấy rằng mọi người nhặt và rời đi thường xuyên hơn nhiều so với trước đây không? Đó là một phần của trí tuệ thông thường của chúng tôi, được hỗ trợ bởi các tuyên bố trên các tờ báo uy tín, tạp chí học thuật và văn hóa đại chúng. Nhớ những lời bài hát Carole King? “Xa quá / Không còn ai ở một chỗ nữa à?”
Có một vấn đề lớn đối với niềm tin của chúng tôi rằng tính di động ở Hoa Kỳ ngày càng tăng: Điều đó hoàn toàn sai. Nhà xã hội học Claude Fischer đã chỉ ra rằng tính di động của người Mỹ đã suy giảm trong hơn một thế kỷ qua. Vì những cải tiến trong thu thập dữ liệu, bằng chứng rõ ràng nhất trong 70 năm qua.
Sự suy giảm trong tính di động của người Mỹ
Hiện tại, chỉ có khoảng 10% người Mỹ - hoặc thậm chí ít hơn - đổi nhà trong bất kỳ năm nào. Hai mươi năm trước, vào năm 2000, khoảng 15% đã di chuyển. Hai mươi năm trước đó, vào năm 1980, dưới 18% đã thay đổi nhà. Và vào năm 1950, khoảng 20% người Mỹ chuyển đến - gấp đôi so với ngày nay.
Hơn nữa, khi mọi người di chuyển, nó thường không xa lắm. Khi xem xét kỹ lưỡng dữ liệu từ 35 năm qua, giáo sư địa lý Thomas Cooke nhận thấy rằng hầu hết những người chuyển nhà ở trong cùng một quận, ít chuyển đến một quận khác trong cùng một tiểu bang và ít hơn vẫn chuyển đến một tiểu bang khác. Năm 2019, chỉ có 1,5% người Mỹ chuyển đến một tiểu bang khác.
Tại sao ngày càng nhiều người Mỹ ở lại thay vì di chuyển?
Có nhiều lý do khiến người Mỹ trở nên gốc rễ hơn trong vài thập kỷ qua. Ở đây có một ít.
Công nghệ
Một cách quan trọng khiến cuộc sống ở Mỹ thế kỷ XXI khác với cuộc sống nhiều thập kỷ trước là sự phổ biến rộng rãi của Internet và tất cả các công nghệ truyền thông tiên tiến của chúng ta. Một số người có thể đã chuyển nhà trong quá khứ không còn làm như vậy nữa, bởi vì họ không còn phải làm như vậy nữa. Họ có thể làm việc từ xa từ nhà của họ, bất cứ nơi nào, thay vì di chuyển đến địa điểm thực của một nơi làm việc. Có nhiều cơ hội giáo dục hơn hiện có thể được theo đuổi trực tuyến.
Internet trở nên tồi tệ và thường đáng bị như vậy, vì việc chia sẻ thông tin sai lệch quá dễ dàng. Nhưng thông tin chất lượng cao, hữu ích cao cũng có thể được truy cập. Giáo sư Cooke lập luận rằng mọi người hiện đang nghiên cứu trước khi họ chuyển đi, và do đó đưa ra quyết định tốt hơn về nơi di dời. Do đó, họ ít có khả năng di chuyển trở lại.
Kinh tế học
Một số người muốn chuyển đi, nhưng không đủ khả năng để làm như vậy. Giáo sư Cooke chỉ ra dữ liệu cho thấy thu nhập thực tế không đổi trong 35 năm qua. Nhiều người mắc nợ nhiều. Đối với ngày càng nhiều người, việc chuyển nhà sẽ trở nên quá tốn kém ngay cả khi họ đang thuê nhà và không cố gắng mua một ngôi nhà mới. Sáu năm trước, tôi chuyển nhà khi tiền thuê nhà tăng lên, nhưng thu nhập của tôi thì không. Nơi ở mới của tôi chỉ cách đó nửa dãy nhà. Tôi đã tự mình mang rất nhiều hộp. Mặc dù vậy, tôi đã rất ngạc nhiên về những gì mà việc di chuyển này đã phải trả giá.
Vai trò thay đổi của phụ nữ
Trong các hộ gia đình do các cặp vợ chồng khác giới làm chủ hộ, ngày càng có nhiều phụ nữ làm việc bên ngoài gia đình. Đôi khi đó là vì họ muốn, những lần khác vì thu nhập thứ hai là một điều cần thiết về tài chính. Việc di chuyển khi hai người cần hoặc muốn tìm việc ở một nơi mới sẽ khó hơn so với khi chỉ có một người.
Tâm lý học
Cả di chuyển và ở lại thiết lập các động lực tự duy trì. Những người đã chuyển đi một lần có nhiều khả năng sẽ chuyển nhà hơn. Mặc dù việc chuyển nhà có thể tốn kém và căng thẳng, nó có xu hướng ít hơn đối với những người đã từng làm việc đó.
Sống ở một nơi cũng là tự củng cố. Những người chưa bao giờ hoặc hiếm khi di chuyển coi việc di chuyển là “rủi ro, tốn kém và gây khó khăn”, Giáo sư Cooke lưu ý. Họ cũng có thể có những lý do cảm xúc để ở lại nơi họ đang ở, chẳng hạn như sự gắn bó với ngôi nhà của họ, cộng đồng của họ hoặc công việc của họ.
Động lực tự tồn tại của sự bám rễ cũng có thể được truyền lại qua nhiều thế hệ. Trung bình, những đứa trẻ lớn lên ở cùng một nơi có thể ít cảm thấy muốn đi lại hơn khi chúng có thể tự quyết định khi trưởng thành.
