Một Blog Khoa học của Người giám hộ có nên đề xuất một ứng dụng dựa trên một nghiên cứu thử nghiệm duy nhất không?
Bây giờ Gage, một nghiên cứu sinh tiến sĩ, tôi chắc chắn có thiện chí với đề xuất của cô ấy. Ngay cả khi cô ấy có xung đột lợi ích không được tiết lộ khi viết về ứng dụng này.
Nhưng nếu bạn định viết một blog có tên “Sàng lọc bằng chứng”, người ta hy vọng bạn sẽ tìm hiểu sâu hơn một chút về “bằng chứng” trước khi đề xuất một phương pháp điều trị chưa được chứng minh cho một căn bệnh nghiêm trọng như trầm cảm.
Đặc biệt là khi nghiên cứu cho thấy, theo ý kiến của tôi, ứng dụng không hoạt động.
Có hàng chục ứng dụng có sẵn để giúp bạn theo dõi tâm trạng của mình và một số ứng dụng có mục đích giúp giảm các triệu chứng trầm cảm của bạn. Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng quá trình đơn giản để thực sự theo dõi tâm trạng của bạn theo thời gian có thể hữu ích không chỉ trong việc hiểu rõ hơn về bản thân và cảm xúc của bạn, mà còn giúp bạn trong nỗ lực phục hồi.
Hầu hết các ứng dụng này đều được tải xuống, thử một vài lần (hầu hết chỉ được mở một lần) và sau đó nhanh chóng bị loại bỏ. Các ứng dụng này không đủ hấp dẫn để sử dụng hàng ngày, đặc biệt là đối với những người đã mắc chứng trầm cảm, thường đi kèm với việc thiếu năng lượng, động lực và sự tập trung.
Để hỗ trợ khoa học cho ứng dụng, có tên HappyPlace và được phát triển bởi một công ty khởi nghiệp ở Anh có tên là Jericoe, Gage trích dẫn một nghiên cứu thử nghiệm được công bố trên BJPsych vào năm 2012. Trong nghiên cứu, 77 người tham gia đã nhìn vào khuôn mặt trên màn hình máy tính và đánh giá xem khuôn mặt họ nhìn thấy. trên màn hình là một khuôn mặt vui hay buồn. Sau đó, họ được cho biết liệu họ có đúng trong các phán đoán của mình trong phần thử nghiệm của nghiên cứu hay không. Trầm cảm được đo trước và 2 tuần sau khi can thiệp bằng thước đo tiêu chuẩn về trầm cảm trong nghiên cứu được gọi là BDI-II.
Nghiên cứu không tìm thấy ý nghĩa thống kê giữa nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng. Điều đó có nghĩa là, khá rõ ràng, can thiệp không có tác dụng làm giảm các triệu chứng trầm cảm.
Mặc dù thiếu dữ liệu chứng minh tính hiệu quả của can thiệp, nhưng điều đó không ngăn được các nhà nghiên cứu kết luận lạc quan,
Kết quả của chúng tôi cung cấp bằng chứng sơ bộ rằng việc thay đổi nhận thức cảm xúc có thể dẫn đến một số tác động tích cực tăng lên. Điều này cung cấp một số hỗ trợ cho giả thuyết rằng thành kiến trong nhận thức về biểu hiện cảm xúc trên khuôn mặt đóng một vai trò nhân quả trong việc duy trì tâm trạng thấp.
Umm, không, không. Dữ liệu cho thấy rõ ràng bạn không những không đạt được bất kỳ loại lâm sàng quan trọng, bạn thậm chí không nhận được thanh thấp hơn của ý nghĩa thống kê trong thử nghiệm của mình. Với sinh viên đại học - thậm chí không phải là đại diện của dân số nói chung.
Bạn biết đấy, không phải blog có tên “Sàng lọc bằng chứng” thực sự đi qua nghiên cứu khoa học và kiểm tra độ tin cậy của những tuyên bố như vậy trong bối cảnh bức tranh toàn cảnh hơn? Trong trường hợp này, tôi nghĩ nó sẽ xem xét nghiên cứu tổng quát hơn về các ứng dụng dành cho bệnh trầm cảm và liệu có nhiều tiềm năng hơn ở đó hay không.
Có lẽ lý do Gage viết một mẩu quảng cáo như vậy trên HappyPlace là vì cô ấy đã làm việc trên nghiên cứu trước đó với các nhà phát triển ứng dụng, Marcus Munafò và Ian Penton-Voak. Xung đột lợi ích này là điều cô ấy không thể tiết lộ trực tiếp trong phần blog này (bạn sẽ chỉ khám phá ra nếu bạn nhấp vào và đọc một blog trước đó của cô ấy).
Vì vậy, không, dựa trên nghiên cứu duy nhất này, tôi không khuyên bất kỳ ai mua HappyPlace, bởi vì theo ý kiến của tôi, bằng chứng đơn giản là không có ở đó.
Đối với Guardian, tôi hy vọng các blog “khoa học” của bạn sẽ giống nội dung biên tập khách quan từ những người thực sự tìm hiểu nghiên cứu mà họ đang chia sẻ, và ít giống như một quảng cáo từ một nhà văn có xung đột lợi ích trực tiếp và không được tiết lộ .
Ghi chú của người biên tập: Sau khi mục blog này xuất hiện, Gage đã cập nhật bài viết của cô ấy để thêm “(tiết lộ đầy đủ: đây là nhóm giống với nghiên cứu ở trên và được tiến hành trong phòng thí nghiệm nơi tôi làm việc)” trong đoạn thứ hai của bài báo.
Nếu bạn muốn sử dụng một ứng dụng trầm cảm thực sự có những phát hiện khoa học tích cực hỗ trợ nó (Watts và cộng sự, 2013), tôi khuyên bạn nên sử dụng Chương trình Get Happy. Tốt hơn nữa, nó miễn phí. Và nếu bạn muốn hiểu số lượng lớn các “ứng dụng trầm cảm”, hãy xem Martinez-Perez, et al. (2013) bài báo dưới đây - họ tìm thấy hơn 1.500 ... hầu hết trong số đó không có hoặc ít giá trị khoa học.
Người giới thiệu
Martínez-Pérez, B., de la Torre-Díez, I. & López-Coronado, M. (2013). Các Ứng dụng Y tế Di động cho các Tình trạng Phổ biến nhất của Tổ chức Y tế Thế giới: Đánh giá và Phân tích. JMIR, 15, e120. doi: 10.2196 / jmir.2600
Penton-Voak, IS, Bate, H, Lewis, G., & Munafò, MR. (2012). Ảnh hưởng của đào tạo nhận thức cảm xúc đến tâm trạng ở sinh viên đại học: thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng. BJPsych.
Watts, S. và cộng sự. (2013). CBT cho bệnh trầm cảm: một RCT thí điểm so sánh điện thoại di động với máy tính. BMC Psychiatry, 13:49 doi: 10.1186 / 1471-244X-13-49.
