Máy dệt câu hỏi bắn súng công nghệ Virginia
Một vụ nổ súng trường học đáng buồn khác đã xảy ra (Thời báo New York), lần này tại Virginia Tech, và cùng với nó, hàng triệu người Mỹ sẽ hỏi câu hỏi đơn giản, "Tại sao?" Tại sao mọi người lại muốn giết nhiều người khác như vậy? Tại sao họ bỏ đi với nó? Tại sao chúng ta không thể làm nhiều hơn để ngăn chặn những thảm kịch như vậy?
Nhưng như tôi đã chỉ ra trước đây ở đây và ở đây (chỉ 3 tháng trước),
Sự thật đáng buồn là không có phân tích nào về [bệnh tật hoặc động cơ] của một người có thể giải thích hành vi phạm tội có tính chất này.
Việc kẻ gây ra vụ xả súng có bị bệnh hay không hay có động cơ cụ thể không giải thích được một thảm kịch có tính chất này. Thành thật mà nói, không có gì có thể. Hầu hết mọi người đều đối mặt với những bi kịch của con người trong suốt cuộc đời của họ và hầu hết mọi người không tiếp tục phát cuồng. Một kỳ thi thất bại? Chia tay với bạn gái? Giận trường vì không cho anh ấy hoặc cô ấy vào? Ngay cả khi có một "lý do" như vậy, nó sẽ giải thích điều gì? Mọi người thường không thực hiện những hành động tội phạm cực đoan như vậy khi đối mặt với nỗi thất vọng lớn trong cuộc sống.
Một số đang muốn đổ lỗi cho ai đó và vì kẻ bắn súng đã chết, họ đang quay lại trường học. Nhưng nhận thức muộn màng là 20/20 và mặc dù một vụ giết người kép trong khuôn viên trường là khủng khiếp và chắc chắn đáng tin, nhưng không rõ ban giám hiệu của trường có biết kẻ sát nhân đang trong một cơn cuồng nộ chết người nào đó hay không. Rốt cuộc, hầu hết những kẻ giết người không tiếp tục giết người - chúng giết nạn nhân dự định của chúng và đôi khi là kẻ thứ hai hoặc thứ ba có thể đã chứng kiến tội ác.
Bản chất của con người là muốn có "câu trả lời", muốn có ý nghĩa từ sự vô tri. Để nói, "Giá như điều này xảy ra thay vì điều đó," và để nhầm tưởng rằng tất cả đã có thể được ngăn chặn.
Nhưng không thể đưa ra câu trả lời cho những hành vi phi lý như thế này và việc đổ lỗi cho mọi người vì đã không xem xét kỹ hơn những hành vi phi lý của một người là một lập luận khó đưa ra. Các nhà tâm lý học - những người được đào tạo để hiểu về hành vi của con người - là những người tiên đoán khủng khiếp về những điều cơ bản như liệu một người có khả năng tự kết liễu đời mình hay không. Như tôi đã nói 7 tháng trước,
Mặc dù hành vi tự nhiên của con người là cố gắng và hiểu những hành động phi lý như vậy - ngay cả khi xem lời nói của cá nhân trực tuyến - bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ câu trả lời nào ở đó.
Tôi xin lỗi, nhưng chúng tôi vẫn không thể dự đoán hành vi của con người theo cách mà nhiều người mong muốn. Chúng ta không thể nói, “Chà, rõ ràng là người này sẽ phạm tội như vậy và vì vậy,” (điều này cũng sẽ đi ngược lại nền tảng của xã hội Mỹ của chúng ta - vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội). Nó không rõ ràng. Nó không bao giờ là như vậy. Không cho đến khi nó đã xảy ra.
Những gì chúng ta có thể làm và những gì mọi người tiếp tục làm là nhận thức rõ hơn về trạng thái cảm xúc của mọi người và cố gắng và hành động nhân ái hơn khi đối mặt với một người đang đau đớn và hoạn nạn. Để khuyến khích bạn bè và bạn cùng ký túc xá tìm kiếm sự giúp đỡ khi họ cần. Để không nhìn họ bằng ánh sáng khác nếu họ làm vậy. Và hãy nhớ rằng cuộc sống đầy rẫy những hành động ngẫu nhiên của vẻ đẹp và bạo lực - nó luôn là vậy, sẽ luôn như vậy.
Trái tim của chúng tôi hướng về những người tại Virginia Tech ngày hôm nay.
(Tái bút - Nếu bạn biết ai đó ở Virginia Tech hoặc một học sinh khác trong độ tuổi đi học, chúng tôi cũng giới thiệu bài viết này về cách nói chuyện với ai đó về các vụ xả súng ở trường.)
