Tại sao mơ là tin

Tất cả chúng ta đều sống hai cuộc sống tinh thần. Khi chúng ta thức, nó chủ yếu được sắp xếp, hợp lý, tuyến tính và bị ràng buộc bởi các quy tắc, cả về hành vi và thể chất. Khi chúng ta ngủ, nó hỗn loạn, phi tuyến tính, không có quy tắc, thường là không có ý nghĩa.

Theo một số người, giấc mơ chẳng qua là sản phẩm phụ của não bị ngắt kết nối với các đầu vào cảm giác bình thường của nó, quay cuồng suốt đêm. Đối với những người khác, giấc mơ biểu thị việc học vào ban đêm hoặc khả năng giải quyết vấn đề, thậm chí tự động sàng lọc những mảnh vụn của trí óc - những thông tin vô ích sẽ bị lướt qua bề mặt và bị vứt bỏ như rất nhiều rác tinh thần.

Tuy nhiên, trong số công chúng nói chung, có nhiều niềm tin mạnh mẽ hơn về sức mạnh của những giấc mơ. Mạnh đến mức, theo nghiên cứu gần đây, mọi người dường như tin rằng giấc mơ có thể dự đoán tương lai.

Người theo chủ nghĩa tự do

Để xem ý nghĩa của mọi người đối với giấc mơ của họ, Carey Morewedge và Michael Norton đã yêu cầu những người tham gia so sánh bốn cách nghĩ về giấc mơ (Morewedge & Norton, 2009). Dưới đây là các tùy chọn:

• Freudian: giấc mơ tiết lộ sự thật bị chôn vùi về bản thân.
• Giải quyết vấn đề: giấc mơ giúp chúng ta giải quyết vấn đề trong khi ngủ.
• Học lý thuyết: giấc mơ là cách chúng ta xử lý và sắp xếp các sự kiện trong ngày.
• Ngẫu nhiên: giấc mơ là ảo giác sống động do bộ não của chúng ta cố gắng giải thích những xung động ngẫu nhiên.

Hãy lưu ý ba lý thuyết cuối cùng đều có chung ý tưởng rằng, trong khi mơ có thể có hoặc không có ‘mục đích’ tâm lý, nội dung thực tế của những giấc mơ của chúng ta vẫn là những thứ vụn vặt về tinh thần; đôi khi giải trí, đôi khi đáng sợ, thường kỳ lạ, nhưng không có ý nghĩa thực sự về bản thân. Nội dung chỉ có một ý nghĩa mạnh mẽ trong cách tiếp cận Freud.

Những người tham gia từ Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Ấn Độ đều có nhiều khả năng tán thành quan điểm của người Freud về những giấc mơ hơn ba người còn lại. Trong mẫu ở Mỹ, tỷ lệ này là 56% Freudian, 8% giải quyết vấn đề, 18% ngẫu nhiên và 18% học tập.

Tai nạn máy bay

Mặc dù 56% tán thành Freud nghe có vẻ cao, Morewedge và Norton cho rằng đó vẫn là một đánh giá thấp về số lượng cửa hàng mà mọi người đặt trong giấc mơ của họ. Vì vậy, một nghiên cứu thứ hai và thứ ba đã yêu cầu cả những người theo trường phái Freud và người không theo trường phái Freud đánh giá tác động của những giấc mơ của họ đối với hành vi.

Những người tham gia được yêu cầu tưởng tượng họ sẽ đáp chuyến bay vào ngày mai khi mỗi sự kiện sau đây xảy ra vào đêm hôm trước:

• Họ suy nghĩ một cách có ý thức về việc chiếc máy bay bị rơi trên tuyến đường mà họ sẽ đi,
• Họ đã có một giấc mơ về cùng một điều,
• Hoặc, nó thực sự đã xảy ra vào đêm hôm trước!

Sau đó, họ được yêu cầu xếp những thứ này theo thứ tự để ít có khả năng khiến họ phải hủy chuyến bay nhất. Tiền của tôi đã ở đúng chỗ mà tôi đoán là của bạn: trong một vụ tai nạn máy bay thực sự là khoản lỗ nhiều nhất. Tuy nhiên, đối với những người theo chủ nghĩa Freud trong nhóm, cả hai chúng tôi đều sai. Thật đáng kinh ngạc, họ nghĩ rằng giấc mơ sẽ là động lực lớn nhất để hủy chuyến bay, thậm chí còn hơn cả một vụ tai nạn thực tế ngoài đời thực.

Những người không theo trường phái Freud đánh giá sự kiện trong thế giới thực có ảnh hưởng lớn hơn so với giấc mơ, nhưng chỉ đơn giản. Tuy nhiên, nói dối với lập trường phi Freud của họ, họ vẫn nghĩ rằng giấc mơ sẽ ảnh hưởng nhiều hơn những suy nghĩ mà họ có trong khi tỉnh táo.

Vì vậy, đa số mọi người nghĩ rằng giấc mơ của họ sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống thức dậy của họ, thường nhiều hơn là một ý nghĩ thức giấc tương tự. Nhưng những người thử nghiệm muốn đẩy nó đi xa hơn: điều gì sẽ xảy ra nếu thông điệp của giấc mơ mâu thuẫn với lợi ích tốt nhất của một người?

Gian lận trong mơ

Hai thí nghiệm tiếp theo của Morewedge và Norton đã sử dụng một giấc mơ chung trong đó một người nào đó chúng ta thích làm điều gì đó khó chịu với chúng ta. Trong trường hợp này, nó nằm mơ thấy một người bạn đã phản bội chúng ta bằng cách hôn bạn đời của chúng ta.

Những gì họ phát hiện ra là những người nhớ lại giấc mơ về bạn của họ hôn bạn đời của họ có xu hướng nghĩ rằng điều đó là vô nghĩa, nhưng khi kẻ lừa dối trong giấc mơ là người mà họ không thích, thì nó lại chứa đầy ý nghĩa. Điều này cho thấy mọi người chỉ ngụ ý ý nghĩa trong giấc mơ của họ khi hàm ý phù hợp với động cơ của họ.

Trong một nghiên cứu cuối cùng, các nhà thử nghiệm đã so sánh ước mơ của mọi người với niềm tin tôn giáo của họ. Một lần nữa, những người tham gia đã chứng minh một cách giải thích động lực cho những giấc mơ của họ. Họ rất vui khi chứng thực ý nghĩa của những giấc mơ của họ, trừ khi nó mâu thuẫn với niềm tin tôn giáo của họ, trong trường hợp đó chúng là vô nghĩa.

Diễn giải có động cơ

Một phần lý do khiến con người đôi khi đặt quá nhiều niềm tin vào những giấc mơ là vì lịch sử văn hóa lâu đời của việc giải mã giấc mơ mà chúng ta thường xuyên được nhắc đến trong sách báo, phim ảnh và trên TV.

Nhưng nó không chỉ là như vậy.

Morewedge và Norton lập luận rằng cũng có một quá trình tâm lý cơ bản hỗ trợ niềm tin của con người vào giấc mơ. Lúc nào chúng ta cũng có những suy nghĩ ngẫu nhiên, như mơ mộng về việc được tăng lương trong công việc. Nếu ý nghĩ đến trong lúc tỉnh táo, nó có thể bị loại bỏ một cách có ý thức như là mơ tưởng. Nhưng khi cùng một ý nghĩ xuất hiện trong một giấc mơ, người ta ít có khả năng loại bỏ nó hơn vì giấc mơ không giống như ý tưởng của chúng ta; họ dường như đến từ một nơi khác.

Vì vậy, hãy cẩn thận với những gì bạn mơ, nếu nó thuận tiện, bạn có thể sẽ tin vào nó.