Những nguy hiểm khi để cho Persona trực tuyến của bạn nói chuyện
Một phần của sự co rúm của tôi là do khoảng một năm trước, tôi đã ở ngay đó với cô ấy. Tôi đã có một blog cá nhân trong nhiều năm và nó từng là nơi tôi có thể trút bỏ hoàn toàn cảm xúc của mình. Một nhà văn sáng tạo phải làm việc (viết lách không sáng tạo) khá nhiều để trả các hóa đơn, không phải lúc nào tôi cũng có thể dành hàng giờ mỗi ngày để tự viết - vì vậy bất cứ khi nào tôi cảm thấy nói điều gì đó, và dường như không có thời gian và năng lượng để đi sâu vào một kịch bản hoặc một câu chuyện ngắn, tôi sẽ tải lên blog cá nhân của mình.
Khi đó tôi ẩn danh và không cảm thấy cần phải kiểm duyệt bất cứ thứ gì tôi viết. Rốt cuộc, đó không phải là blog để làm gì? Nói thẳng thừng những người đã làm tổn thương tôi, tiết lộ những bí mật khó chịu của tôi để họ trút bầu tâm sự, nói ra những điều mà tôi không bao giờ có thể nói trong đời thực? Đó không phải là những gì Internet dành cho? Cuối cùng - một cách để được chú ý mà không bị gọi tên.
Nhưng dần dần, quan điểm của tôi đã thay đổi.
Đó là một sự tiến triển, thực sự. Đầu tiên, tôi bắt đầu nhận thấy lượng bình luận nặc danh tiêu cực, bắt nạt và hoàn toàn khủng khiếp thỉnh thoảng xuất hiện trên các bài báo tôi sẽ viết cho một trong nhiều công việc của mình. Các bình luận hoàn toàn bị thổi phồng, cá nhân một cách vô lý và thường là tàn nhẫn không có lý do chính đáng - tất cả chỉ là một sự khác biệt đơn giản về quan điểm (thường là quan điểm chính trị). Ban đầu tôi cảm thấy bị tổn thương, nhưng sự tổn thương đó sớm chuyển thành sự thất vọng dữ dội.
Những giọng ca ẩn danh này đã sử dụng vỏ bọc của Internet để bắt nạt từ xa là ai? Ai đó có thể hèn nhát làm sao, bê bết bùn mà không bao giờ ký tên? Và, họ không biết rằng các trang web họ đang bình luận đều có IP và địa chỉ email của họ?
Hãy xem, bất kể những kẻ bắt nạt này muốn ẩn danh như thế nào - hành động của chúng cuối cùng có thể bắt kịp chúng.
Và đó là phần thứ hai trong quan điểm thay đổi của tôi về việc có tính cách “trực tuyến” so với tính cách dựa trên “thực tế”; không có gì chúng tôi nhập hoặc gửi hoặc đăng, bất kể "bí mật" như thế nào, thực sự là bí mật.
Tất cả những thứ đó có thể được khai quật và truy ngược lại chúng ta - từ một bức ảnh bán khỏa thân say rượu đến một lời nói giận dữ trên một trang web chính trị. Từ khóa là những thứ mạnh mẽ và hầu hết mọi người không biết làm thế nào để bao gồm các bài hát trực tuyến của họ, vì vậy, mặc dù cơ hội để một đối tác cũ hoặc sếp tìm thấy thông báo trực tuyến của bạn chống lại họ là rất nhỏ - nhưng chúng vẫn ở đó.
Khi chúng ta hét lên trong không khí, những từ đó cuối cùng không còn vang lên trên xà nhà và bay hơi. Nhưng khi chúng ta nhấn Công bố - lời nói của chúng ta biến thành hóa thạch, mãi mãi mắc kẹt trong thế giới trực tuyến vô hình, nhưng ôi thật dễ dàng khai quật.
Tất cả những điều này là lý do tại sao bây giờ, bất kể tôi viết gì, trên Facebook hay Twitter hay blog cá nhân của tôi hay nhận xét trên trang web của người khác, tôi đảm bảo rằng những từ tôi đang gõ là những từ tôi sẵn sàng đứng sau.
Ở giai đoạn này trong cuộc đời, tôi muốn mọi người nhìn nhận tôi như một người chính trực. Không có sự liêm chính nào trong việc lăng mạ một người nào đó một cách ẩn danh chỉ vì họ chọc tức tôi, và chắc chắn không có sự liêm chính nào trong việc sử dụng Internet để bảo vệ tôi khỏi hậu quả của những hành động của mình. * Tương tự, sử dụng mặt nạ bí mật để xoa dịu cảm giác tội lỗi hoặc sợ hãi của tôi, thay vì nhìn chằm chằm vào họ và ngồi với họ bằng tất cả năng lực thực sự của họ, sẽ không bao giờ giúp tôi hiểu được những gì tôi đã làm trong cuộc đời mình, và cuối cùng, tôi hy vọng sẽ trở thành ai.
Kết hợp tính cách trực tuyến của tôi với con người thật của tôi đôi khi có thể cảm thấy nhàm chán; Xét cho cùng, không có cách nào để khiến bản thân trông cực kỳ tuyệt vời và thú vị thông qua các cập nhật Facebook được xây dựng cẩn thận hoặc một bài đăng trên blog nửa thật, nhưng nếu một chút trần tục nhỏ nhặt là cái giá mà tôi phải trả để sống một cuộc sống trung thực - cả trực tuyến và tắt - sau đó mang lại bình thường. Và mặc dù vẫn có những lần tôi ước mình có thể ẩn danh bộc lộ sự tức giận hoặc cáu gắt với một người hoặc tổ chức theo cách mà tôi không bao giờ dám trong đời thực, tôi đã thấy rằng chín lần trong số mười lần, sau khi cơn bão qua đi, tôi vô cùng biết ơn vì ngón tay kích hoạt của tôi chưa bao giờ nhấn nút Xuất bản đó.
* Lưu ý - Rõ ràng, ở một số vùng khí hậu nhất định, ẩn danh là điều cần thiết để giữ an toàn - nhưng có sự khác biệt lớn giữa việc ẩn danh đứng lên chống lại một chế độ chính trị thối nát có thể kết liễu cuộc đời bạn và việc lăng mạ ẩn danh.
