Liệu ‘Ý Chúa’ có cách nào để biện minh cho những quyết định khó khăn không?
Những quyết định khó khăn có xu hướng khiến chúng ta cảm thấy căng thẳng và không thoải mái; chúng tôi không muốn cảm thấy có trách nhiệm nếu kết quả kém hơn mong muốn.
Nghiên cứu mới cho thấy rằng chúng ta thường đối phó với những quyết định khó khăn như vậy bằng cách chuyển trách nhiệm quyết định cho số phận.
Nhà nghiên cứu Drs viết: “Định mệnh là một niềm tin siêu nhiên phổ biến ở khắp mọi nơi, kéo dài thời gian và địa điểm. Aaron Kay và Steven Shepherd, với nghiên cứu sinh tiến sĩ Simone Tang, của Đại học Duke. “Nó gây ra một loạt các tác động tích cực và tiêu cực đối với sức khỏe, khả năng đối phó, và cả hành động và không hành động.”
Trong nghiên cứu, được công bố trên tạp chí Khoa học Tâm lý, các tác giả đưa ra giả thuyết rằng mọi người có thể viện dẫn số phận như một cách để xoa dịu căng thẳng và nỗi sợ hãi của chính họ - một cách nói "Bây giờ tôi không thể làm gì được nữa."
“Niềm tin vào số phận, được định nghĩa là niềm tin rằng bất cứ điều gì xảy ra đều phải xảy ra và kết quả cuối cùng đã được định trước, có thể đặc biệt hữu ích khi một người phải đối mặt với những loại quyết định khó khăn này,” họ nói.
Để kiểm tra giả thuyết của mình, các nhà nghiên cứu đã tận dụng một sự kiện hiện tại có ý nghĩa quan trọng: cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2012.
Họ đã thực hiện một cuộc khảo sát trực tuyến với 189 người tham gia và nhận thấy rằng những người tham gia báo cáo khó khăn hơn trong việc lựa chọn giữa Obama và Romney (ví dụ: “cả hai ứng viên đều có vẻ tốt như nhau”, “Tôi không chắc làm thế nào để so sánh kế hoạch của các ứng viên”), càng có khả năng họ tin vào số phận (ví dụ: “Số phận sẽ đảm bảo rằng ứng cử viên cuối cùng được bầu là người phù hợp”).
Trong một cuộc khảo sát trực tuyến thứ hai, các nhà nghiên cứu thực sự đã thao túng khó khăn trong quyết định của những người tham gia bằng cách làm cho khó phân biệt giữa các ứng viên hơn.
Những người tham gia đọc các tuyên bố chính sách thực tế từ hai ứng cử viên tổng thống - một số đọc trích dẫn từ các ứng cử viên nhấn mạnh sự tương đồng trong quan điểm chính sách của họ, những người khác đọc trích dẫn nhấn mạnh sự khác biệt.
Theo dự đoán, những người tham gia đọc các tuyên bố nêu bật sự tương đồng xem quyết định giữa các ứng viên là khó khăn hơn và cho biết họ tin tưởng vào số phận hơn những người tham gia đọc các tuyên bố tập trung vào sự khác biệt.
Kay và các đồng nghiệp viết: “Hai nghiên cứu được trình bày ở đây cung cấp bằng chứng nhất quán và hội tụ rằng khó khăn trong quyết định có thể thúc đẩy niềm tin vào số phận gia tăng.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng những phát hiện này đặt ra những câu hỏi bổ sung vẫn cần được trả lời.
Ví dụ, mọi người có viện dẫn số phận khi họ phải đưa ra các quyết định mang tính cá nhân nhưng không có ý nghĩa xã hội, chẳng hạn như đầu tư tiền vào đâu?
Và chúng ta có khả năng kêu gọi may mắn hoặc thế giới quan siêu nhiên khác khi đối mặt với một quyết định khó khăn không?
Các nhà nghiên cứu kết luận: “Niềm tin vào số phận có thể giảm bớt gánh nặng tâm lý trước một quyết định khó khăn, nhưng liệu điều đó có phải trả giá bằng việc làm sai lệch quá trình ra quyết định hiệu quả hay không là một câu hỏi quan trọng cho các nghiên cứu trong tương lai”.
Nguồn: Khoa học Tâm lý
