Cyberstalking tệ hơn rình rập?

Trong một nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu đã khám phá và so sánh trải nghiệm của những người từng là nạn nhân của hành vi theo dõi hoặc sử dụng mạng (quấy rối hoặc đe dọa qua Internet).

Họ phát hiện ra rằng các nạn nhân của hành vi lén lút qua mạng phải thực hiện nhiều hành vi 'tự bảo vệ' hơn, trả chi phí tự trả cao hơn để chống lại vấn đề và trải qua nỗi sợ hãi theo thời gian hơn so với các nạn nhân theo dõi truyền thống.

Tác giả nghiên cứu Matt R. Nobles, trợ lý giáo sư tư pháp hình sự tại Sam Houston cho biết: “Chúng tôi muốn điều tra xem có những điểm giống và khác nhau giữa rình rập và quay lén trên mạng, và còn rất nhiều việc phải làm về vấn đề đó. Đại học Bang.

“Nhưng không phụ thuộc vào các cuộc thảo luận về khái niệm, bằng chứng cho thấy việc sử dụng mạng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của các nạn nhân. Chi phí tài chính của cyberstalking cũng rất nghiêm trọng ”.

Đối với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đã xem xét dữ liệu từ Khảo sát nạn nhân hóa bổ sung (SVS) năm 2006, để điều tra xem một số khía cạnh của rình rập và quay lén trên mạng khác nhau như thế nào để xác định mối quan hệ pháp lý và khái niệm giữa hai tội phạm. Họ cũng điều tra cách nạn nhân của cả hai phản ứng với tình huống của họ.

Một trong những phát hiện quan trọng của họ là nạn nhân của hành vi lừa đảo qua mạng thực hiện nhiều hành vi 'tự bảo vệ' hơn, chẳng hạn như thay đổi thói quen bình thường của họ hoặc nhận một địa chỉ email mới, hơn là nạn nhân của việc theo dõi.

Các nhà nghiên cứu viết: “So với việc theo dõi, có thể bản chất của việc sử dụng mạng gây ra một hành vi vi phạm rất cá nhân cho nạn nhân của nó, điều này có thể tạo ra các hành động bảo vệ đa dạng hơn và thường xuyên hơn”.

“Thoạt nhìn, điều này có vẻ phản trực giác vì theo dõi thường liên quan đến việc tiếp xúc cơ thể ngay lập tức với người phạm tội và do đó có thể gây nguy hiểm (ví dụ: bị theo dõi).

“Tuy nhiên, xét đến tính phổ biến của công nghệ, cũng như mức độ tiếp xúc của con người với các hình thức khác nhau của nó, thật hợp lý khi tiếp xúc thông qua phương tiện này cũng chỉ mang tính cá nhân, hoặc cá nhân hơn là tiếp xúc trực tiếp. ”

Nhóm nghiên cứu cũng khám phá cách công nghệ đã thay đổi cái mà họ gọi là hồ sơ ‘rủi ro / phơi nhiễm’ đối với nạn nhân, khiến việc theo dõi dễ dàng hơn và khó tự bảo vệ hơn. Hơn nữa, họ nói thêm rằng tính chất ‘bán công khai’ của việc theo dõi trực tuyến có xu hướng ảnh hưởng đến hành vi của nạn nhân.

Các nhà nghiên cứu cho biết: “Việc sử dụng công nghệ trong trường hợp điều khiển qua mạng đồng thời có thể gây hại nhiều hơn cho sức khỏe tâm lý và danh tiếng của nạn nhân, do đó, có tính quyết định hơn trong việc thúc đẩy hành động tự bảo vệ nhanh hơn”.

Nghiên cứu cũng tiết lộ sự khác biệt giữa tuổi tác và giới tính của các nạn nhân. Trong các trường hợp bị theo dõi, khoảng 70% nạn nhân là phụ nữ, trong khi nạn nhân nữ chỉ chiếm 58% trong các trường hợp quay lén qua mạng. Độ tuổi trung bình của các nạn nhân bị theo dõi trong mẫu là 40,8 tuổi, trong khi các nạn nhân của việc theo dõi trên mạng trung bình là 38,4 tuổi.

Các phát hiện có thể được sử dụng bởi các chuyên gia và cơ quan lập pháp tiểu bang để hiểu rõ hơn về nguyên nhân và hậu quả của việc sử dụng mạng và cách giải quyết vấn đề này trong hệ thống tư pháp hình sự. Nghiên cứu đặc biệt chiếu sáng cho những người không phải là nạn nhân, những người đang đấu tranh để hiểu cách hoạt động qua mạng ảnh hưởng đến cuộc sống của nạn nhân, Nobles nói thêm.

“Cyberstalking không phải là kiểm tra hồ sơ Facebook của ai đó vài lần một tuần,” Nobles nói. “Nó không dễ thương hay buồn cười. Dữ liệu cho chúng tôi biết rằng nó rất thực và nó có thể gây kinh hoàng ”.

Phát hiện của họ được công bố trên tạp chí Công lý hàng quý.

Nguồn: Sam Houston State University