Cảm xúc mãnh liệt được truyền đạt tốt nhất qua ngôn ngữ cơ thể
Các nhà nghiên cứu cho biết ngôn ngữ cơ thể truyền đạt cảm giác của một người khi họ trải qua nhiều loại cảm xúc khác nhau, từ chiến thắng hay thất bại nặng nề, đến vui mừng hoặc đau đớn.
Như đã báo cáo trên tạp chí Khoa học, Các nhà nghiên cứu của Đại học Princeton đã phát hiện ra các biểu hiện trên khuôn mặt có thể mơ hồ và chủ quan khi nhìn một cách độc lập.
Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu yêu cầu những người tham gia xác định từ các bức ảnh xem mọi người có đang trải qua những cảm giác như mất mát, chiến thắng hay đau đớn khi chỉ biểu hiện trên khuôn mặt hoặc ngôn ngữ cơ thể hay từ cả hai.
Trong một số trường hợp, một biểu hiện trên khuôn mặt liên quan đến một cảm xúc được ghép nối với một cơ thể trải qua cảm xúc ngược lại.
Trong bốn thí nghiệm riêng biệt, những người tham gia đoán chính xác hơn cảm xúc được hình dung dựa trên ngôn ngữ cơ thể - một mình hoặc kết hợp với biểu cảm khuôn mặt - hơn là chỉ dựa trên ngữ cảnh khuôn mặt.
Nhà nghiên cứu cao cấp Alexander Todorov, Tiến sĩ, nói rằng những kết quả này thách thức giả định lâm sàng - và thông thường - rằng khuôn mặt truyền đạt cảm giác tốt nhất.
Thật vậy, bất chấp những phát hiện này, phần lớn những người tham gia nghiên cứu đã đứng về phía khuôn mặt khi được hỏi cách họ đánh giá cảm xúc, một quan niệm sai lầm mà các nhà nghiên cứu gọi là “ảnh hưởng đến khuôn mặt ảo tưởng”.
Todorov, người đã làm việc với tác giả đầu tiên Hillel Aviezery cho biết: “Chúng tôi thấy rằng những cảm xúc cực kỳ tích cực và cực kỳ tiêu cực là không thể phân biệt được.
“Mọi người không thể phân biệt được sự khác biệt, mặc dù họ nghĩ rằng họ có thể,” Todorov nói. “Về mặt chủ quan, mọi người nghĩ rằng họ có thể nhận ra sự khác biệt, nhưng về mặt khách quan thì họ hoàn toàn có cơ hội [ngẫu nhiên] xác định chính xác. Thông điệp của nghiên cứu này là có rất nhiều thông tin bằng ngôn ngữ cơ thể mà mọi người không nhất thiết phải biết ”.
Giấy trong Khoa học phản bác các lý thuyết phổ biến cho rằng nét mặt là chỉ số cảm xúc nhất quán phổ biến. Todorov cho biết, điểm nổi bật nhất được phát triển bởi nhà tâm lý học và giáo sư danh dự Paul Ekman của Đại học California-San Francisco, người có tác phẩm được hư cấu trong loạt phim truyền hình “Lie to Me”.
Thay vào đó, các chuyển động trên khuôn mặt có thể “mờ hơn nhiều” so với những lý thuyết đó, Todorov nói. Đặc biệt, ông và các đồng nghiệp của mình cho rằng khi cảm xúc đạt đến một cường độ nhất định, sự phức tạp của biểu cảm trên khuôn mặt trở nên mất đi, tương tự như việc “tăng âm lượng trên loa stereo đến mức nó trở nên méo mó hoàn toàn”, ông nói.
Todorov nói: “Có nhiều sự mơ hồ về mặt đối mặt hơn là chúng tôi cho rằng có. “Chúng tôi giả định rằng khuôn mặt truyền đạt bất cứ điều gì trong tâm trí của người đó để chúng tôi có thể nhận ra cảm xúc của họ. Nhưng điều đó không nhất thiết đúng. Nếu chúng ta loại bỏ tất cả các manh mối ngữ cảnh khác, chúng ta có thể không giỏi trong việc chọn ra các tín hiệu cảm xúc ”.
Jamin Halberstadt, giáo sư tâm lý học tại Đại học Otago ở New Zealand, nói rằng công trình chứng minh theo một cách mới rằng các dấu hiệu vật lý của cảm xúc đa dạng hơn và phụ thuộc vào cảm xúc hơn là các lý thuyết chủ yếu đưa ra.
Dựa trên các lý thuyết về biểu hiện trên khuôn mặt, người ta sẽ nghĩ rằng những cảm xúc mãnh liệt thậm chí sẽ dễ dàng được giải thích từ khuôn mặt hơn là những cảm xúc tinh tế, Halberstadt, người nghiên cứu các tương tác giữa nhận thức và cảm xúc cho biết. Tuy nhiên, nghiên cứu của Todorov, Aviezer và Trope đã chứng minh rằng các cử động trên khuôn mặt tại một số thời điểm trở thành thứ yếu đối với cơ thể.
Halberstadt nói: “Trước khi tôi đọc bài báo này, tôi đã nghĩ rằng cơ thể chỉ cung cấp manh mối theo ngữ cảnh.
“Đây không phải là nói rằng bối cảnh cơ thể giúp giải thích một biểu hiện của cảm xúc - nó đang nói rằng bối cảnh cơ thể là biểu hiện của cảm xúc. Và khuôn mặt bộc lộ cường độ cảm xúc chung nhưng không truyền đạt chính xác cảm giác của người đó. Cơ thể là nơi cung cấp thông tin hợp lệ khi có cảm xúc mãnh liệt ”.
Nghiên cứu của Princeton giới thiệu một yếu tố bổ sung để giải thích cảm xúc mà các nhà khoa học “phải tính đến”, Halberstadt nói.
Phát hiện mới có thể có ý nghĩa quan trọng trong các vấn đề đang vươn xa như an ninh quốc gia.
Đặc biệt, các kỹ thuật thẩm vấn và kiểm tra an ninh - chẳng hạn như chương trình Kiểm tra hành khách bằng Kỹ thuật Quan sát (SPOT) của Cục Quản lý An ninh Vận tải Hoa Kỳ - đã được phát triển dựa trên nghiên cứu về nét mặt. Tuy nhiên, công trình của Todorov và các đồng nghiệp của ông cho thấy rằng một yếu tố cơ thể quan trọng có thể đã bị bỏ qua.
Halberstadt nói: “Nghiên cứu này thực sự đặt câu hỏi về tính ưu việt của khuôn mặt trong cảm xúc. “Những biểu hiện cảm xúc thực sự mơ hồ, tinh tế và dễ uốn nắn hơn bạn nghĩ từ nghiên cứu. Bất kỳ ứng dụng nào của lý thuyết cảm xúc dựa vào hoặc giả định rằng các biểu hiện cảm xúc chủ yếu nằm ở khuôn mặt đều cần được xem xét lại từ loại nghiên cứu này. "
Đối với nghiên cứu của họ, các nhà nghiên cứu Princeton đã sử dụng các bức ảnh lưu trữ về con người ở sáu “đỉnh” cảm xúc: đau đớn, vui sướng, chiến thắng, thất bại, đau buồn và vui vẻ. Trong thí nghiệm đầu tiên, ba nhóm gồm 15 người chỉ được xem biểu cảm trên khuôn mặt, vị trí cơ thể hoặc khuôn mặt và cơ thể tương ứng với nhau.
Những người tham gia nhìn thấy khuôn mặt chỉ có 50-50 cơ hội chính xác, trong khi những người chỉ nhìn thấy một cơ thể hoặc cả khuôn mặt và cơ thể chính xác hơn nhiều.
Tuy nhiên, những người trả lời này cũng cho thấy mức độ ảnh hưởng đến khuôn mặt ảo ảnh cao: 53% những người xem các bức ảnh toàn thân cho biết họ dựa vào khuôn mặt. Trong một nhóm có những bức ảnh được mô tả nhưng không được hiển thị, 80% nói rằng họ sẽ chỉ dựa vào khuôn mặt khi xác định cảm xúc trong ảnh, trong khi 20% họ sẽ nhìn vào khuôn mặt và cơ thể cùng nhau. Không ai chỉ ra rằng họ sẽ đánh giá chỉ bằng ngôn ngữ cơ thể.
Trong thử nghiệm thứ hai, các bức ảnh được điều khiển để khuôn mặt từ một đỉnh cao cảm xúc như chiến thắng được ghép vào một cơ thể từ một đỉnh cao đối lập chẳng hạn như thất bại. Trong những trường hợp đó, những người tham gia thường xác định cảm xúc gắn liền với cơ thể.
Đối với thử nghiệm thứ ba, những người tham gia đánh giá nhiều khuôn mặt khác nhau trong sáu loại cảm xúc với kết quả không rõ ràng. Trên thực tế, các tác giả báo cáo, những người được hỏi giải thích những mặt tích cực là tiêu cực hơn là những mặt tiêu cực.Những khuôn mặt đó sau đó được ghép ngẫu nhiên lên cơ thể trong tình huống chiến thắng hoặc đau đớn, chiến thắng hoặc thất bại.
Một lần nữa, những người tham gia nghiên cứu thường đoán tình huống theo những gì họ thu thập được từ cơ thể hơn là khuôn mặt.
Thử nghiệm cuối cùng yêu cầu những người tham gia bắt chước các biểu hiện trên khuôn mặt trong các bức ảnh để biết chiến thắng và thất bại. Những hình ảnh đó được đưa vào hình ảnh cơ thể tương ứng hoặc đối lập của chiến thắng hoặc thất bại. Sau đó, một nhóm người riêng biệt phải xác định cảm giác được thể hiện trong mỗi hình ảnh.
Như trong các thí nghiệm trước, ngôn ngữ cơ thể thường ảnh hưởng nhiều hơn đến những người được hỏi, những người cho rằng cảm giác tiêu cực khi mặt chiến thắng là mặt thất bại và ngược lại. Todorov nói, nếu bất cứ điều gì, phát hiện thúc đẩy một cái nhìn toàn diện hơn về việc hiểu cách mọi người giao tiếp cảm xúc về mặt thể chất.
“Nghiên cứu này liên quan đến các trường hợp rất rõ ràng về trải nghiệm tích cực và tiêu cực, nhưng mọi người không thể phân biệt chúng ngoài mặt,” Todorov nói.
“Có rất nhiều dấu hiệu giúp chúng ta trong môi trường xã hội, nhưng chúng ta thường nghĩ rằng khuôn mặt có trạng thái đặc biệt này, mà chúng ta có thể biết được rất nhiều điều từ nó,” anh nói. "Trong thực tế, nó cho chúng ta biết ít hơn nhiều so với chúng ta nghĩ."
Nguồn: Đại học Princeton
