Độ tin cậy có liên quan đến sự xấu hổ
Các nhà nghiên cứu từ Đại học California, Berkeley xác định mức độ xấu hổ vừa phải được coi là một dấu hiệu của đức tính tốt.
“Xấu hổ là một trong những dấu hiệu cảm xúc của một người mà bạn có thể giao phó những nguồn lực quý giá cho họ. Đó là một phần của chất kết dính xã hội thúc đẩy sự tin tưởng và hợp tác trong cuộc sống hàng ngày ”, nhà tâm lý học xã hội Robb Willer của Đại học UC Berkeley, Tiến sĩ, đồng tác giả của nghiên cứu, cho biết.
Nghiên cứu được xuất bản trên tạp chí trực tuyến tháng này của Tạp chí Nhân cách và Tâm lý Xã hội.
Các phát hiện có thể được áp dụng cho việc làm và môi trường cá nhân vì những cá nhân dễ xấu hổ trở thành những thành viên hợp tác và đáng tin cậy trong nhóm.
Hơn nữa, đặc điểm tính cách này báo hiệu tốt cho việc hẹn hò và phát triển mối quan hệ vì những đối tượng dễ xấu hổ hơn cho biết mức độ hôn nhân một vợ một chồng cao hơn.
Matthew Feinberg, một nghiên cứu sinh tiến sĩ tâm lý học tại UC Berkeley và là tác giả chính của bài báo cho biết: “Dữ liệu của chúng tôi cho thấy sự bối rối là một điều tốt, không phải là điều bạn nên chiến đấu.
Các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng loại bối rối vừa phải mà họ đã kiểm tra không nên nhầm lẫn với chứng lo âu xã hội suy nhược hoặc với “sự xấu hổ”, chẳng hạn như khi bị bắt quả tang gian lận.
Trong khi cử chỉ xấu hổ điển hình nhất là nhìn xuống một bên trong khi che một phần khuôn mặt và nhếch mép hoặc nhăn mặt, một người cảm thấy xấu hổ, được phân biệt với xấu hổ, thường sẽ che toàn bộ khuôn mặt, Feinberg nói.
Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã sử dụng video chứng thực, trò chơi tin cậy kinh tế và khảo sát để đánh giá mối quan hệ giữa sự xấu hổ và tính thân thiện với xã hội.
Trong một thí nghiệm, 60 sinh viên đại học được quay video kể lại những khoảnh khắc đáng xấu hổ như đầy hơi nơi công cộng hoặc đưa ra những giả định không chính xác dựa trên vẻ bề ngoài.
Các nguyên nhân điển hình của sự bối rối bao gồm việc nhầm một phụ nữ thừa cân đang mang thai hoặc một người ốm yếu là một tay sai vặt. Trong quá trình nhập học, các nhà nghiên cứu đã mã hóa từng video chứng thực dựa trên mức độ bối rối mà các đối tượng thể hiện.
Các sinh viên đại học cũng tham gia "Trò chơi độc tài", được sử dụng trong nghiên cứu kinh tế để đo lòng vị tha.
Ví dụ, mỗi người được phát 10 vé xổ số và được yêu cầu giữ một phần vé và chia phần còn lại cho một đối tác. Kết quả cho thấy những người tỏ ra bối rối ở mức độ cao hơn có xu hướng cho đi nhiều vé xổ số hơn, cho thấy sự hào phóng hơn.
Trong một phần khác của nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã khảo sát 38 người Mỹ được tuyển dụng thông qua Craigslist. Những người tham gia khảo sát được hỏi về mức độ thường xuyên họ cảm thấy xấu hổ.
Họ cũng được đánh giá về sự hợp tác và hào phóng nói chung của họ thông qua các bài tập như trò chơi nói trên.
Trong một thử nghiệm bổ sung, những người tham gia xem một diễn viên được đào tạo được thông báo rằng anh ta nhận được điểm tuyệt đối trong một bài kiểm tra. Nam diễn viên đáp lại với vẻ xấu hổ hoặc tự hào. Sau đó, họ chơi trò chơi với nam diễn viên để đo lòng tin của họ đối với anh ta dựa trên việc anh ta thể hiện sự tự hào hay bối rối.
Các nhà nghiên cứu cho biết mối liên hệ giữa các tín hiệu bối rối và xu hướng thân thiện với xã hội của mọi người được tìm thấy theo thời gian.
“Bạn muốn liên kết với họ nhiều hơn,” Feinberg nói, “bạn cảm thấy thoải mái khi tin tưởng họ.”
Một câu hỏi tiếp theo mà các nhà nghiên cứu có thể giải quyết trong tương lai là một giả định ngược lại - nghĩa là, người ta có thể suy ra từ kết quả rằng những người quá tự tin không đáng tin cậy?
Nguồn: Đại học California - Berkeley
