Không có thỏa thuận về tình dục?
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng không có sự đồng thuận thống nhất tồn tại khi một mẫu đại diện của những người, từ 18 đến 96 tuổi, được hỏi về ý nghĩa của thuật ngữ đối với họ.
Quan hệ bằng miệng có được coi là quan hệ tình dục không? Con số này không chiếm khoảng 30% số người tham gia nghiên cứu.
Làm thế nào về quan hệ tình dục qua đường hậu môn? Đối với khoảng 20 phần trăm số người tham gia, không.
Một số đáng ngạc nhiên là những người đàn ông lớn tuổi không coi giao hợp âm đạo dương vật là quan hệ tình dục.
Không chỉ là những câu chuyện phiếm vu vơ, câu trả lời cho các câu hỏi về tình dục có thể cung cấp thông tin - hoặc thông tin sai - các nỗ lực nghiên cứu, tư vấn y tế và giáo dục sức khỏe.
“Các nhà nghiên cứu, bác sĩ, cha mẹ, nhà giáo dục giới tính nên hết sức cẩn thận và không cho rằng định nghĩa về tình dục của riêng họ được chia sẻ bởi người mà họ đang nói chuyện, có thể là bệnh nhân, sinh viên, trẻ em hoặc người tham gia nghiên cứu”. Brandon Hill, cộng sự nghiên cứu tại Viện Kinsey.
Nghiên cứu được thực hiện cùng với Trung tâm Phòng chống AIDS / STD ở Nông thôn thuộc Trường Y tế, Giáo dục Thể chất và Giải trí của IU, đi sâu hơn vào một câu hỏi được kiểm tra lần đầu vào năm 1999 - giữa vụ bê bối tình dục của tổng thống nơi định nghĩa về tình dục một vấn đề.
Các nhà nghiên cứu từ Viện Kinsey đã hỏi sinh viên đại học rằng “quan hệ tình dục” có ý nghĩa gì đối với họ, sử dụng cách tiếp cận, vốn là duy nhất khi đó, thăm dò ý kiến của sinh viên về các hành vi cụ thể.
Không có sự đồng thuận nào được tìm thấy sau đó.
Nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí y tế quốc tế Sức khỏe tình dục vào tháng 2, đã kiểm tra xem liệu nhiều thông tin hơn có giúp làm rõ vấn đề hay không - những người tham gia nghiên cứu được hỏi về các hành vi tình dục cụ thể và các tiêu chuẩn như liệu có đạt được cực khoái hay không - và các nhà nghiên cứu cũng muốn thu hút nhiều đối tượng đại diện hơn, không chỉ là sinh viên đại học.
Hill nói: “Ném lưới rộng hơn, với một mẫu đại diện hơn, chỉ làm cho nó trở nên khó hiểu và phức tạp hơn. "Mọi người thậm chí còn ít nhất quán hơn trên diện rộng."
Nghiên cứu liên quan đến câu trả lời của 486 cư dân Indiana tham gia cuộc khảo sát qua điện thoại do Trung tâm Nghiên cứu Khảo sát tại IU thực hiện.
Những người tham gia, chủ yếu là người khác giới, được hỏi, “Bạn có nói rằng bạn‘ quan hệ tình dục ’với ai đó nếu hành vi thân mật nhất mà bạn thực hiện là…”, tiếp theo là 14 mục cụ thể về hành vi.
Dưới đây là một số kết quả:
- Các câu trả lời không có sự khác biệt đáng kể đối với nam và nữ. Nghiên cứu có sự tham gia của 204 nam giới và 282 phụ nữ.
- 95% người được hỏi sẽ coi giao hợp dương vật-âm đạo (PVI) là có quan hệ tình dục, nhưng tỷ lệ này giảm xuống 89% nếu không xuất tinh.
- 81% coi giao hợp dương vật-hậu môn là có quan hệ tình dục, với tỷ lệ này giảm xuống còn 77% đối với nam giới ở nhóm tuổi trẻ nhất (18-29), 50% đối với nam giới ở nhóm tuổi cao nhất (65 trở lên) và 67% đối với nữ giới. ở nhóm tuổi già nhất.
- 71% và 73% coi việc tiếp xúc bằng miệng với bộ phận sinh dục (OG) của đối tác, hoặc biểu diễn hoặc tiếp nhận, như là đã quan hệ tình dục.
- Nam giới ở nhóm tuổi trẻ nhất và già nhất ít có khả năng trả lời “có” hơn so với hai nhóm tuổi trung niên khi họ thực hiện OG.
- Có ít hơn đáng kể nam giới ở nhóm tuổi già nhất trả lời “có” đối với PVI (77%).
Hill cho biết, thông thường bác sĩ sẽ hỏi bệnh nhân có các triệu chứng nhiễm trùng lây truyền qua đường tình dục sẽ hỏi bệnh nhân đó có hoặc đã có bao nhiêu bạn tình. Con số sẽ khác nhau tùy theo định nghĩa giới tính của bệnh nhân.
William L. Yarber, giám đốc cấp cao của RCAP và đồng tác giả của nghiên cứu, cho biết những phát hiện của nó tái khẳng định sự cần thiết phải cụ thể về các hành vi khi nói về tình dục.
“Có một sự mơ hồ về giới tính là gì trong văn hóa và phương tiện truyền thông của chúng ta,” Yarber nói.
“Nếu mọi người không coi một số hành vi là tình dục, họ có thể không nghĩ đến các thông điệp sức khỏe tình dục về nguy cơ liên quan đến họ. Đại dịch AIDS đã buộc chúng ta phải cụ thể hơn nhiều về các hành vi, cũng như xác định các hành vi cụ thể khiến mọi người có nguy cơ mắc bệnh thay vì chỉ quan hệ tình dục nói chung.
"Nhưng vẫn còn chỗ để cải thiện."
Nguồn: Đại học Indiana
