Tâm Lý-And-SứC KhỏE Tâm ThầN-News

Nghiên cứu về Phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm không gây chậm phát triển

Nghiên cứu mới phát hiện ra rằng những đứa trẻ được thụ thai thông qua các phương pháp điều trị vô sinh không có nhiều khả năng bị chậm phát triển hơn những đứa trẻ được thụ thai mà không được điều trị như vậy.

Các phát hiện từ các chuyên gia tại Viện Y tế Quốc gia, Bộ Y tế Bang New York và các tổ chức khác được tìm thấy trực tuyến trong JAMA Nhi khoa.

Các nhà điều tra tin rằng phát hiện của họ có thể giúp xóa tan những lo ngại lâu nay rằng việc thụ thai sau khi điều trị vô sinh có thể ảnh hưởng đến phôi thai ở giai đoạn nhạy cảm và dẫn đến tàn tật suốt đời.

Các tác giả không tìm thấy sự khác biệt về điểm đánh giá phát triển của hơn 1.800 trẻ em sinh ra từ phụ nữ mang thai sau khi được điều trị vô sinh và hơn 4.000 trẻ em sinh ra từ những phụ nữ không được điều trị như vậy.

$config[ads_text1] not found

“Khi chúng tôi bắt đầu nghiên cứu, có rất ít nghiên cứu về tác động tiềm ẩn của việc thụ thai thông qua các phương pháp điều trị sinh sản đối với trẻ em Hoa Kỳ,” Edwina Yeung, Tiến sĩ, điều tra viên tại Viện Sức khỏe Trẻ em và Phát triển Con người Quốc gia của NIH ( NICHD).

“Kết quả của chúng tôi cung cấp sự yên tâm cho hàng nghìn cặp vợ chồng đã dựa vào các phương pháp điều trị này để thiết lập gia đình của họ.”

Tham gia nghiên cứu còn có các nhà nghiên cứu từ Đại học Albany, New York; Bộ Y tế Bang New York, cũng ở Albany; và CapitalCare Pediatrics ở Troy, New York.

Các nhà nghiên cứu đã theo dõi trẻ em trong nghiên cứu Upstate KIDS, một cuộc điều tra thu nhận trẻ sơ sinh là phụ nữ ở bang New York (ngoại trừ thành phố New York) từ năm 2008 đến năm 2010.

Cha mẹ của những đứa trẻ có giấy khai sinh chỉ định điều trị vô sinh đã được mời đăng ký cho con của họ tham gia nghiên cứu, cũng như tất cả các bậc cha mẹ của các cặp sinh đôi và các bội khác. Các nhà nghiên cứu cũng thu nhận được số lượng người độc thân không thụ thai bằng phương pháp điều trị vô sinh cao gấp ba lần.

Là một phần của cuộc khảo sát, các bà mẹ được hỏi vào thời điểm 4 tháng sau khi sinh để cho biết loại hình điều trị vô sinh mà họ nhận được. Các tùy chọn như sau.

$config[ads_text2] not found

Công nghệ hỗ trợ sinh sản (ART), bao gồm:

thụ tinh trong ống nghiệm - thụ tinh trong một đĩa thí nghiệm, sau khi trứng và tinh trùng được lấy từ cặp vợ chồng;
chuyển phôi đông lạnh - cấy phôi đã được đông lạnh trước đó;
hỗ trợ nở - đặt một lỗ cực nhỏ trong zona pellicuda, lớp protein bao phủ của phôi;
chuyển giao tử trong ống dẫn trứng - trộn lẫn tinh trùng và trứng trước khi đặt chúng vào ống dẫn trứng;
chuyển giao tử trong ống dẫn trứng - đặt trứng đã thụ tinh (hợp tử) vào ống dẫn trứng;
cảm ứng rụng trứng - điều trị bằng thuốc kích thích rụng trứng;
thụ tinh trong tử cung - đưa tinh trùng trực tiếp vào tử cung qua một ống hẹp.

Cha mẹ cũng hoàn thành bảng câu hỏi để sàng lọc trẻ khuyết tật phát triển ở nhiều khoảng thời gian trong suốt ba năm đầu đời của con họ: lúc trẻ bốn đến sáu, tám, 12, 18, 24 và 36 tháng tuổi.

Bảng câu hỏi bao gồm năm lĩnh vực hoặc lĩnh vực phát triển chính: kỹ năng vận động tinh, kỹ năng vận động thô, giao tiếp, hoạt động cá nhân và xã hội, và khả năng giải quyết vấn đề.

Nhìn chung, những đứa trẻ được thụ thai thông qua các phương pháp điều trị sinh sản đạt điểm tương tự như những đứa trẻ khác trong năm lĩnh vực được đề cập trong các đánh giá phát triển.

Khi các nhà nghiên cứu xem xét những đứa trẻ duy nhất được thụ thai thông qua ART, họ nhận thấy rằng chúng có nguy cơ cao mắc phải bất kỳ một trong năm lĩnh vực nào, với khả năng cao nhất là thất bại trong lĩnh vực giải quyết vấn đề và xã hội cá nhân.

$config[ads_text3] not found

Tuy nhiên, các cặp song sinh có nhiều khả năng bị hỏng một miền hơn là các cặp song sinh. Vì vậy, khi các nhà nghiên cứu bù đắp cho tỷ lệ cặp song sinh trong nhóm ART nhiều hơn so với nhóm không điều trị (34% so với 19%), họ không tìm thấy sự khác biệt đáng kể giữa nhóm ART và nhóm không điều trị trong việc thất bại. trong số 5 miền.

Trong số những đứa trẻ được chẩn đoán khuyết tật từ ba đến bốn tuổi, không có sự khác biệt đáng kể nào được tìm thấy giữa nhóm được điều trị và không được điều trị: 13%, so với 18%.

Bởi vì không phải lúc nào cũng có thể chẩn đoán một số dạng khuyết tật phát triển khi trẻ lên ba tuổi, các tác giả nghiên cứu sẽ tiếp tục đánh giá trẻ em định kỳ cho đến khi chúng được tám tuổi.

Nguồn: Viện Sức khỏe Trẻ em và Phát triển Con người Quốc gia