Ngay cả sau thảm họa, mọi người vẫn lạc quan

Ngay cả khi đối mặt với thảm họa, mọi người vẫn lạc quan về khả năng bị thương của họ so với những người khác, theo một nghiên cứu mới.

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Iowa phát hiện ra rằng cư dân của một thị trấn bị lốc xoáy tấn công nghĩ rằng nguy cơ bị thương do một cơn lốc xoáy trong tương lai của họ thấp hơn so với các đồng nghiệp của họ, cả một tháng và một năm sau cơn lốc xoáy hủy diệt.

Sau khi một cơn lốc xoáy F-2 tấn công thị trấn của ông ở Iowa, Tiến sĩ Jerry Suls, nhà tâm lý học tại Đại học Iowa, người nghiên cứu so sánh xã hội, đã chuyển sự chú ý của mình sang nhận thức rủi ro.

“Tôi đã ăn tối với tư cách là một vị khách trong một ngôi nhà bị lốc xoáy phá hủy vào tối hôm sau,” anh nói. "Thật khó để không nghĩ về những thảm họa thời tiết trong tương lai trong khi giúp dọn dẹp trong những tuần tiếp theo."

Suls và các đồng nghiệp của ông đã khảo sát ba nhóm dân cư khác nhau trong thị trấn của ông về nhận thức của họ về rủi ro từ các cơn lốc xoáy trong tương lai. Họ tuyển dụng sinh viên đại học, cư dân địa phương được liên lạc thông qua quay số ngẫu nhiên, và cư dân trong khu vực lân cận bị lốc xoáy. Trong năm tiếp theo, họ đã hỏi họ những câu hỏi về rủi ro “tuyệt đối” và “so sánh”.

Suls giải thích: “Mặc dù rủi ro có thể được định khung một cách tuyệt đối, chẳng hạn như tỷ lệ 1 trong 100 người bị thương trong một vụ tai nạn ô tô, nhưng mọi người đặc biệt quan tâm đến rủi ro của họ so với những người khác.

Các câu hỏi so sánh bao gồm "Khả năng bạn bị thương do lốc xoáy trong 10 năm tới, so với mức trung bình ở Iowan?"

Các câu hỏi về rủi ro tuyệt đối bao gồm "Khả năng xảy ra, theo quan điểm thống kê hoặc khoa học, bạn sẽ gặp chấn thương do lốc xoáy trong 10 năm tới?"

Các sinh viên và những cư dân được chọn ngẫu nhiên cho biết họ ít bị tổn thương hơn các bạn cùng lứa tuổi của họ vào thời điểm một tháng, sáu tháng và một năm sau cơn lốc xoáy, trong khi ước tính rủi ro tuyệt đối lạc quan hơn theo thời gian, các nhà nghiên cứu báo cáo.

Họ nói thêm rằng họ rất ngạc nhiên rằng những người sống trong các khu vực lân cận bị ảnh hưởng trực tiếp bởi cơn bão thực sự lạc quan hơn trong sáu tháng đầu tiên so với những người sống trong các khu vực lân cận không có thiệt hại nào từ cơn bão.

“Chúng tôi suy đoán rằng trong một thời gian, họ cảm thấy‘ sét sẽ không tấn công hai lần ở cùng một nơi, ”Suls nói. “Một năm sau, sự lạc quan của họ có thể so sánh với những người dân ở những vùng lân cận không bị tàn phá.”

Cũng đáng ngạc nhiên, theo Suls, là mặc dù những người tham gia báo cáo ít có khả năng bị thương do lốc xoáy hơn những người khác trong tương lai, nhưng ước tính số khách quan của họ có xu hướng bi quan so với ước tính của các chuyên gia thời tiết. Ví dụ, mọi người tin rằng họ có khoảng 1/10 khả năng bị thương do các cơn lốc xoáy trong tương lai, đây là một ước tính quá cao của rủi ro được tính toán khoa học là dưới 1 trên 100.

“Mọi người có xu hướng duy trì một cái nhìn lạc quan, đặc biệt là về số phận của họ so với những người khác,” Suls nói. "Ngay cả sự gần kề của một thảm họa thời tiết nghiêm trọng dường như cũng không làm lung lay được sự lạc quan đó."

Mặc dù điều này có vẻ phản trực giác, nhưng đó là tiêu chuẩn và có thể giúp giải thích lý do tại sao một số người rất miễn cưỡng tìm nơi trú ẩn trong các thảm họa thiên nhiên, ông lưu ý.

Có thể việc sống lâu giữa đống đổ nát sau thảm họa - như trường hợp của cư dân Iowa trong hai năm sau cơn lốc xoáy - làm tăng khả năng phòng thủ và có thể phủ nhận về những rủi ro từ các cơn bão trong tương lai, Suls nói.

Ông nói thêm, với việc các thảm họa thời tiết dường như trở nên thường xuyên hơn trong những năm gần đây, cũng có thể có tác động tích lũy đến sự lạc quan và cảm giác dễ bị tổn thương của mọi người.

Suls kết luận: Cần nghiên cứu thêm để xem những thái độ này ảnh hưởng như thế nào đến việc chuẩn bị khẩn cấp.

Nghiên cứu được công bố trên Bản tin Tâm lý Xã hội và Nhân cách, một tạp chí của Hiệp hội Nhân cách và Tâm lý Xã hội.

Nguồn: Hội Nhân cách và Tâm lý Xã hội

!-- GDPR -->