Tiến sĩ Drew đã nhận được các khoản thanh toán để nói về tình dục và sức khỏe

Trở lại năm 1999 khi sự nghiệp nổi tiếng của Tiến sĩ Drew Pinsky đang trên đà phát triển, ông đã tìm ra cách kiếm hơn một phần tư triệu đô la tuyệt vời từ gã khổng lồ ma túy GlaxoSmithKline (GSK). Tất cả những gì anh ta phải làm là nói về những tác dụng phụ không mong muốn về tình dục của nhiều loại thuốc chống trầm cảm.

Bạn thấy đấy, các loại thuốc chống trầm cảm phổ biến hồi đó là Prozac, Paxil và Zoloft. Và cả ba đều có tác dụng phụ đáng tiếc nhưng phổ biến này - nhiều người dùng chúng hầu như không còn hứng thú với tình dục.

Như thể bạn bị trầm cảm vẫn chưa đủ tệ ... Phương pháp điều trị chứng trầm cảm đã lấy đi của bạn một thứ: ham muốn tình dục của bạn.1

Vấn đề không phải là Tiến sĩ Drew nói về những lo ngại này. Vấn đề là Tiến sĩ Drew đã nói về chúng thay mặt cho GSK mà không tiết lộ rằng ông được trả tiền để làm như vậy.

Tiến sĩ Drew được một trong những công ty tiếp thị của GSK thuê để nói chuyện trên chương trình radio nổi tiếng của ông, Loveline, về những lợi ích của Wellbutrin (GSK là nhà sản xuất Wellbutrin). Sau đó, anh ấy nói với thính giả đài của mình rằng anh ấy kê đơn thuốc (và các loại thuốc khác) cho bệnh nhân trầm cảm vì nó “có thể tăng cường hoặc ít nhất là không ngăn chặn kích thích tình dục” giống như các loại thuốc chống trầm cảm khác:

Khi được hỏi về chương trình phát thanh và các khoản thanh toán, Tiến sĩ Pinsky cho biết trong một tuyên bố gửi qua email hôm thứ Ba: “Vào cuối những năm 90, tôi được thuê để tham gia vào một sáng kiến ​​kéo dài hai năm thảo luận về sự thân mật và trầm cảm được tài trợ bởi một khoản tài trợ giáo dục của Glaxo Wellcome , ”Một trong những công ty sau này hợp nhất để tạo thành GlaxoSmithKline.

Ông nói thêm rằng chiến dịch “bao gồm các cuộc họp, các bài viết và các hoạt động đa phương tiện của tòa thị chính cùng với [một] nhóm vận động cho bệnh nhân”. Anh ấy nói thêm, "Nhận xét của tôi phù hợp với kinh nghiệm lâm sàng của tôi."

Một lần nữa, không có gì sai với điều đó. Và không có gì sai khi tham gia vào chiến dịch giáo dục này, bao gồm một trang web hiện không còn tồn tại. Trên thực tế, đây là cách nhiều tổ chức vận động phi lợi nhuận kiếm được phần lớn tiền của họ cách đây một thập kỷ - từ các khoản tài trợ “giáo dục” từ các công ty dược phẩm.2

Vấn đề nảy sinh ở chỗ Tiến sĩ Drew không bao giờ nói với thính giả của mình vào thời điểm đó - hoặc những người tại các cuộc họp ở tòa thị chính - rằng ông đã được trả tiền để nói những điều đó bởi một công ty dược phẩm tình cờ sản xuất một trong những loại thuốc mà ông đang quảng cáo.

Anh ấy đã có 13 năm để đề cập đến điều này trong đánh giá chuyên môn, để viết một bài báo về vai trò của mình trong việc giúp thúc đẩy việc sử dụng một số loại thuốc chống trầm cảm hơn những người khác. Anh ấy đã không cho đến thứ Ba.

Điều gì đã thay đổi vào thứ Ba?

Cũng không có gì. Nhưng một ngày trước đó, chính phủ đã giải quyết một trường hợp với GlaxoSmithKline bao gồm một khoản thanh toán 3 tỷ đô la. Và vụ dàn xếp đó đã tình cờ tiết lộ các tài liệu cho thấy Tiến sĩ Drew - trong số nhiều bác sĩ khác - đã lấy tiền của GSK trái và phải để giúp quảng bá bất cứ điều gì công ty cần quảng bá.

Một bác sĩ khác, James Pradko, đã nhận được hơn 2 triệu đô la vì thay mặt GSK nói về lợi ích của Wellbutrin và “thường xuyên đưa ra“ tuyên bố ngoài nhãn ”về hiệu quả của Wellbutrin đối với một số điều kiện mà nó không được FDA chấp thuận, bao gồm giảm cân, hội chứng mệt mỏi mãn tính, rối loạn cương dương và phụ thuộc vào hóa chất ”.

Nhưng đừng lo lắng. GSK trấn an tất cả chúng ta rằng đây là “GSK cũ”. GSk mới sẽ không bao giờ tham gia vào hành vi như vậy:

“Đơn khiếu nại mà bạn đề cập liên quan đến các sự kiện vào năm 1999, 13 năm trước. Nó không phản ánh những gì sẽ được phép trong GSK ngày nay. " Nó nói thêm: “Chính phủ đã đưa ra nhiều cáo buộc và kết luận pháp lý liên quan đến Wellbutrin mà GSK tranh chấp.

Tuy nhiên, GSK thừa nhận rằng trong khoảng thời gian từ tháng 1 năm 1999 đến tháng 12 năm 2003, có một số trường hợp mà một số đại diện bán hàng, diễn giả và chuyên gia tư vấn của GSK đã quảng cáo thuốc chống trầm cảm Wellbutrin cho các bác sĩ để sử dụng không được FDA chấp thuận, vi phạm luật liên bang . ”

Nhiều người ngưỡng mộ và tôn trọng bác sĩ Drew vì những nỗ lực của anh ấy để giúp những người nổi tiếng khác hiện khỏi ma túy và các chứng nghiện khác trong “Người nổi tiếng phục hồi chức năng” và công việc của anh ấy đã giúp đỡ nhiều người bình thường với các chương trình khác mà anh ấy tham gia. Một bác sĩ được hội đồng chứng nhận tầm cỡ của anh ta nên được biết đến nhiều hơn.

Theo ý kiến ​​của tôi, đó là một sai sót đáng tiếc khi nhận định rằng anh ấy đã tham gia vào các chương trình khuyến mãi này trong quá khứ và không minh bạch rằng anh ấy được trả tiền để làm như vậy.

(Cũng rất thú vị khi lưu ý rằng hai ngày sau khi câu chuyện này được WSJ phá vỡ, CNN, một trong những nhà tuyển dụng của Tiến sĩ Drew, đã không đăng tải câu chuyện trên trang web của chính mình - trong khi hầu như mọi tổ chức truyền thông lớn khác đều có.)

Chú thích:

1. Những tác dụng phụ này vẫn còn cho đến ngày nay và là một trong những lý do phổ biến nhất khiến mọi người ngừng sử dụng thuốc chống trầm cảm. [↩]
2. Tôi sẽ tiết lộ mức độ “không hạn chế” của những khoản trợ cấp này thực sự như thế nào cho một bài luận khác, đủ để nói rằng nếu bạn không viết tài liệu theo cách mà công ty dược phẩm mong muốn, bạn chắc chắn sẽ khó nhận được tài trợ trong tương lai. [↩]
3. Ý tôi là, tôi ... thậm chí tôi còn biết rõ hơn, và tôi không là ai bên cạnh Tiến sĩ Drew! [↩]