Định kiến giới ảnh hưởng đến các quyết định tài chính
Phụ nữ thường được cho là ít sẵn sàng chấp nhận rủi ro hơn nam giới - một đặc điểm giúp phụ nữ đưa ra các quyết định tài chính an toàn và thận trọng hơn.
Một số nỗ lực nghiên cứu đã ủng hộ tiền đề này, cho thấy rằng sự khác biệt về giới tính có thể bắt nguồn từ sinh học hoặc được lập trình tiến hóa.
Nhưng Priyanka B. Carr, một ứng viên tiến sĩ tại Đại học Stanford và Tiến sĩ Claude M. Steele, Đại học Columbia nghĩ rằng những khác biệt này có thể là kết quả của những định kiến tiêu cực - những định kiến về phụ nữ là phi lý và phi logic.
Vì vậy, họ đã thiết kế các thí nghiệm để nghiên cứu cách phụ nữ đưa ra quyết định tài chính, khi đối mặt với những định kiến tiêu cực và khi nào thì không.
Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng việc đối mặt với những định kiến tiêu cực về nhóm của một người có thể cản trở hoạt động trí tuệ và Carr và Steele lý luận rằng điều đó cũng có thể ảnh hưởng đến việc ra quyết định tài chính.
Trong các thí nghiệm, họ kiểm soát xem liệu những người tham gia có suy nghĩ về những định kiến tiêu cực về phụ nữ hay không. Một số tình nguyện viên được cho biết rằng họ sẽ hoàn thành các nhiệm vụ để đo lường khả năng suy luận toán học, logic và hợp lý của họ. Vì phụ nữ được định kiến là không có tài năng trong những việc này, điều này sẽ nâng cao định kiến trong tâm trí của tình nguyện viên.
Để chắc chắn hơn, những người này cũng được yêu cầu cho biết giới tính của họ trước khi thực hiện nhiệm vụ. Các tình nguyện viên khác được cho biết rằng họ sẽ làm việc với các câu đố và không được hỏi giới tính của họ trước. Sau đó, mỗi người hoàn thành các phép đo giống nhau để đánh giá các lựa chọn ra quyết định tài chính của họ.
Ví dụ: trong một thử nghiệm, mọi người quyết định có nên chọn các tùy chọn rủi ro nhưng sinh lợi (ví dụ: 20% cơ hội giành được bốn đô la) hơn những lựa chọn an toàn hơn nhưng ít sinh lợi hơn (ví dụ: 80% cơ hội giành được một đô la).
Khi định kiến tiêu cực về phụ nữ không bị ám chỉ, không có sự khác biệt về giới trong việc ra quyết định tài chính. Cả nam giới và phụ nữ đều không thích rủi ro và không thích mất mát.
Nhưng khi định kiến tiêu cực được đưa ra, sự khác biệt về giới tính xuất hiện.
Phụ nữ đưa ra các quyết định tài chính thận trọng hơn: Họ thường từ bỏ các cơ hội sinh lợi để có thể tránh rủi ro và thua lỗ. Điều thú vị là, khi những định kiến tiêu cực về phụ nữ (và do đó là những định kiến tích cực về nam giới) có liên quan, thì nam giới trở nên mạo hiểm hơn.
Các dấu hiệu khuôn mẫu khuyến khích hành vi bị mắc kẹt vào khuôn mẫu. Điều này cho thấy rằng những phát hiện và giai thoại trước đó về sự khác biệt trong việc ra quyết định giữa hai giới thực sự có thể là kết quả của định kiến giới (và không phải là cơ sở cho chúng).
Trong thế giới kinh doanh và tài chính, việc chấp nhận rủi ro (có thể mang lại phần thưởng lớn) thường được coi trọng, mặc dù nó cũng có thể dẫn đến kết quả xấu (như ngụ ý của cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay).
Carr nói rằng để tạo ra các quyết định tài chính ôn hòa hơn, có thể không cần đến các ngân hàng và ở Phố Wall để xảy ra “cuộc chiến rủi ro giữa hai giới”.
Giảm bớt và xóa bỏ những định kiến tiêu cực về phụ nữ có thể để cả nam giới và phụ nữ tự do đưa ra quyết định mà họ cho là tốt nhất. Cô ấy nói, “Lập luận của chúng tôi là việc mọi người ra quyết định và lựa chọn tài chính không nên bị gánh nặng bởi những định kiến được đặt lên họ.”
Nghiên cứu này có thể được tìm thấy trên tạp chí Khoa học Tâm lý.
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
