Khảo sát Tìm kiếm Nhiều nhất Sẽ Trả tiền cho Xét nghiệm Dự đoán Rủi ro Dịch bệnh
Khi nghiên cứu y học và bộ gen ngày càng tiến bộ, việc “nhìn vào quả cầu pha lê” và tìm hiểu cơ hội phát triển một căn bệnh nhất định của một cá nhân đang ngày càng trở thành hiện thực. Nhưng có phải tất cả mọi người đều thực sự muốn biết nguy cơ mắc bệnh tiềm ẩn của họ, và nếu vậy, ai đó sẽ trả bao nhiêu cho xét nghiệm dự đoán?Một cuộc khảo sát mới cho thấy, trên thực tế, rất nhiều người muốn biết và sẵn sàng trả hàng trăm đô la để tìm hiểu.
Trong một cuộc khảo sát quốc gia được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Y tế Tufts, khoảng 76% số người cho biết rằng họ sẽ thực hiện một bài kiểm tra dự đoán giả định để tìm hiểu xem liệu sau này họ có phát triển bệnh Alzheimer, ung thư vú hoặc tuyến tiền liệt hay viêm khớp hay không.
Trung bình, những người được hỏi sẵn sàng trả $ 300 đến $ 600, tùy thuộc vào bệnh cụ thể và độ chính xác của xét nghiệm.
Xuất bản trực tuyến trên tạp chí Kinh tế sức khỏe, nghiên cứu đã kiểm tra mức độ sẵn sàng của các cá nhân để thực hiện và trả tiền cho các xét nghiệm dự đoán giả định trong phòng thí nghiệm mà không có hậu quả điều trị trực tiếp. Nhìn chung, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng trong hầu hết các tình huống, mọi người sẵn sàng trả tiền cho “giá trị của sự hiểu biết” này — ngay cả khi các thử nghiệm không hoàn toàn chính xác.
Các câu trả lời cho khảo sát thay đổi tùy theo thông tin được cung cấp về hồ sơ nguy cơ bệnh tật và độ chính xác của xét nghiệm giả định. Trong số 1.463 người được hỏi, mức độ sẵn sàng được kiểm tra là cao nhất đối với ung thư tuyến tiền liệt (87% số người được hỏi), tiếp theo là ung thư vú (81%), viêm khớp (79%) và bệnh Alzheimer (72%).
Mức sẵn lòng chi trả trung bình dao động từ khoảng 300 đô la cho một cuộc kiểm tra viêm khớp đến 600 đô la cho một cuộc kiểm tra ung thư tuyến tiền liệt.
Tác giả chính Peter J. Neumann, Sc.D. cho biết: “Nghiên cứu này đưa chúng ta đến một bước gần hơn để hiểu được sở thích và động cơ muốn xét nghiệm chẩn đoán của mọi người, ngay cả khi nó không liên quan đến điều trị y tế tiếp theo.
Cuộc khảo sát ngẫu nhiên trên Internet dựa trên dân số đã cho những người tham gia lựa chọn để thực hiện một xét nghiệm máu dự đoán giả định cho một trong bốn bệnh, hiểu rằng xét nghiệm này sẽ không được bảo hiểm chi trả. Những người tham gia được hỏi họ sẵn sàng trả bao nhiêu cho một xét nghiệm có thể dự đoán bệnh của họ.
Một số người trả lời được hỏi về một bài kiểm tra "hoàn toàn chính xác" và những người khác về một bài kiểm tra "không hoàn hảo". Họ cũng được hỏi về thông tin kinh tế xã hội, tình trạng sức khỏe, thái độ và hành vi nguy cơ và các hành động có thể xảy ra sau khi nhận được kết quả xét nghiệm dương tính.
Lĩnh vực tiên tiến của chẩn đoán trong ống nghiệm (IVD) bao gồm số lượng ngày càng tăng các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm lâm sàng mang lại hy vọng sàng lọc được cá nhân hóa để đánh giá nguy cơ phát triển một số bệnh của một cá nhân dựa trên các dấu hiệu di truyền được tìm thấy trong mẫu máu hoặc mô.
Theo Neumann, việc sử dụng ngày càng nhiều thử nghiệm dự đoán trên toàn thế giới đã dẫn đến nhu cầu ngày càng tăng về bằng chứng chứng minh giá trị của các thử nghiệm đó. Các nhóm đánh giá công nghệ y tế thường đo lường tiện ích của xét nghiệm chẩn đoán về các khía cạnh như tăng độ chính xác của kết quả xét nghiệm, hiệu quả chi phí hoặc cải thiện kết quả sức khỏe cho bệnh nhân.
Nhưng việc đánh giá giá trị của thử nghiệm dự đoán cũng có thể yêu cầu sử dụng các biện pháp mới hoặc khác. Trong nghiên cứu của Trung tâm Y tế Tufts, các nhà nghiên cứu cũng tìm thấy:
- • Thu nhập và loại bệnh ảnh hưởng đến khả năng chi trả. Số tiền bệnh nhân sẵn sàng bỏ tiền túi cho các xét nghiệm tăng lên theo mức thu nhập, và ung thư vú, tuyến tiền liệt và bệnh Alzheimer cao hơn đáng kể so với viêm khớp.
• Giới tính, tuổi tác và trình độ học vấn ảnh hưởng đến việc tham gia bài kiểm tra. Khoảng 24 phần trăm cá nhân được lấy mẫu được bầu không tham gia bài kiểm tra dự đoán. Nhìn chung, những người trả lời lớn tuổi, phụ nữ, những người có bằng cử nhân trở lên và những người có hành vi lành mạnh hơn ít có xu hướng làm xét nghiệm, ngay cả khi nó miễn phí. Trong số những người không muốn xét nghiệm, những lo ngại chính được bày tỏ bao gồm chi phí xét nghiệm, sống chung với kiến thức về nguy cơ mắc bệnh của một người và thiếu các biện pháp phòng ngừa.
• Kết quả kiểm tra có thể thay đổi hành vi trong tương lai. Khi đối mặt với kết quả xét nghiệm tích cực, các cá nhân cho biết họ sẽ thay đổi một số khía cạnh trong cuộc sống, chẳng hạn như dành nhiều thời gian hơn cho những người thân yêu (51%), sắp xếp tài chính của họ (48%) hoặc đi du lịch nhiều hơn (31%).
“Bằng cách tính đến tất cả các tác động của các xét nghiệm này - bao gồm rủi ro, chi phí, bù đắp chi phí tiềm ẩn và giá trị mà chúng có ngoài kết quả y tế - chúng tôi có thể xây dựng các chính sách tốt hơn và đưa ra quyết định tốt hơn về bảo hiểm và bồi hoàn, để chúng tôi có thể phản ánh chính xác sở thích của bệnh nhân và việc sử dụng phù hợp các nguồn lực xã hội, ”Neumann nói.
Nguồn: InHealth: Viện Nghiên cứu Công nghệ Y tế