Tội lỗi có thể cân nặng chúng ta theo nghĩa đen không?

Đó là, khi một người nói rằng họ đang “mang mặc cảm tội lỗi” hoặc “bị cảm giác tội lỗi đè nặng”, thì đây chỉ là những cách diễn đạt hay còn có điều gì đó khác với những ẩn dụ này?
Nhà nghiên cứu Martin Day, Tiến sĩ tại Princeton và Ramona Bobocel, Phó giáo sư tâm lý học tại Đại học Waterloo, gần đây đã công bố kết quả của một loạt nghiên cứu bắt đầu đưa ra câu trả lời cho câu hỏi đó.
Trong một bài báo có tiêu đề “Sức nặng của lương tâm tội lỗi: Trọng lượng cơ thể chủ quan như một hiện thân của tội lỗi” trên tạp chí PLOS MỘT, Day và Bobocel tìm thấy bằng chứng cho thấy trải nghiệm cảm giác tội lỗi có thể dựa trên cảm giác chủ quan của cơ thể.
Các nhà nghiên cứu tin rằng phát hiện của họ làm sáng tỏ hiểu biết rộng hơn về cách con người cảm nhận tội lỗi:
“Nhận thức hiện thực là một lĩnh vực mới nổi trong tâm lý học nhằm kiểm tra cách suy nghĩ và cảm xúc của chúng ta tương tác với cơ thể để hướng dẫn hành vi. Cảm giác tội lỗi rất quan trọng vì nó đóng vai trò điều chỉnh hành vi đạo đức của chúng ta. Nó có thể giúp chúng ta sửa chữa những sai lầm của mình và ngăn chặn những hành vi sai trái trong tương lai.
“Mọi người biết rằng cảm giác tội lỗi cảm thấy khó chịu và đôi khi đi kèm với cảm giác căng thẳng và hối tiếc. Tuy nhiên, chúng ta biết ít hơn về bản chất rộng lớn của cảm giác tội lỗi - chẳng hạn như cách nó tương tác với cơ thể và niềm tin của chúng ta về cơ thể ”.
Các nhà nghiên cứu đã kiểm tra xem cảm giác tội lỗi có thực sự được thể hiện như một cảm giác nặng nề hay không bằng cách sử dụng một loạt các nghiên cứu yêu cầu sinh viên và thành viên của công chúng nhớ lại khoảng thời gian mà họ đã làm điều gì đó phi đạo đức.
Mọi người nhớ lại nhiều hành vi sai trái, chẳng hạn như nói dối, ăn cắp hoặc gian lận. Sau đó, trong một nhiệm vụ riêng biệt, các nhà điều tra yêu cầu họ đánh giá cảm giác chủ quan về trọng lượng cơ thể của họ so với mức trung bình của họ. Có nghĩa là, họ cảm thấy nhẹ cân hơn bình thường, cùng trọng lượng hay nhiều hơn?
Sau đó, nhận thức được so sánh với những người tham gia trong điều kiện kiểm soát, những người nhớ lại ký ức đạo đức, ký ức về hành động phi đạo đức của người khác hoặc những người không được yêu cầu nhớ lại ký ức.
Các nhà nghiên cứu cho biết: “Từ một khung nhận thức đã được thể hiện, chúng tôi đã dự đoán rằng việc nhớ lại những hành vi phi đạo đức cá nhân sẽ làm thấm nhuần cảm giác tội lỗi mà sẽ được thể hiện như những cảm giác nặng nề hơn”.
Trong thực tế, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng việc nhớ lại các hành vi phi đạo đức cá nhân khiến những người tham gia báo cáo trọng lượng cơ thể chủ quan tăng lên so với việc nhớ lại các hành vi đạo đức, hành vi trái đạo đức của người khác hoặc không nhớ lại.
Các nhà điều tra cũng phát hiện ra rằng sự gia tăng cảm giác cân nặng này có liên quan đến cảm giác tội lỗi gia tăng của những người tham gia, chứ không phải những cảm xúc tiêu cực khác, chẳng hạn như buồn bã hoặc ghê tởm.
Mặc dù đôi khi mọi người liên kết tầm quan trọng với “độ nặng”, họ không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy tầm quan trọng có thể giải thích phát hiện này. Ví dụ, những việc làm có đạo đức được đánh giá cũng quan trọng như những hành động phi đạo đức, nhưng chỉ những ký ức không có đạo đức, cảm giác tội lỗi mới dẫn đến việc tăng trọng lượng báo cáo.
Trong một nghiên cứu cuối cùng, các nhà điều tra đã khám phá hệ quả cảm nhận của sức nặng của cảm giác tội lỗi. Sử dụng các tài liệu tương tự, những người tham gia được kiểm tra xem liệu việc nhớ lại những ký ức phi đạo đức có ảnh hưởng đến nỗ lực nhận thức để hoàn thành nhiều hành vi trợ giúp khác nhau so với điều kiện kiểm soát hay không.
“Điều quan trọng là một số hành vi này liên quan đến nỗ lực thể chất, chẳng hạn như mang hàng tạp hóa lên lầu cho ai đó, trong khi các hành vi khác thì không, chẳng hạn như cho ai đó tiền lẻ. Các nhà nghiên cứu cho biết không có sự khác biệt giữa các điều kiện đối với nỗ lực nhận thức của các hành động phi vật lý.
Tuy nhiên, những người nhớ lại những ký ức phi đạo đức, có thể đi kèm với cảm giác nặng nề, nhận thấy các hành vi thể chất cần nỗ lực hoàn thành nhiều hơn nữa so với xếp hạng được cung cấp bởi những người trong điều kiện kiểm soát.
Các nhà nghiên cứu thừa nhận rằng mặc dù rất thú vị khi tìm thấy những mẫu kết quả này - phù hợp với một lý thuyết về cảm xúc - lĩnh vực nghiên cứu này vẫn là một nghiên cứu tương đối mới.
Hơn nữa, những phát hiện gần đây và bổ sung về chủ đề này từ các phòng thí nghiệm nghiên cứu độc lập cho thấy rằng việc mô phỏng trải nghiệm của cảm giác tội lỗi, chẳng hạn như với một chiếc ba lô nặng, dường như gắn liền với việc điều chỉnh hành vi đạo đức.
“Những kết quả như vậy rất đáng khích lệ và hy vọng dòng nghiên cứu mới nổi này sẽ giúp chúng ta hiểu được toàn diện hơn về bản chất của tội lỗi,” Day và Bobocel nói.
Nguồn: Đại học Princeton