Tổng kết Năm Sức khỏe Tâm thần: 2008

Trang: 1 2 3All

Một năm nữa sắp kết thúc, đã đến lúc xem lại điều gì đã tạo nên tin tức lớn nhất trong năm 2008 về sức khỏe tâm thần và tâm lý. Tất nhiên, tin tức lớn nhất trong năm - cuộc bầu cử lịch sử của Barack Obama - không liên quan trực tiếp đến sức khỏe tâm thần nhưng đáng được lưu ý. Các chính sách và bổ nhiệm của ông trong bốn năm tới có thể sẽ tạo ra tác động đáng kể trong việc cấp vốn và chính sách trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe của Mỹ (và chăm sóc sức khỏe tâm thần).

Điểm nổi bật từ Nghiên cứu

Đây là một năm tồi tệ cho việc nghiên cứu thuốc chống trầm cảm. Thuốc chống trầm cảm là một nhóm thuốc điều trị tâm thần thường được kê đơn nhất để làm giảm chứng trầm cảm, nhưng ngày càng được kê đơn cho mọi căn bệnh. Trong tháng Một, Tạp chí Y học New England đã công bố một nghiên cứu cho thấy có sự sai lệch về công bố khi nói đến thuốc chống trầm cảm - một loại thuốc mà ngay cả kết quả tiêu cực cũng được định vị lại thành kết quả tích cực. Điều này khẳng định niềm tin từ lâu rằng nghiên cứu cho thấy sự kém hiệu quả của một loại thuốc (so với một viên thuốc đường) hiếm khi nhìn thấy ánh sáng trong ngày. Và trong những trường hợp hiếm hoi khi họ làm như vậy, các nhà nghiên cứu làm việc để làm lệch các kết quả để đề xuất một cái gì đó khác với những gì dữ liệu hiển thị. CL Psych đã có bài bình luận.

Vào tháng 2, một nghiên cứu khác được công bố trên PLoS Medicine đã chứng minh thêm về tính không hiệu quả của thuốc chống trầm cảm khi các nhà nghiên cứu kiểm tra dữ liệu thô lần đầu tiên được đệ trình lên FDA để phê duyệt những loại thuốc này từ nhiều thập kỷ trước. Tuy nhiên, việc thiếu dữ liệu về hiệu quả đã không ngăn FDA phê duyệt các loại thuốc và kể từ thời điểm đó, hàng chục nghiên cứu bổ sung đã được thực hiện cho thấy những loại thuốc đó hiệu quả hơn giả dược (nhưng không hiệu quả như các nhà sản xuất thuốc tuyên bố ban đầu ). April không tử tế hơn, vì đã có thêm thông tin về nghiên cứu Paxil nổi tiếng 329 do hành động pháp lý, một nghiên cứu tuyên bố cho thấy hiệu quả của Paxil trong việc điều trị cho thanh thiếu niên vào năm 2001, nhưng thực tế không hiệu quả hơn giả dược. Furious Seasons có một bản tóm tắt tốt và liên kết đến các phân tích chuyên sâu hơn.

Cũng trong tháng 2, chúng tôi đã lưu ý lý do tại sao bạn thường thấy mình không thể nói “Không” trong lúc nóng nực. Và rằng, chỉ cần làm việc chăm chỉ và ghi nhớ, bạn có thể thay đổi cấu trúc thực tế của bộ não (không cần hóa chất).

Vào tháng 3, thuốc chống trầm cảm mới Pristiq của Wyeth đã được FDA chấp thuận sử dụng cho những người bị trầm cảm. Bài viết này trên blog của chúng tôi nhanh chóng trở thành một trong những bài viết được bình luận nhiều nhất trong năm, khi mọi người ghi nhận những khó khăn mà họ gặp phải khi sử dụng Effexor XR, một loại thuốc nổi tiếng vì khó ngừng sử dụng (tự nhiên được gọi là “hội chứng ngừng thuốc ”).

Thử nghiệm di truyền bắt đầu xuất hiện trên các tiêu đề vào năm 2008, mặc dù thiếu bằng chứng cho thấy thử nghiệm như vậy - đặc biệt là đối với các rối loạn tâm thần - cung cấp cho một người bất kỳ thông tin hữu ích nào (ví dụ: thông tin mà bạn có thể làm điều gì đó trái ngược với bí truyền, "Ồ, isn" thông tin đó tốt không? ”). Ví dụ, xét nghiệm di truyền cho rối loạn lưỡng cực được bán trên thị trường vào tháng 3 có thể tìm thấy một gen chỉ có 3% những người mắc chứng rối loạn lưỡng cực. Hữu ích? Khó khăn. Những loại xét nghiệm này là nguồn cung cấp nhiều thông tin sai lệch hơn bất kỳ thứ gì khác và bạn nên tiết kiệm tiền của mình cho đến khi khoa học bắt kịp với những người đang tìm cách loại bỏ nhanh chóng sự lo lắng của mọi người về sức khỏe của họ.

Vào tháng 7, chúng tôi đã viết về Mốt não khác dành cho bệnh trầm cảm ?, trong đó mô tả cách nghiên cứu khoa học về não bộ đã khiến một số người đưa ra kết luận về nguyên nhân gây ra bệnh trầm cảm mà không đủ bằng chứng.

Vào cuối tháng 7, Thiên nhiên Nghiên cứu được công bố từ một nhóm các nhà nghiên cứu quốc tế cho thấy những người bị tâm thần phân liệt có nhiều khả năng mang những thay đổi cấu trúc nhiễm sắc thể hiếm gặp ở tất cả các loại, đặc biệt là những thay đổi có thể thay đổi chức năng gen. Họ cũng phát hiện ra hai khu vực gen mới, khi bị thay đổi, con người có nguy cơ phát triển bệnh tâm thần phân liệt cao hơn đáng kể.

Tháng 9 chứng kiến ​​sự bác bỏ hoàn toàn niềm tin rằng trò chơi điện tử khiến thanh thiếu niên trở nên bạo lực và phản xã hội hơn, khi Dự án Pew Internet & Cuộc sống Hoa Kỳ, được hỗ trợ bởi John D. và Catherine T. MacArthur Foundation, phát hành một báo cáo mới cho thấy rằng trò chơi điện tử là một hoạt động xã hội tích cực đối với hầu hết thanh thiếu niên. Một cuốn sách xuất bản hồi đầu năm, Grand Theft Childhood, cũng bác bỏ mối liên hệ được cho là với những phát hiện từ nghiên cứu trước đó.

Xung đột lợi ích và tiết lộ

Năm 2008 có thể sẽ đi xuống là năm mà nhiều nhà nghiên cứu nổi tiếng sẽ cố gắng. Vào tháng 6, các nhà nghiên cứu Harvard Joseph Biederman, Timothy Wilens và Thomas J. Spencer đã bị đắm chìm trong các cuộc điều tra đang diễn ra của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Charles E. Grassley vì đã không báo cáo hàng triệu đô la cho trường đại học của họ, theo yêu cầu của các quy tắc của Harvard về xung đột lợi ích. Hai nhà nghiên cứu - Wilens và Biederman - đều không báo cáo được 1,6 triệu đô la thu nhập từ dược phẩm trong khoảng thời gian 7 năm, tương đương khoảng 225.000 đô la một năm. Biederman cũng được liệt kê là đồng tác giả của một nghiên cứu cho thấy St. John’s Wort (một phương thuốc thảo dược rẻ tiền) không hiệu quả trong điều trị ADHD. Bạn có biết không? Một trong những nhà tài trợ của Biederman là nhà sản xuất thuốc điều trị ADHD.

Charles Nemeroff đã từ chức vào tháng 10 từ vị trí chủ tịch khoa tâm thần học tại Đại học Emory, sau khi Thượng nghị sĩ Grassley tiếp tục điều tra về các khoản thanh toán tài trợ dược phẩm, báo cáo không đúng và đạo đức đặt câu hỏi tại sao nhà nghiên cứu không báo cáo 1,2 triệu đô la thanh toán dược phẩm kể từ năm 2000.

Biederman một lần nữa lại xuất hiện trên các tiêu đề không mong muốn vào tháng 11 vì vai trò của mình trong việc đẩy lùi chứng rối loạn lưỡng cực ở trẻ em với sự giúp đỡ của Johnson & Johnson (thông qua công ty con của nó, Janssen Pharmaceutical).

Tiến sĩ Fred Goodwin, người dẫn chương trình phát thanh công cộng nổi tiếng có tên Tâm trí vô hạn, dường như đã không tiết lộ đầy đủ tất cả các hoạt động dược phẩm của mình cho người nghe và nhà sản xuất của mình. Cuộc điều tra về khoản thanh toán 1,3 triệu đô la không được tiết lộ của anh ta trong bảy năm qua bắt đầu vào đầu năm nay, khi tính khách quan của một chương trình về thuốc chống trầm cảm và tự tử bị Furious Seasons và sau đó, Slate đưa ra nghi vấn. Cập nhật cuối cùng của chúng tôi về sự cố của Tiến sĩ Goodwin đã xuất hiện vào đầu tháng này.

Trang: 1 2 3All