Xử lý tội phạm có rủi ro khác với công dân tuân thủ pháp luật

Một nghiên cứu mới cho thấy sự khác biệt giữa cách thức rủi ro được xử lý một cách nhận thức bởi những công dân tự báo cáo tuân thủ pháp luật và những người vi phạm pháp luật tự báo cáo.

Theo Tiến sĩ Valerie Reyna, giáo sư phát triển con người và giám đốc Cơ sở Hình ảnh Cộng hưởng Từ của Đại học Cornell, người đứng đầu cuộc nghiên cứu, điều này giúp chúng ta có cái nhìn tốt hơn và hiểu biết mới về tâm trí tội phạm.

Đối với nghiên cứu, những người tham gia giấu tên tự báo cáo về xu hướng tội phạm hoặc phi tội phạm được cung cấp hai lựa chọn: đảm bảo 20 đô la, hoặc lật một đồng xu để nhận gấp đôi hoặc không có gì.

Nghiên cứu cho thấy những cá nhân có xu hướng tội phạm cao hơn chọn canh bạc, mặc dù họ biết rằng có nguy cơ không nhận được gì. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng những người tự cho biết mình có khuynh hướng phạm tội cao hơn tập trung vào thực tế rằng 40 đô la nhiều hơn 20 đô la.

Tương tự, khi được đưa ra tùy chọn để mất 20 đô la hoặc lật một đồng xu và mất 40 đô la hoặc không mất gì, nghiên cứu cho thấy phần lớn mọi người chọn đánh bạc bởi vì không mất gì tốt hơn là mất thứ gì đó.

Các nhà nghiên cứu báo cáo rằng những người có xu hướng tội phạm tự khai báo cao hơn sẽ làm ngược lại, chắc chắn sẽ thua trong canh bạc.

Reyna nói: “Điều này khác vì nó mang tính nhận thức. "Nó cho chúng tôi biết rằng cách mọi người nghĩ là khác nhau, và đó là một cách tiếp cận rất mới và mang tính cách mạng - giúp bổ sung thêm các yếu tố khác giúp giải thích bộ não tội phạm."

Khi các nhiệm vụ được hoàn thành, các nhà nghiên cứu đã xem xét quá trình kích hoạt não thông qua fMRI và phát hiện ra rằng hành vi tội phạm có liên quan đến việc kích hoạt nhiều hơn ở vùng não thái dương và vùng đỉnh, là những vùng não liên quan đến phân tích nhận thức và suy luận.

Theo kết quả nghiên cứu, những người chấp nhận rủi ro thông thường tự báo cáo rằng mình không vi phạm pháp luật cho thấy phản ứng cảm xúc ở hạch hạnh nhân và động lực khen thưởng ở các vùng vân.

Theo Reyna, không phải tất cả các lý luận tội phạm đều bình đẳng, vì vậy các chính sách công xung quanh hệ thống pháp luật có thể bị ảnh hưởng bởi những phát hiện này thông qua sự hiểu biết nhiều hơn về hành vi của bộ não con người để có một hệ thống công bằng hơn, đồng thời giúp bảo vệ công chúng tốt hơn.

Nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Tâm lý học Thực nghiệm.

Nguồn: Đại học Cornell