Các bài báo khoa học với các yếu tố câu chuyện có tác động lớn hơn
Theo một nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí, sự kiện khoa học được nhiều người đón nhận hơn khi được truyền đạt theo phong cách tường thuật - tức là khi nhà văn kể một câu chuyện. PLOS MỘT. Các phát hiện cho thấy rằng các bài báo khoa học được trích dẫn nhiều nhất có xu hướng bao gồm ngôn ngữ cảm tính và lời kêu gọi trực tiếp người đọc hành động.
Đối với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu tại Đại học Washington (UW) đã đánh giá phần tóm tắt của hơn 700 bài báo khoa học về biến đổi khí hậu để xác định điều gì khiến một bài báo có ảnh hưởng trong lĩnh vực của nó. Nhưng thay vì tập trung vào nội dung khoa học, họ đã thử một cách tiếp cận mới mà nhiều người cho rằng nó thuộc lĩnh vực của các giáo sư nhân văn hơn là các nhà khoa học - họ xem xét phong cách viết.
Tâm lý học và lý thuyết văn học từ lâu đã cho rằng nếu bạn muốn ai đó nhớ điều gì đó, bạn nên truyền đạt nó dưới dạng một câu chuyện. Vì vậy, các nhà nghiên cứu tự hỏi liệu các bài báo khoa học được viết theo phong cách tường thuật hơn - những bài báo kể một câu chuyện và thu hút các giác quan và cảm xúc - có thể có ảnh hưởng nhiều hơn những bài báo có phong cách khô khan hơn, thiên về sự thật hay không.
Vì vậy, trưởng nhóm nghiên cứu Annie Hillier, một sinh viên gần đây tốt nghiệp Trường Các vấn đề Hàng hải và Môi trường tại UW và các giáo sư Ryan Kelly và Terrie Klinger đã đặt ra để xác định xem lý thuyết này có phù hợp với lĩnh vực tài liệu khoa học được bình duyệt hay không.
Họ phát hiện ra rằng nó đã làm một cách áp đảo. Họ phát hiện ra rằng các bài báo khoa học được trích dẫn nhiều nhất có xu hướng bao gồm các yếu tố như ngôn ngữ cảm giác, một mức độ lớn hơn của ngôn ngữ biểu thị nguyên nhân và kết quả và thu hút người đọc trực tiếp cho một hành động tiếp theo cụ thể.
Hillier nói: “Các kết quả đặc biệt đáng ngạc nhiên khi chúng ta thường nghĩ về ảnh hưởng của khoa học là do chính khoa học thúc đẩy, hơn là hình thức mà nó được trình bày.
Có lẽ đáng ngạc nhiên hơn nữa, các nhà nghiên cứu lưu ý, là phát hiện rằng các tạp chí được xếp hạng cao nhất có xu hướng đăng các bài báo có nội dung tường thuật nhiều hơn.
Kelly cho biết: “Chúng tôi không biết liệu các tạp chí thực sự hàng đầu có chọn những bài báo đáng đọc nhất hay không và đó là lý do tại sao những bài báo đó có ảnh hưởng hơn, hay liệu những bài báo tường thuật nhiều hơn sẽ có ảnh hưởng đến vấn đề gì,”.
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng trang web tìm nguồn cung ứng cộng đồng để đánh giá nội dung tường thuật của các bài báo trên tạp chí. Những người đóng góp trực tuyến đã được hỏi một loạt câu hỏi về mỗi bản tóm tắt để đánh giá xem các bài báo có phong cách tường thuật hay không, bao gồm các yếu tố như ngôn ngữ thu hút các giác quan và cảm xúc của một người.
Các nhà nghiên cứu hy vọng những phát hiện mới này có thể dẫn đến những tiến bộ trong giao tiếp khoa học, cải thiện khả năng khoa học có thể dẫn đường cho các quyết định tốt hơn trong lĩnh vực chính sách.
Nguồn: Đại học Washington