Giáo dục tốt hơn việc thực thi pháp luật về bệnh tâm thần
Ben Selkow đã viết một bài thú vị trên Huffington Post vào đầu tuần này về trải nghiệm của anh ấy khi đi du lịch với một người bạn mắc chứng rối loạn lưỡng cực. Nhưng đó không phải là bằng ô tô hay trên xe buýt mà anh ấy đang đi. Nó đã ở trên một chuyến bay nội địa của Hoa Kỳ vào năm 2002, chỉ 9 tháng sau vụ 11/9. Và người bạn của anh ấy không chỉ đơn giản là buồn hay có chút lo lắng - anh ấy đang ở trong trạng thái hưng cảm hoàn toàn (và dường như là hoang tưởng).
Selkow sử dụng ví dụ này như một số cơ sở lý luận cho sự cần thiết phải giáo dục tốt hơn các nhân viên nhà tù và cơ quan thực thi pháp luật về bệnh tâm thần và các triệu chứng rất đa dạng của nó (có hàng trăm). Tuy nhiên, điều Selkow không hiểu là nhiều nhân viên thực thi pháp luật - đặc biệt là ở cấp đô thị lớn và sân bay - đã được giáo dục và đào tạo về bệnh tâm thần và những người mắc chứng rối loạn như vậy. Các giám sát viên và sĩ quan cấp cao đặc biệt thường phải trải qua khóa đào tạo như vậy.
Việc đào tạo như vậy không có nghĩa là một người trong giai đoạn hưng cảm toàn diện có thể đơn giản bị bỏ qua hoặc miễn tội. Tôi cũng không mong việc đào tạo như vậy sẽ giúp một sĩ quan cảnh sát - người không phải là chuyên gia sức khỏe tâm thần hoặc bác sĩ - chẩn đoán chính xác hoặc đáng tin cậy ghế bành, ngay lập tức, một tình huống leo thang, đe dọa và có khả năng bạo lực.
Selkow mô tả trạng thái của bạn mình:
Anh ta đã trải qua hai giờ đồng hồ với chiếc áo sơ mi của mình cởi ra, uốn éo trước cầu tàu, ca ngợi Chúa, và lắc lư qua lại. Anh ấy 6’7 ″ và nặng 300 pound.
Cuối cùng khi chúng tôi lên một chuyến bay khác, tôi dành bảy giờ tiếp theo để cố gắng kiềm chế tâm lý của anh ấy. Sam ca ngợi Osama bin Laden (trong bối cảnh chiến đấu vì những gì anh ta tin tưởng, tuy nhiên không được ưa chuộng). Anh ta cáo buộc hành khách là cảnh sát trưởng không quân liên bang có vũ trang được cử đến để bắt anh ta. […]
Cuối cùng, chúng tôi cuối cùng cũng đến Los Angeles, nơi có năm cảnh sát đang đợi để bắt Sam vì hành vi đáng báo động của anh ta.
Hoặc, sau khi nói chuyện trực tiếp với anh ta, nhận thấy anh ta không đủ năng lực tâm thần trong tình trạng hiện tại của mình và đưa anh ta trực tiếp đến cơ sở điều trị tâm thần. Một người không biết, vì Selkow đã can thiệp trước tiên thay mặt cho bạn mình.
Bởi vì đối với mỗi câu chuyện kinh dị, tin tức lại lên về cách cảnh sát phản ứng quá mức với những gì có vẻ như là quá nhiều vũ lực, có hàng tá câu chuyện xảy ra hàng ngày không làm cho tin tức nơi các sĩ quan được đào tạo nhận ra ai đó không phải là người có thẩm quyền trạng thái tinh thần, và hành động theo đó. Bạn không nghe về những câu chuyện này bởi vì chúng quá phổ biến và bình thường. Tôi tự hỏi, Selkow có tin rằng cảnh sát hiện đang bắt giữ những người tự sát và bỏ tù họ, hay thay vào đó họ phải nhập viện? Bởi vì trong khi cái sau xảy ra hàng chục lần mỗi ngày, chúng ta hiếm khi nghe về cái trước.
Tôi là tất cả để nâng cao nhận thức và giáo dục về rối loạn tâm thần. Nhưng đừng khái quát quá mức và đổ lỗi cho các nhân viên ở đó để bảo vệ an toàn công cộng, chứ không phải đóng vai trò là cố vấn hoặc chuyên gia chẩn đoán khủng hoảng. Những hành vi quá khích nơi công cộng, bất kể vì nguyên nhân gì, sẽ luôn thu hút được sự chú ý của cơ quan thực thi pháp luật. Tôi cũng nghi ngờ rằng hầu hết những người đang đối phó với bệnh tâm thần không muốn đeo một cái nhãn có nội dung "Xin lỗi cho hành vi của tôi, tôi bị bệnh tâm thần".
Tôi hy vọng cảnh sát và các quan chức nhà tù sẽ tiếp tục hành động vì lợi ích tốt nhất của cả công chúng và cá nhân - và luôn tôn trọng nhân quyền của cá nhân - bất kể tình huống nào.
