Thuốc trị bệnh tâm thần cho trẻ em có được kê đơn không?

Một nghiên cứu mới chắc chắn gây tranh cãi cho thấy thuốc hướng thần đang được sử dụng quá mức ở trẻ em.

James P. Morris, Ph.D. và George Stone, LCSW cho rằng cứ 50 người Mỹ thì có một người bị coi là tàn tật vĩnh viễn do bệnh tâm thần, và có tới tám triệu trẻ em dùng một hoặc nhiều loại thuốc hướng thần.

Họ tuyên bố rằng có rất ít bằng chứng để đảm bảo việc sử dụng rộng rãi thuốc hướng thần cho trẻ em, và ít dữ liệu về tác động lâu dài của nó đối với sự phát triển.

Theo các tác giả, lĩnh vực sức khỏe tâm thần hiện được thiết kế để điều trị người lớn bằng thuốc hướng thần, nhưng chúng thường bị lạm dụng trong trường hợp trẻ em và thanh thiếu niên,

“Điều này đặt ra một thách thức về mặt đạo đức đối với các nhà trị liệu hôn nhân và gia đình, những người cần hết sức thận trọng đối với những loại thuốc này như một lựa chọn cho trẻ em. Nghiên cứu dài hạn về sự an toàn của chúng đối với trẻ em là không chắc chắn. ”

Bài báo được tìm thấy trong tìm thấy trong Tạp chí Trị liệu Hôn nhân & Gia đình.

Ví dụ, chẩn đoán rối loạn lưỡng cực khởi phát sớm và rối loạn tăng động giảm chú ý đã tăng mạnh trong thập kỷ qua.

Thuốc được thiết kế để điều trị hai chứng rối loạn trên cho thấy tỷ lệ rủi ro-lợi ích ngắn hạn hợp lý, nhưng lợi ích lâu dài kém.

Morris và Stone chỉ ra, "Nếu cộng đồng tâm thần học đã bị các công ty dược đánh lừa khi nghĩ rằng những loại thuốc này an toàn cho con cái của họ, thì đến lượt cha mẹ của những đứa trẻ này đã bị lừa dối trong việc đưa con mình vào con đường bị hại."

Các tác giả tiếp tục rằng ngành công nghiệp dược phẩm phần lớn bị ảnh hưởng bởi mong muốn lợi nhuận kinh tế, và cơ chế tiếp thị đằng sau ngành công nghiệp này, và sự khoan hồng của các tổ chức như FDA, đưa ra những lợi ích chưa được đánh giá đúng mức đối với việc sử dụng cho trẻ em.

Từ năm 1994 đến 2001, các đơn thuốc hướng thần cho thanh thiếu niên đã tăng hơn 60%; sự nổi lên sau năm 1999 có liên quan đến việc phát triển và tiếp thị một số loại thuốc hướng thần mới và việc đổi tên thương hiệu của một số loại cũ hơn.

Morris và Stone khẳng định rằng các chuyên gia y tế gia đình đang bị sa thải khi trẻ em bắt đầu trải qua những hậu quả tiêu cực của việc sử dụng lâu dài các loại thuốc này.

Họ bị bỏ lại với thách thức đánh giá chất lượng của dịch vụ chăm sóc dựa trên bằng chứng mà cộng đồng tâm thần cung cấp cho các bệnh nhân nhi của họ và những tác động tiêu cực của thuốc mà không có đủ bằng chứng hoặc thông tin thực nghiệm.

Nguồn: Wiley