Điều trị Nghiện Internet là Mới?

Tôi không thích quan tâm thêm đến trung tâm điều trị nhỏ ở bang Washington, nơi nói rằng họ đang điều trị chứng “nghiện Internet” trong một chương trình điều trị “đầu tiên của loại hình này ở Hoa Kỳ”, vì nó đã có hơn 350 phương tiện truyền thông đề cập trong trong vài ngày qua, bao gồm cả sự kiện bên dưới, không ai khác ngoài Thời báo New York. Rõ ràng khi bạn bắt đầu một quả cầu tuyết trên phương tiện truyền thông đang lăn xuống dốc, thật khó để dừng lại trong giây lát và thực hiện bất kỳ báo cáo thực tế nào về chủ đề này. Sẽ dễ dàng hơn nhiều để thu hút sự chú ý của PR và đóng gói nó mà không có sự chỉ trích nào đối với những tuyên bố được đưa ra.

Một trong những vấn đề với báo cáo của các phương tiện truyền thông chính thống về chủ đề này là nó hoạt động như thể đây là trung tâm điều trị đầu tiên điều trị tình trạng hoang đường này (tôi nói là "hoang đường" vì nghiên cứu chắc chắn là hỗn hợp về sự tồn tại của nó và nó không được công nhận bởi bất kỳ hệ thống chẩn đoán hoặc công ty bảo hiểm như một rối loạn tâm thần hợp pháp). Thật vậy, người đồng nghiệp tốt mà tôi ngưỡng mộ và kính trọng, bác sĩ Maressa Hecht Orzack (thuộc khoa Y Harvard, không kém), đã điều trị chứng này trong 15 năm tại bệnh viện McLean nổi tiếng.

Ồ, nhưng chờ đã, bạn nói. Chương trình của Tiến sĩ Orzack chỉ dành cho bệnh nhân ngoại trú. Đây chắc chắn phải là chương trình điều trị nội trú đầu tiên cho những người mắc chứng “nghiện Internet”, phải không? Ý tôi là, tất cả các phương tiện truyền thông đang đưa tin chính xác những tuyên bố được đưa ra trong thông cáo báo chí của công ty. Rõ ràng, không ai trong giới truyền thông dành 2 phút trên Google để xác minh các tuyên bố.

Ví dụ, trong bài báo này có tựa đề Nghiện Internet có thể chỉ bằng một cú nhấp chuột vào ngày 29 tháng 7 năm 2008, phóng viên lưu ý:

Coleen Moore, điều phối viên phát triển nguồn lực tại Viện Phục hồi Nghiện Illinois, cho biết cô có những khách hàng từ độ tuổi đại học đến tuổi trưởng thành, những người dành 14 đến 18 giờ mỗi ngày để trực tuyến. […]

Tại Viện Phục hồi Nghiện Illinois, một số bệnh nhân cần được điều trị nội trú từ 30 đến 90 ngày, sau đó là một chương trình chăm sóc liên tục. Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết, phục hồi chứng nghiện Internet, cũng như bất kỳ chứng nghiện nào khác, cần phải điều trị suốt đời.

Vì vậy, trong hai phút sử dụng Google, tôi thấy rằng một trong những yếu tố chính khiến câu chuyện này có vẻ “tin tức” là đây là chương trình nội trú đầu tiên điều trị chứng “nghiện Internet”. Sai lầm.

Và người ta phải tự hỏi - trong 15 năm, các chuyên gia đã điều trị tình trạng này ở các cơ sở ngoại trú. Một người hy vọng rằng họ đã điều trị thành công căn bệnh này ở những cơ sở ngoại trú, nhưng một lần nữa, nghiên cứu không mạnh ở đây. Tại sao cần nhiều cơ sở điều trị nội trú hơn cho một thứ mà cộng đồng chuyên nghiệp thậm chí không được công nhận là một chứng rối loạn hợp pháp?

Có phải Internet giống như crack hay heroin, nơi bạn cần phải tách biệt ai đó trong một trung tâm điều trị nội trú dân cư với giá 14.000 đô la trong 45 ngày trong khi bạn dạy họ các chiến lược nhận thức-hành vi mà họ cần học để hòa giải việc sử dụng Internet của họ tốt hơn? Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi này và cũng không có nghiên cứu nào về việc điều trị nội trú cho bệnh nhân “nghiện Internet”. Nếu không có nghiên cứu hỗ trợ chiến lược điều trị như vậy, bạn cũng có thể bắt đầu bán các chất bổ sung thảo dược để giải quyết vấn đề này.

Có phải thú vị không khi đến lúc chuyển mục đích sử dụng lại một trung tâm điều trị cũ, họ lại đưa ra chẩn đoán “thịnh hành”?

Cosette Dawna Rae, một nhà trị liệu tâm lý, đã sở hữu trung tâm tĩnh tâm từ năm 1994, và đang tìm kiếm cách sử dụng mới cho nó khi cô hợp tác với cô Cash.

Vì vậy, mặc dù thiếu bất kỳ bằng chứng lâm sàng nào hỗ trợ hiệu quả của việc điều trị nội trú cho một tình trạng hoang đường, điều đó không ngăn được báo chí xuýt xoa về hoạt động kinh doanh mới trơn tru này. Tôi dựa vào báo cáo chính thống để ít nhất giả vờ để dành thời gian bình đẳng cho bên kia về những vấn đề gây tranh cãi như thế này. Và nếu không có gì khác, hãy kiểm tra các tuyên bố được đưa ra trong một thông cáo báo chí để xem liệu chúng có thực sự đúng hay không trước khi chỉ cần báo cáo yêu cầu chinh no. Bất kỳ ai cũng có thể báo cáo khiếu nại; báo chí phải thực hiện một bước bổ sung và xem liệu tuyên bố đó có xứng đáng hay không.

“Chứng nghiện Internet” xuất hiện trên các phương tiện truyền thông khoảng hai lần một năm, thường là vì một số lý do như thế này. Điều gì không tạo nên tiêu đề tin tức là nghiên cứu thực tế đặt ra câu hỏi về chẩn đoán được đề xuất này và các sai sót nghiêm trọng về phương pháp luận tồn tại trong hầu như tất cả các nghiên cứu cho đến nay về mối quan tâm này.

Tôi cũng đã được phỏng vấn cho một phân đoạn trên "All Things Considered" của NPR về chủ đề này, được phát sóng vào tối hôm qua.

!-- GDPR -->