Nice Guys có thể hoàn thành đầu tiên
Nhà nghiên cứu, Tiến sĩ David Rand nhận thấy rằng các mạng xã hội năng động, phức tạp khuyến khích các thành viên của họ trở nên thân thiện hơn và hợp tác hơn, với phần thưởng có thể đến trong một phạm vi xã hội mở rộng; hành vi ích kỷ có thể dẫn đến việc một cá nhân bị xa lánh khỏi nhóm và bỏ mặc - theo nghĩa đen - của riêng mình.
Như được mô tả trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia (PNAS), nghiên cứu này là một trong những nghiên cứu đầu tiên xem xét tương tác xã hội như một quá trình linh hoạt, luôn thay đổi. Các nghiên cứu trước đây về các mạng xã hội phức tạp chủ yếu sử dụng ảnh chụp nhanh tĩnh của các nhóm để kiểm tra xem các thành viên có kết nối hay không. Rand cho biết, cách tiếp cận mới này là cách các nhà khoa học gần nhất mô tả cách thức tương tác hàng ngày của 7 tỷ cư dân trên hành tinh.
Rand, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Khoa Tâm lý của Harvard và là giảng viên về sinh học tiến hóa của con người cho biết: “Mô hình này gần với cuộc sống thực hơn, do đó kết quả gần với cuộc sống thực hơn. “Điều này cho thấy một khía cạnh quan trọng của mạng xã hội trong thế giới thực là thành phần động. Mục đích của bài báo này là muốn nói rằng những mạng lưới đó luôn thay đổi và chúng không dịch chuyển theo những cách ngẫu nhiên.
Rand nói: “Có rất nhiều điều khó chịu xảy ra giữa mọi người với nhau, nhưng phần lớn chúng tôi hợp tác một cách tuyệt vời. “Chúng tôi thực hiện một công việc đáng kinh ngạc khi có hàng nghìn hoặc thậm chí hàng triệu người sống trong các khu rất gần ở các thành phố trên khắp thế giới. Trong một xã hội đang vận hành, những thứ như thương mại, tình bạn, thậm chí cả nền dân chủ tự nó đòi hỏi mức độ hợp tác cao và khi tất cả mọi người làm điều đó, bạn sẽ có được kết quả tập thể tốt đẹp ”.
“Hợp tác là một chủ đề hấp dẫn,” giáo sư xã hội học và đồng tác giả, Tiến sĩ Nicholas Christakis nói. “Chúng tôi nhận thấy sự hợp tác ở khắp mọi nơi trong thế giới sinh học và xã hội học, nhưng thực sự rất khó giải thích. Tại sao các sinh vật, bao gồm cả chúng ta, hợp tác?
“Những gì bài báo của chúng tôi cho thấy rằng có một mối quan hệ sâu sắc giữa hợp tác và mạng xã hội. Đặc biệt, chúng tôi nhận thấy rằng nếu bạn cho phép mọi người rewire mạng xã hội của họ, thì sự hợp tác vẫn tồn tại trong cộng đồng. Tôi tin rằng bài báo này là lần đầu tiên chỉ ra, về mặt thực nghiệm, mối quan hệ đó hoạt động như thế nào. Là con người, chúng ta làm hai điều duy nhất: Chúng ta định hình lại thế giới xã hội xung quanh mình và làm như vậy, chúng ta tạo ra một nơi tốt hơn cho chính mình bằng cách đối xử tốt với nhau. "
Để chứng minh cách các nhóm đạt được những kết quả tập thể tốt đó, Rand đã tuyển dụng gần 800 tình nguyện viên, những người trong nhóm từ 20 đến 30 tham gia vào nghiên cứu bằng cách chơi một trò chơi đơn giản.
Rand cho biết ngay từ đầu, mỗi người chơi bắt đầu với một số điểm bằng nhau và được kết nối ngẫu nhiên với một hoặc nhiều người chơi. Khi trò chơi diễn ra, người chơi có cơ hội trở nên hào phóng và tặng 50 điểm cho mỗi người chơi mà họ kết nối, hoặc ích kỷ và không làm gì cả. Sau mỗi vòng đấu, 30% người chơi ngẫu nhiên có cơ hội cập nhật các mối quan hệ của họ, dựa trên việc những người chơi khác hào phóng hay ích kỷ.
Rand cho biết, phát hiện cho thấy người chơi sẵn sàng tạo kết nối mới hơn hoặc duy trì kết nối hiện có với những người hành động rộng lượng và phá vỡ mối quan hệ với những người hành xử ích kỷ.
Rand cho biết: “Bởi vì mọi người có quyền kiểm soát những người mà họ đang tương tác, như bạn mong đợi, mọi người có nhiều khả năng hình thành kết nối với những người hợp tác và có nhiều khả năng phá vỡ những liên kết đó với những người không hợp tác. "Về cơ bản, những gì nó tóm lại là bạn tốt hơn nên là một chàng trai tốt, nếu không bạn sẽ bị cắt đứt."
Nghiên cứu cũng phát hiện ra một cơ chế điều chỉnh vốn có đối với các nhóm xã hội. Rand cho biết, những người ban đầu không hợp tác có khả năng trở nên hợp tác cao gấp đôi sau khi bị xa lánh, cho thấy rằng việc bị cắt khỏi nhóm hoạt động như một loại kỷ luật nội bộ, đảm bảo rằng sự hợp tác vẫn cao trong mạng xã hội.
“Kết quả là, khi bạn có một mạng động, bạn sẽ thấy mức độ hợp tác ổn định, cao, trong khi trong một mạng tĩnh, bạn thấy sự hợp tác ổn định,” Rand nói.
Nhà nghiên cứu cho biết nghiên cứu này cũng đáng chú ý vì thiết kế thử nghiệm của nó. Thay vì tuyển các đối tượng thử nghiệm đến phòng thí nghiệm của mình để kiểm tra, Rand đã dựa vào Amazon Mechanical Turk, một thị trường lao động trực tuyến do Amazon.com tạo ra, để thu hút gần 800 tình nguyện viên từ khắp nơi trên thế giới.
Rand cho biết: “Các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm vô cùng có giá trị, bởi vì chúng cho phép bạn kiểm soát rất chặt chẽ các điều kiện thí nghiệm mà bạn cần chứng minh quan hệ nhân quả. “Nhưng vấn đề của các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm là chúng thường rất tốn thời gian và tốn kém, vì rất khó để thu hút mọi người vào phòng thí nghiệm. Internet mang đến một cơ hội tuyệt vời để hợp lý hóa quy trình. Nhưng vấn đề là: Bạn lấy người ở đâu, và bạn thiết lập những hệ thống này như thế nào? ”
Được phát triển cách đây vài năm, Mechanical Turk là một thị trường lao động trực tuyến, nơi người sử dụng lao động có thể thuê nhân công thực hiện những gì họ gọi là "nhiệm vụ trí tuệ con người" - những công việc đơn giản, lặp đi lặp lại dễ dàng đối với con người - chẳng hạn như mô tả nội dung của một bức tranh, phiên âm hoặc dịch văn bản từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác - nhưng rất khó lập trình máy tính để thực hiện.
Rand nói: “Những gì chúng tôi đang làm là khoa học xã hội thực nghiệm tìm nguồn cung ứng từ cộng đồng. "Chúng tôi hiện là một" nhà tuyển dụng "trên Mechanical Turk, nhưng thay vì yêu cầu mọi người gắn nhãn hình ảnh, chúng tôi đang thuê họ tham gia vào các thử nghiệm của mình."
Mặc dù bài báo là một trong số rất ít sử dụng Mechanical Turk để tuyển dụng tình nguyện viên, Christakis cho biết trang web đã có tác động rộng rãi đến khoa học xã hội.
Ông nói: “Đây là một cách hoàn toàn mới để làm khoa học xã hội và tiến hành các thí nghiệm. “Bằng cách tạo ra một phòng thí nghiệm ảo, nó mở rộng quy mô và tốc độ của những thí nghiệm này. Về nguyên tắc, người ta có thể thực hiện một thử nghiệm với hàng nghìn người tham gia và chúng tôi có thể kiểm soát cách những người tham gia tương tác theo những cách không thể tưởng tượng được, thậm chí 5 năm trước đây ”.
Nguồn: Đại học Harvard
