Cẩn thận với nhà tài trợ không thể nhìn thấy quá khứ của cô ấy

Chúng tôi biết “tư duy tốt nhất của chúng tôi đã đưa chúng tôi đến đây”, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi cần cởi mở và sẵn sàng lạm dụng hoặc bị thao túng.

Khi bạn lần đầu tiên tham gia chương trình, bạn có thể đã nghe thấy “tư duy tốt nhất đã đưa bạn đến đây.”

Bạn được cho biết vì cách của bạn không hiệu quả, có lẽ đã đến lúc thử cách khác.

Bạn được cho biết rằng bạn cần phải đầu hàng.

Bạn được thông báo rằng bạn cần bắt đầu lắng nghe và làm theo hướng dẫn.

Chà, nếu bạn giống tôi (gung ho!) Và đưa ra quyết định “cởi mở và sẵn sàng”, tôi cá là bạn đã mang đến cho chương trình thành công tốt nhất của mình: bạn đã sẵn sàng đưa ra các đề xuất; bạn đã tham dự 90 cuộc họp trong 90 ngày; bạn đọc Quyển sách to hằng ngày; bạn có một nhà tài trợ; bạn đã làm các bước. Và hy vọng, bạn bắt đầu thấy một số tiến bộ. Cuộc sống của bạn bắt đầu được cải thiện. Bạn đã dọn dẹp đống đổ nát của quá khứ, hàn gắn các mối quan hệ, tham gia vào công việc dịch vụ và thực sự bắt đầu cảm thấy tốt hơn về bản thân.

Nếu câu cách ngôn “tư duy tốt nhất đưa bạn đến đây” giống như một vòng lặp vô tận trong não bạn, bạn có thể cảm thấy rằng mình mất khả năng suy nghĩ hợp lý cho bản thân và bạn cần được hướng dẫn. Tôi có nên chia tay với người bạn trai nghiện ngập vừa xảy ra bạo lực không? Chà, ừm, vâng… nhưng có thể bạn đã bị mê hoặc trong sự phụ thuộc vào mật mã trong khi đồng thời chống lại cơn nghiện của mình đến nỗi bạn thực sự không biết phải làm gì.

Nếu bạn giống tôi — với một số suy nghĩ điên rồ, ảo tưởng đang diễn ra — và bạn được bảo hiểm đưa vào danh sách chờ sáu tháng để gặp bác sĩ trị liệu, bạn cần một số trợ giúp, và nhanh chóng, và sự giúp đỡ đó có thể đã đến bằng cách của một nhà tài trợ. Và nếu cô ấy là một người tốt, cô ấy sẽ lắng nghe, đồng cảm và nhẹ nhàng đề xuất những cách lành mạnh hơn để đối phó với vấn đề của bạn.

Một số người sẽ nói rằng công việc của nhà tài trợ chỉ là hướng dẫn một người mới đến qua các bước — không phải là một cố vấn, nhà trị liệu hay huấn luyện viên cuộc sống. Và trong khi một số nhà tài trợ có thể tuân theo định nghĩa này, hầu hết những nhà tài trợ tôi đã gặp đều có vai trò liên quan hơn nhiều. Các đồng nghiệp của tôi đang hồi phục nói rằng họ gọi nhà tài trợ của mình khi họ muốn uống rượu, khi mông họ đang rã rời, khi họ cần giúp đỡ! Nhiều lần tôi thảo luận một vấn đề với một thành viên khác sau cuộc họp, tôi luôn nghe thấy, "Bạn đã điều hành việc này bởi nhà tài trợ của bạn chưa?" Hoặc “Hãy gọi cho nhà tài trợ của bạn, rằng họ đến đó để làm gì”.

Các nhà tài trợ có thể là cứu cánh không thể nghi ngờ. Qua nhiều năm, tôi đã có những nhà tài trợ thực sự cứu giúp tôi. Một lần nọ, tôi đang làm việc với một người họ hàng mắc chứng nghiện ma túy đá và rối loạn lưỡng cực. Cô ảo tưởng nhưng cũng tàn nhẫn và ích kỷ. Nhưng vì cô ấy là "máu", tôi đã kích hoạt cô ấy. Sau một sự kiện đặc biệt cố gắng với cô ấy, tôi nhớ đã gọi cho nhà tài trợ của mình và nói với cô ấy rằng tôi không biết phải làm gì. Cô ấy bảo tôi không làm gì cả - bỏ đi. Và không cảm thấy tội lỗi. Cuối cùng, đó là điều thông minh nhất: người thân của tôi học tốt hơn nhiều cách đối phó và tự giải quyết các vấn đề của cô ấy thay vì thao túng tôi thực hiện việc đấu thầu của cô ấy.

Nhưng hãy cẩn thận. Không phải tất cả các nhà tài trợ đều phải là nhà tài trợ. Họ chỉ có thể tuyển dụng những người tài trợ tiềm năng bởi vì nhà tài trợ của họ đã nói với họ rằng đến lượt họ nhận được một người chứ không phải vì họ đủ tiêu chuẩn. Và nếu bạn gặp một người không phù hợp với bạn, cô ấy có thể gây ra cho bạn một số thiệt hại. Là một người mới, bạn cực kỳ dễ bị tổn thương và dễ gây ấn tượng. Vậy bạn có thể xem câu hỏi hóc búa ở đây không? Bạn muốn cởi mở và sẵn lòng, bạn muốn bắt đầu làm theo những gợi ý và chỉ đạo — nhưng bạn vẫn phải lắng nghe lời khuyên của mình và không nhầm lẫn sự dễ bị tổn thương với sự cả tin.

Khi tôi lần đầu tiên gặp nhà tài trợ đặc biệt này, tôi đã bị thổi hồn bởi sự nhiệt tình của cô ấy đối với chương trình. Cô ấy rất tươi sáng, có vẻ rất hợp nhau, rõ ràng, hài hước, có học thức, đồng cảm, tốt bụng, toàn bộ enchilada. Cô ấy nói với tôi rằng cô ấy đã thử vô số cách để phục hồi bởi vì cô ấy luôn tìm kiếm thứ có thể làm cô ấy no mà không phải là uống ma túy, tiền bạc hay địa vị của đàn ông, và sau khi tìm kiếm rất xa, cuối cùng cô ấy đã đầu hàng AA. Cô ấy khẳng định đó là quyết định tốt nhất mà cô ấy từng đưa ra. Vì cô ấy dường như có những gì tôi muốn, tôi đã đề nghị cô ấy làm nhà tài trợ cho tôi. Tôi chắc chắn rằng cô ấy sẽ nói rằng cô ấy quá bận, vì vào thời điểm đó cô ấy có sáu người tài trợ và đang làm việc. Nhưng trước sự ngạc nhiên thích thú của tôi, cô ấy nói "Ồ, tất nhiên là tôi có thể."

Tôi đã rất vui mừng và hy vọng. Tôi không làm việc vào thời điểm đó và sẵn sàng làm bất cứ điều gì được yêu cầu. Cô ấy có thể nhìn thấy tôi rõ ràng đã suy sụp, cuộc sống của tôi thực sự đang trong đống đổ nát, và đảm bảo với tôi rằng cô ấy sẽ giúp tôi vượt qua những khoảng thời gian tỉnh táo rất cố gắng này.

Chúng tôi đi sâu vào các bước. Cô ấy cũng hướng dẫn tôi thực hiện 90 cuộc họp trong 90 ngày và nhận cam kết cà phê. Nhưng dần dần — hầu như không thể nhận thấy — tôi đã khám phá ra một điều khác: Cô ấy muốn nhào nặn tôi. Lúc đầu, có những chỉnh sửa nhẹ về cách nói hoặc thái độ của tôi, nhưng đến mức tôi cảm thấy bị kiểm duyệt gắt gao. Nếu tôi đã từng nói “nên” hoặc “phải”, cô ấy sẽ ngay lập tức sửa tôi và nói, “không phải“ nên ”, không phải“ phải làm ”thì đó là“ Tôi phải làm ”do blah blah. Trong nhận thức muộn màng, tôi đã nói với cô ấy rằng “Hãy nhìn xem,‘ nên ’là một từ nội tại của ngôn ngữ tiếng Anh, nó có nghĩa là cần phải làm gì đó. Tôi nghĩ rằng tôi biết sự khác biệt của thời điểm tôi ‘phải’ làm điều gì đó và khi nào tôi ‘nên’ làm điều gì đó ”.

Một điều khác mà cô ấy sẽ làm khi tôi nói với cô ấy về một vấn đề mà tôi đang gặp phải với ai đó, ngay lập tức bị cắt đứt với tôi trước khi tôi có thể hoàn thành. Cô ấy sẽ ngắt lời và nói, “Tôi muốn bạn nghĩ về ba điều tốt về người này. Hãy nhớ rằng họ đang làm tốt nhất những gì họ biết. Tìm lòng trắc ẩn của bạn ”. Đó là một lời khuyên tốt về mặt tinh thần, nhưng khi chiếc giày ở chân kia và cô ấy đang chọc giận ai đó, cô ấy sẽ hết sức lảng tránh, chỉ đề cập đến ba đức tính tốt của nạn nhân trong lời nói của cô ấy.

Nhưng niềm yêu thích mọi thời đại của cô ấy là: "Nếu bạn phát hiện ra nó, bạn sẽ có nó!" nói ngay với moi mỗi lần tôi phàn nàn với cô ấy về một người tôi cảm thấy không công bằng, ích kỷ hoặc xấu tính. Và cô ấy đã có một quan điểm: đôi khi, khi chúng ta nhìn thấy điều gì đó mà chúng ta không thích ở một người, đó là vì chúng ta nhận ra điều đó ở bản thân. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy! Ví dụ, chúng ta có từ bỏ kẻ bắt nạt vì chính chúng ta là kẻ bắt nạt không? Có thể, nhưng thường là không. Sau đó, cô ấy tham gia vào những thứ thần bí và tiếp tục về nghiệp và nói, "Mọi người đều nhận được những gì họ xứng đáng bởi vì tất cả đều là nghiệp." Khi tôi hỏi, "Vậy bà cụ bị một người lạ cưỡng hiếp, nghiệp của bà đã gây ra điều đó như thế nào?" Câu trả lời của cô ấy, “Có lẽ cô ấy đã làm điều gì đó để xứng đáng. Bây giờ, về mặt cá nhân, tôi chưa bao giờ bị cưỡng hiếp. " Whaaatt?

Nhưng điều khiến tôi vượt quá giới hạn là điều mà cô ấy nói mà tôi biết, ngay cả với bộ não bị hỏng của mình, là sai không thể kiểm soát được. Lần này, tôi không phải tự trách mình vì nghĩ rằng tôi không đủ cởi mở và sẵn sàng học hỏi, hoặc đang bị kiểm soát bởi cái tôi của mình.

Trong khi chúng tôi đi dạo, tôi tâm sự với cô ấy về một bác sĩ đã tấn công tình dục tôi khi tôi đến khám phụ khoa.

Cô ấy trả lời: "Chà, bạn sẽ không thích điều này, nhưng tôi có thể nói điều gì đó với bạn không?"

"Chà, chắc chắn, tôi đoán vậy."

Cô ấy hít một hơi thật lớn, vuông góc với vai và nói, “Được rồi. Tôi nghĩ, có lẽ bạn đã yêu cầu nó. ”

Tìm hiểu cách Maggie trả lời nhà tài trợ của cô ấy - và lời cảnh báo mà cô ấy dành cho những người đang tìm kiếm nhà tài trợ hoặc có mối quan hệ lạm dụng với nhà tài trợ - trong bài viết gốc I’m Open and Sẵn sàng, Kính gửi nhà tài trợ, nhưng Hãy đợi một phút! tại The Fix.