Học sinh lớp nhất bốc đồng có nhiều khả năng phát triển các vấn đề cờ bạc hơn khi còn ở tuổi vị thành niên

Nghiên cứu mới đã liên kết mô hình bốc đồng ở các cậu bé với vấn đề cờ bạc ở cuối tuổi vị thành niên.

Theo các nhà nghiên cứu tại Trường Y tế Công cộng Mailman của Đại học Columbia, các nam sinh được coi là có “thói quen bốc đồng cao” ngay từ khi vào lớp một đã tăng gấp đôi tỷ lệ đáp ứng các tiêu chí về cờ bạc có rủi ro / có vấn đề và tăng gấp ba tỷ lệ đáp ứng các tiêu chí cho vấn đề bài bạc.

Tính bốc đồng được định nghĩa là xu hướng đưa ra quyết định vội vàng mà không xem xét kỹ lưỡng những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn.

Các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu 310 nam giới từ lớp một đến cuối tuổi vị thành niên trong một cộng đồng thành thị ở Baltimore. Khoảng 87 phần trăm là người Mỹ gốc Phi, trong khi 70 phần trăm thuộc nhóm kinh tế xã hội thấp.

Xếp hạng về hành vi trong lớp học dựa trên Báo cáo của giáo viên về Danh sách kiểm tra hành vi trong lớp học và bao gồm các mục như “chờ đến lượt”, “ngắt lời” và “bỏ qua câu trả lời”. Đánh giá hàng năm được thực hiện từ lứa tuổi 11 đến 15.

Theo các nhà nghiên cứu, các sinh viên rơi vào hai quỹ đạo riêng biệt: 41% có quỹ đạo xung lực cao, trong khi 59% ở quỹ đạo xung lực thấp hơn.

Trong khi tính bốc đồng có xu hướng giảm dần khi các bé trai trưởng thành, những người có mức độ bốc đồng cao ở lớp một có nhiều khả năng vẫn nằm trong số 41% ở tuổi vị thành niên, các nhà nghiên cứu lưu ý.

Hành vi cờ bạc được đánh giá thông qua các cuộc phỏng vấn với học sinh ở độ tuổi 17, 19 và 20. Hành vi đánh bạc tự báo cáo được đánh giá bằng cách sử dụng Màn hình đánh bạc của South Oaks đã được sửa đổi cho thanh thiếu niên.

Các nhà điều tra phát hiện ra rằng các bé trai trong nhóm có quỹ đạo xung động cao có khả năng đáp ứng các tiêu chí về hành vi cờ bạc “rủi ro” cao gấp hai lần và nguy cơ đối với cờ bạc có vấn đề cao gấp ba lần.

Nhìn chung, 67% nam sinh trong nghiên cứu cho biết họ tham gia vào một số trò cờ bạc, với 20% đáp ứng các tiêu chí cho cờ bạc rủi ro và 9% đáp ứng các tiêu chí cho những người chơi cờ bạc có vấn đề.

Silvia Martins, MD, Tiến sĩ, trợ lý giáo sư về Dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng Columbia’s Mailman cho biết: “Những phát hiện của chúng tôi cho thấy có mối liên hệ đáng kể giữa sự bốc đồng của thanh niên trong những năm trẻ và vấn đề cờ bạc khi ở tuổi thiếu niên. “Điều này có ý nghĩa quan trọng và cung cấp hỗ trợ nghiên cứu rõ ràng cho việc nhắm mục tiêu sự bốc đồng để ngăn chặn vấn đề cờ bạc của thanh thiếu niên.”

Trong khi các nghiên cứu khác đã chỉ ra mối liên hệ giữa tính bốc đồng và cờ bạc, các nghiên cứu đó đo lường sự bốc đồng tại một thời điểm duy nhất và cờ bạc đồng thời hoặc tại thời điểm muộn hơn, thay vì liên kết cờ bạc ở tuổi thanh thiếu niên với đặc điểm bốc đồng Theo các nhà nghiên cứu, ngay từ lớp một, những người lưu ý rằng nghiên cứu trước đó là với dân số chủ yếu là người da trắng.

Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng nghiên cứu này cũng khác vì nó đặc biệt xem xét tình trạng kinh tế xã hội của thanh niên thiểu số thành thị, một nhóm dân số có nhiều khả năng bộc lộ cả tính bốc đồng và vấn đề cờ bạc.

Martins cho biết: “Chúng tôi coi đây là một thế mạnh của nghiên cứu, với số lượng nghiên cứu nhỏ về mối quan hệ bốc đồng - cờ bạc giữa các nhóm thiểu số ở thành thị. “Tuy nhiên, việc khái quát hóa đối với dân số lớn hơn nên được thực hiện một cách thận trọng.”

Bà nói thêm: “Chúng tôi cũng chọn chỉ dựa trên nghiên cứu của mình về nam giới vì nữ giới có xu hướng thể hiện mức độ bốc đồng thấp hơn và thể hiện các mô hình phát triển khác so với nam giới.

Các nhà nghiên cứu Columbia cũng sử dụng các đánh giá do giáo viên báo cáo thay vì các biện pháp tự báo cáo của người tham gia về sự bốc đồng như trường hợp của các nghiên cứu trước đó. Bà nói: “Xếp hạng của giáo viên về sự bốc đồng của thanh thiếu niên có xu hướng nhất quán và đáng tin cậy hơn để dự đoán các chẩn đoán rối loạn tâm thần trong tương lai so với báo cáo tự báo cáo của thanh thiếu niên. “Từ những phát hiện của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng việc dạy kiểm soát xung động sớm ở trường tiểu học có thể có lợi ích lâu dài trong việc giảm khả năng thanh thiếu niên đi theo một quỹ đạo tăng cao của sự bốc đồng.”

Nghiên cứu xuất hiện trực tuyến trên tạp chí Nghiện.

Nguồn: Đại học Columbia University’s Mailman School of Public Health

!-- GDPR -->