Mức độ trầm cảm ở nạn nhân bắt nạt trên mạng

Các nghiên cứu ban đầu về bắt nạt truyền thống - loại bao gồm bạo lực thể chất, chế nhạo bằng lời nói hoặc loại trừ xã ​​hội - đã tiết lộ một cách đáng ngạc nhiên rằng nạn nhân bắt nạt (những người bắt nạt người khác và chính họ cũng dễ bị trầm cảm như những người là nạn nhân của bắt nạt chỉ có.

Tuy nhiên, trong một nghiên cứu khảo sát mới, nạn nhân của bắt nạt trên mạng có nguy cơ bị trầm cảm cao hơn những kẻ bắt nạt hoặc nạn nhân bị bắt nạt.

Cuộc khảo sát bao gồm các học sinh từ lớp 6 đến lớp 10 và được dẫn đầu bởi Tiến sĩ Jing Wang. và các đồng nghiệp từ Viện Y tế Quốc gia.

“Đáng chú ý, các nạn nhân trên mạng cho biết mức độ trầm cảm cao hơn những kẻ bắt nạt hoặc nạn nhân bắt nạt trên mạng, điều này không được tìm thấy trong bất kỳ hình thức bắt nạt nào khác,” các tác giả nghiên cứu viết trong Tạp chí Sức khỏe Vị thành niên. 

“[U] không giống như bắt nạt truyền thống thường bao gồm một cuộc đối đầu trực tiếp, nạn nhân trên mạng có thể không nhìn thấy hoặc nhận dạng được kẻ quấy rối của họ; như vậy, các nạn nhân trên mạng có nhiều khả năng cảm thấy bị cô lập, mất nhân tính hoặc bất lực vào thời điểm bị tấn công. "

Để tiến hành nghiên cứu, nhóm đã phân tích dữ liệu về học sinh Mỹ được thu thập trong Nghiên cứu Hành vi Sức khỏe ở Trẻ em trong độ tuổi Đi học năm 2005-2006, một nghiên cứu quốc tế về thanh thiếu niên từ 43 quốc gia.

Các nhà nghiên cứu đã đo chứng trầm cảm bằng cách cân nhắc các câu trả lời cho sáu mục khảo sát. Các sinh viên được yêu cầu tiết lộ, nếu trong vòng 30 ngày qua, họ cảm thấy rất buồn; cáu kỉnh hoặc cáu kỉnh, hoặc có tâm trạng xấu; tuyệt vọng về tương lai; cảm thấy không ăn hoặc ăn nhiều hơn bình thường; ngủ nhiều hơn hoặc ít hơn bình thường; và khó tập trung vào bài vở ở trường. Các câu trả lời được xếp hạng trên thang năm mục, từ "không bao giờ" đến "luôn luôn".

Học sinh cũng được yêu cầu cho biết liệu họ có tham gia vào các hành vi bắt nạt hay không, với tư cách là thủ phạm hay nạn nhân. Các câu hỏi khảo sát được thiết kế để đo lường các hình thức bắt nạt sau: thể xác, lời nói, quan hệ (cô lập xã hội và lan truyền tin đồn sai sự thật) và mạng (sử dụng máy tính hoặc điện thoại di động).

Các nhà nghiên cứu đã phân loại việc bắt nạt người khác hoặc bị bắt nạt “hai hoặc ba lần một tháng” là thường xuyên và “chỉ một hoặc hai lần” là không thường xuyên. Học sinh còn được phân loại là một trong những đối tượng sau: hoàn toàn không dính líu đến bắt nạt, kẻ bắt nạt, nạn nhân hoặc nạn nhân của kẻ bắt nạt (đã từng bắt nạt người khác và cũng chính mình bị bắt nạt).

Trong bắt nạt thân thể, không có sự khác biệt nào về điểm số trầm cảm giữa những kẻ bắt nạt, nạn nhân hoặc nạn nhân bị bắt nạt. Trong bắt nạt bằng lời nói và quan hệ, nạn nhân và nạn nhân bị bắt nạt cho biết mức độ trầm cảm cao hơn so với những kẻ bắt nạt đơn thuần.

Tuy nhiên, trong bắt nạt trên mạng, những nạn nhân thường xuyên cho biết mức độ trầm cảm cao hơn đáng kể so với những kẻ thường xuyên bị bắt nạt và mức độ trầm cảm cao hơn đáng kể so với những nạn nhân thường xuyên bị bắt nạt. Phát hiện rằng nạn nhân của bắt nạt trên mạng báo cáo điểm số trầm cảm cao hơn nạn nhân của bắt nạt trên mạng là khác biệt với các hình thức bắt nạt truyền thống và kêu gọi nghiên cứu thêm.

Tiến sĩ Wang lưu ý rằng trong một nghiên cứu trước đó, cô và nhóm của mình đã phát hiện ra rằng những học sinh cảm thấy mình được cha mẹ báo cáo mạnh mẽ sẽ ít bị bắt nạt hoặc trở thành nạn nhân hơn.

Ngoài Tiến sĩ Wang, các nhà nghiên cứu khác Tonja Nansel, Ph.D. và Ronald Iannotti, Ph.D., đã tiến hành nghiên cứu. Tất cả họ đều liên kết với Phòng Dịch tễ học, Thống kê và Nghiên cứu Phòng ngừa tại Viện Quốc gia về Sức khỏe Trẻ em và Phát triển Con người của NIH’s Eunice Kennedy Shriver.

Nguồn: Viện Y tế Quốc gia