Phản ứng của não bộ đối với những hình ảnh phản cảm dự đoán mối quan hệ chính trị
Một nghiên cứu mới cho thấy cách bộ não của một người phản ứng với một hình ảnh kinh tởm có thể được sử dụng để dự đoán liệu người đó xác định là người theo chủ nghĩa tự do hay bảo thủ.
Tuy nhiên, các nhà điều tra nói rằng trong khi một phản ứng cụ thể hoặc nghiêng người có thể là bản năng, con người có thể kiểm soát những gì bộ não của họ có thể nói với họ.
Với Ngày bầu cử đang đến nhanh chóng, các nhà nghiên cứu tin rằng nghiên cứu sẽ nhắc nhở chúng ta về một điểm quan trọng, rằng chúng ta nên “suy nghĩ” chứ không chỉ “phản ứng”.
Read Montague, giáo sư Viện nghiên cứu Virginia Tech Carilion, người đứng đầu nghiên cứu cho biết: “Hình ảnh kinh tởm tạo ra các phản ứng thần kinh có khả năng tiên đoán cao về khuynh hướng chính trị ngay cả khi những phản ứng thần kinh đó không tương ứng với phản ứng có ý thức của một cá nhân đối với hình ảnh.
Hình ảnh có thể là sự xâm nhập của giòi bọ, xác thối rữa, xác chết không xác định được trong bồn rửa nhà bếp - bất cứ điều gì đáng kinh ngạc.
“Đáng chú ý, chúng tôi nhận thấy rằng phản ứng của não bộ đối với một hình ảnh kinh tởm duy nhất cũng đủ để dự đoán hệ tư tưởng chính trị của một cá nhân”.
Trong một máy quét não, những người tham gia được xem những hình ảnh kinh tởm, chẳng hạn như nhà vệ sinh bẩn thỉu hoặc xác chết bị cắt xén, trộn lẫn với những hình ảnh trung tính và dễ chịu, chẳng hạn như phong cảnh và em bé.
Sau đó, các đối tượng thực hiện một bản kiểm kê hệ tư tưởng chính trị tiêu chuẩn, trả lời các câu hỏi về tần suất họ thảo luận về chính trị và liệu họ đồng ý hay không đồng ý với các chủ đề nóng bỏng như cầu nguyện trong trường học và hôn nhân đồng tính.
Các nhà điều tra từ Viện nghiên cứu Virginia Tech Carilion - phối hợp với các nhà nghiên cứu từ Đại học College London, Đại học Rice, Đại học Nebraska tại Lincoln và Đại học Yale - đã sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng để ghi lại hoạt động não của các đối tượng phản ứng với hình ảnh.
Phản hồi về những hình ảnh phản cảm có thể dự đoán, với độ chính xác từ 95% đến 98%, cách một người sẽ trả lời các câu hỏi trong cuộc khảo sát chính trị.
Montague nói: “Các kết quả cho thấy các hệ tư tưởng chính trị được ánh xạ dựa trên các phản ứng thần kinh đã được thiết lập có thể dùng để bảo vệ tổ tiên của chúng ta trước các mối đe dọa từ môi trường.
Những phản ứng thần kinh đó có thể được truyền lại từ các dòng họ - có khả năng là những phản ứng ghê tởm được di truyền.
Montague nói: “Chúng tôi theo đuổi nghiên cứu này vì công trình trước đây trong một cơ quan đăng ký song sinh cho thấy hệ tư tưởng chính trị - theo nghĩa đen là mức độ mà một người nào đó theo chủ nghĩa tự do hoặc bảo thủ - có tính di truyền cao, gần như di truyền.
“Những người bảo thủ có xu hướng phản ứng phóng đại hơn đối với những hình ảnh kinh tởm, nhưng các nhà khoa học không biết chính xác lý do tại sao,” Montague nói.
Các nhà điều tra tin rằng các phản ứng có thể là sự gợi lại những phản ứng bất lợi sâu sắc mà tổ tiên nguyên thủy cần thiết để tránh ô nhiễm và bệnh tật. Những hiểu biết rất quan trọng để tồn tại.
Montague chỉ ra rằng chúng ta không nhất thiết phải cố gắng phản ứng theo bản năng. Anh ấy sử dụng chiều cao như một phép loại suy.
Montague nói: “Di truyền xác định trước chiều cao - nhưng không hoàn toàn.
“Dinh dưỡng, giấc ngủ và tình trạng đói đều có thể thay đổi chiều cao tối đa của một người. Nhưng con cái của những người cao thường có xu hướng cao hơn và đó là một loại điểm xuất phát. Nếu chúng ta có thể bắt đầu hiểu rằng một số phản ứng tự động đối với các vấn đề chính trị có thể chỉ đơn giản là - phản ứng - thì chúng ta có thể hạ nhiệt độ xuống một chút trong lò hơi diễn thuyết chính trị hiện nay. "
Con người là duy nhất trong số các loài động vật về mức độ kiểm soát nhận thức của họ. Montague gọi nó là siêu năng lực hành vi.
Montague nói: “Mọi người có thể phủ nhận bản năng sinh học của họ vì một ý tưởng - hãy nghĩ đến việc tuyệt thực vì lý do chính trị.
“Điều đó đòi hỏi mức độ kiểm soát nhận thức cao và đó chính là điểm chính.”
Nguồn: Virginia Tech
