Sức mạnh của ấn tượng đầu tiên
Một nghiên cứu mới cho thấy rằng ngay cả khi được biết một người là đồng tính nam hay thẳng, người ta xác định xu hướng tình dục của một người dựa trên vẻ ngoài của họ - ngay cả khi nó mâu thuẫn với sự thật được trình bày với họ.
Nicholas Rule, Tiến sĩ tại Đại học Toronto, cho biết: “Chúng tôi đánh giá sách qua bìa của chúng và chúng tôi không thể không làm điều đó. "Với nỗ lực, chúng tôi có thể vượt qua điều này ở một mức độ nào đó, nhưng chúng tôi liên tục có nhiệm vụ cần phải sửa chữa bản thân."
Ông nói thêm: “Hơn nữa, chúng ta càng có ít thời gian để đưa ra các phán đoán của mình, thì chúng ta càng có nhiều khả năng làm mất lòng tin của mình, thậm chí trên thực tế.
Rule nói: “Ngay khi một người nhìn thấy một người khác, một ấn tượng sẽ được hình thành. “Điều này xảy ra quá nhanh - chỉ một phần nhỏ của giây - đến nỗi những gì chúng ta thấy đôi khi có thể lấn át những gì chúng ta biết”.
Một loạt các nghiên cứu gần đây, được trình bày tại hội nghị thường niên của Hiệp hội Nhân cách và Tâm lý Xã hội (SPSP) ở Austin, Texas, cho thấy ngoại hình ảnh hưởng đến mọi thứ, từ việc chúng ta có thích một ai đó hay không đến đánh giá của chúng ta về xu hướng tình dục hoặc mức độ đáng tin cậy của họ.
Các nhà nghiên cứu cũng lưu ý rằng ấn tượng đầu tiên được hình thành trên mạng - chẳng hạn như từ một bức ảnh trên Facebook - thường tiêu cực hơn ấn tượng đầu tiên được hình thành trực tiếp.
Nghiên cứu về Định hướng Tình dục và Sự đáng tin cậy
Trong một nghiên cứu về ấn tượng đầu tiên về xu hướng tình dục, Rule và các đồng nghiệp của ông đã cho 100 người xem ảnh của 20 người đàn ông, xác định họ là đồng tính nam hay bình thường. Sau đó, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra khả năng nhớ lại xu hướng tình dục của những người tham gia nhiều lần để đảm bảo ghi nhớ hoàn hảo.
Sau giai đoạn tìm hiểu này, các nhà nghiên cứu sau đó cho những người tham gia xem khuôn mặt một lần nữa, thay đổi khoảng thời gian họ có để phân loại xu hướng tình dục của nam giới.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những người tham gia càng ít thời gian để phân loại khuôn mặt, thì họ càng có nhiều khả năng phân loại nam giới theo việc họ trông đồng tính hay thẳng, hơn là những gì họ đã được nói về giới tính của họ. Tuy nhiên, với nhiều thời gian hơn, những người tham gia quay lại những gì họ đã học về tình dục của đàn ông.
“Họ dường như đánh giá bằng vẻ bề ngoài khi họ buộc phải đưa ra phán quyết của mình một cách nhanh chóng,” Rule nói. “Tuy nhiên, khi họ có thêm thời gian, họ sẽ đánh giá dựa trên những gì họ biết về các cá nhân.”
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng họ dán nhãn một nửa khuôn mặt có xu hướng tình dục thực sự và một nửa có xu hướng ngược lại. Họ làm điều này để “dạy những người tham gia tìm hiểu thông tin trái ngược với nhận thức của họ,” Rule nói.
Ông nói: “Điều quan trọng đối với chúng tôi là tạo ra xung đột giữa nhận thức - khuôn mặt trông như thế nào - và trí nhớ - những gì họ biết về xu hướng tình dục của đàn ông.
Rule chỉ ra ca sĩ Ricky Martin, người trong nhiều năm phủ nhận mình là người đồng tính trước khi công khai.
“Vào những năm 1990, mọi người có thể nhìn thấy Martin và nghĩ 'ồ, đó là một anh chàng đồng tính', nhưng sau đó bạn sẽ nhận ra đó là Ricky Martin và nghĩ rằng 'ồ, chờ đã, đó là Ricky Martin - anh ấy nói với Barbara Walters rằng anh ấy thẳng "Vì vậy, có một quá trình sửa chữa ở đó: Ấn tượng đầu tiên tiếp tục tự khẳng định mình rất lâu sau khi bạn biết thông tin liên quan về một người," ông nói.
Rule đã trình bày một nghiên cứu khác tại hội nghị, xem xét cách mọi người phân loại khuôn mặt là đáng tin cậy hay không. Trong nghiên cứu này, ngoại hình khuôn mặt là một yếu tố dự đoán mạnh mẽ hơn về việc mọi người xem ai đó là đáng tin cậy hơn so với thông tin mô tả được cung cấp, một lần nữa, ngay cả khi nó mâu thuẫn.
“Cùng với nhau, những nghiên cứu này giúp minh họa bản chất thường không thể tránh khỏi của cách chúng ta hình thành ấn tượng về người khác dựa trên ngoại hình của họ,” Rule nói.
“Mọi người không những không nên cho rằng những người khác sẽ có thể vượt qua các khía cạnh ngoại hình khi đánh giá họ, mà cả những người trong chúng ta ở đầu bên kia cũng nên tích cực làm việc để xem xét rằng ấn tượng của chúng ta về người khác là sai lệch.”
Ấn tượng đầu tiên về người so với trực tuyến
Nghiên cứu khác được trình bày tại hội nghị đã xem xét sự khác biệt trong cách chúng ta tạo ấn tượng trực tiếp so với trực tuyến, thông qua video hoặc chỉ bằng cách xem mọi người.
Jeremy Biesanz, Tiến sĩ tại Đại học British Columbia, cho biết: “Nếu bạn muốn tạo ấn tượng tốt, điều quan trọng là phải thực hiện trực tiếp,” Jeremy Biesanz, Tiến sĩ, Đại học British Columbia, người đã thực hiện ba nghiên cứu so sánh độ chính xác và độ lệch của ấn tượng đầu tiên khi hình thành trong những hoàn cảnh khác nhau.
Nghiên cứu đầu tiên đã phân tích một loạt các thử nghiệm liên quan đến hơn 1.000 người tham gia gặp nhau thông qua một cuộc phỏng vấn kiểu hẹn hò tốc độ kéo dài 3 phút hoặc bằng cách xem video của người đó.
Biesanz cho biết: “Những gì chúng tôi quan sát được ở đây là độ chính xác của các lần hiển thị giống nhau khi bạn gặp ai đó trực tiếp hoặc chỉ đơn giản là xem video về họ. “Tuy nhiên, số lần hiển thị tiêu cực hơn nhiều khi bạn hình thành số lần hiển thị một cách thụ động hơn thông qua việc xem băng video.”
Mặc dù mọi người có thể quy kết chính xác một số đặc điểm tính cách nhất định, chẳng hạn như hướng ngoại, kiêu ngạo hoặc hòa đồng, cho người khác trực tiếp hoặc qua video, mức độ của các thuộc tính tích cực thấp hơn qua video, trong khi thuộc tính tiêu cực cao hơn.
Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy kết quả tương tự trong hai nghiên cứu khác, bao gồm một nghiên cứu so sánh ấn tượng trực tiếp với những ấn tượng thu được khi xem ảnh trên Facebook. Nghiên cứu khác so sánh các cuộc gặp gỡ trực tiếp với việc đơn giản chỉ xem ai đó như một người quan sát thụ động. Theo các nhà nghiên cứu, trong mọi trường hợp, các phương tiện tạo ấn tượng thụ động cũng chính xác như các phương tiện chủ động.
Ông nói: “Tuy nhiên, có một sự khác biệt rất lớn về tính tích cực của các lần hiển thị. “Nhiều hiển thị thụ động hơn về cơ bản là tiêu cực hơn.”
Ấn tượng đầu tiên về một người bạn tình lãng mạn
Cách chúng ta tạo ấn tượng đầu tiên cũng rất quan trọng khi tìm kiếm một đối tác lãng mạn. Và nghiên cứu mới trong lĩnh vực này cho thấy rằng việc bạn gặp ai đó trực tuyến hay trực tiếp sẽ thay đổi đáng kể quá trình đánh giá.
“Mọi người có nhiều khả năng sử dụng thông tin trừu tượng để đưa ra đánh giá của họ trong giả thuyết hơn là trong bối cảnh hình thành ấn tượng trực tiếp,” Paul Eastwick, Tiến sĩ, Đại học Texas, Austin, người đã trình bày kết quả nghiên cứu của mình về sự khác biệt giới tính trong bối cảnh lãng mạn khác nhau tại hội nghị.
Những gì ông nhận thấy là khi nam giới và phụ nữ đánh giá đối tác tiềm năng trực tiếp so với trực tuyến, sở thích giới tính “lý tưởng” điển hình biến mất.
Ví dụ, nam giới thường nói rằng họ quan tâm đến sự hấp dẫn ở bạn đời hơn phụ nữ, trong khi phụ nữ nói rằng họ quan tâm đến việc kiếm được triển vọng ở bạn đời hơn nam giới.
“Nhưng phân tích tổng hợp của chúng tôi tiết lộ rằng nam giới và phụ nữ không thể hiện những khác biệt giới tính này khi họ đánh giá người khác trong bối cảnh trực diện,” Eastwick nói. “Nghĩa là, sự hấp dẫn truyền cảm hứng cho những đánh giá lãng mạn của nam giới và phụ nữ ở cùng một mức độ và những triển vọng kiếm tiền truyền cảm hứng cho những đánh giá lãng mạn của nam giới và phụ nữ ở cùng một mức độ.”
Theo nhà nghiên cứu, nghiên cứu cho thấy rằng trong môi trường trực tiếp, mọi người dựa nhiều hơn vào đánh giá mức độ ruột của họ về một người khác, theo nhà nghiên cứu.
“Họ tập trung vào việc người đó khiến họ cảm thấy thế nào,” Eastwick nói. “Rất khó để có thể hiểu được thông tin này khi chỉ đơn giản xem một hồ sơ. Sự ngắt kết nối này có thể gây ra sự bối rối và khó khăn trong lĩnh vực hẹn hò trực tuyến, vì các đối tác tiềm năng có vẻ như tuyệt vời trên giấy tờ lại tỏ ra thất vọng sau một cuộc tương tác trực tiếp. "
Hình ảnh Dự đoán Phán đoán
Trong một nghiên cứu khác, các nhà nghiên cứu tâm lý học Drs. Vivian Zayas của Đại học Cornell và Gül Günaydin của Đại học Kỹ thuật Trung Đông phát hiện ra rằng việc xem một bức ảnh có thể là một dự đoán tốt về cách bạn sẽ đánh giá một người trực tiếp.
Zayas cho biết: “Mặc dù có câu thành ngữ nổi tiếng là“ không đánh giá một cuốn sách bằng bìa của nó ”, nhưng nghiên cứu hiện tại cho thấy rằng những nhận định như vậy về trang bìa là những phương tiện tốt để đánh giá về cuốn sách - ngay cả khi đã đọc nó”.
Nghiên cứu mới của cô cho thấy rằng những ấn tượng ban đầu dựa trên việc xem một bức ảnh duy nhất dự đoán chính xác cách một người sẽ cảm nhận về người kia trong một tương tác trực tiếp diễn ra hơn một tháng sau đó.
Zayas nói: “Hơn nữa, những phán đoán ban đầu của người tham gia dựa trên những đánh giá về tính cách được tô màu sau khi tương tác. “Kết quả cho thấy rằng các phán đoán về mức độ thích ban đầu dựa trên một bức ảnh vẫn không thay đổi ngay cả sau khi có thêm thông tin về một người thông qua một tương tác trực tiếp thực tế.”
Nguồn: Hội Nhân cách và Tâm lý Xã hội
