Gần một nửa số chuyên gia tư vấn về nghiện không phải lúc nào cũng thúc đẩy việc kiêng khem
Theo một nghiên cứu mới công bố của Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ, khoảng một nửa số nhà tư vấn về chứng nghiện được khảo sát gần đây cho biết ít nhất một số bệnh nhân của họ thỉnh thoảng uống rượu là có thể chấp nhận được.Các nhà nghiên cứu, người đã khảo sát 913 thành viên của Hiệp hội Tư vấn viên Quốc gia về Nghiện rượu và Nghiện Ma túy trên khắp Hoa Kỳ, báo cáo rằng khoảng 50% nói rằng có thể chấp nhận được nếu một số khách hàng của họ lạm dụng rượu muốn hạn chế uống rượu nhưng không hoàn toàn từ bỏ. rượu.
Trong một cuộc khảo sát trước đó được công bố vào năm 1994, khoảng 25 phần trăm các quản trị viên phản hồi của các cơ quan điều trị lạm dụng chất kích thích cho thấy việc uống rượu vừa phải có thể chấp nhận được đối với một số khách hàng của họ.
Khi được hỏi về việc điều trị những khách hàng lạm dụng ma túy, khoảng một nửa số tư vấn viên trong nghiên cứu mới chấp nhận việc sử dụng ma túy vừa phải là mục tiêu trung gian và 1/3 là mục tiêu cuối cùng - giống như một cuộc khảo sát tương tự cách đây 10 năm, các nhà nghiên cứu lưu ý.
“Những cá nhân có vấn đề về rượu và ma túy, những người tránh điều trị vì họ không thích kiêng khem nên biết rằng - tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tình trạng của họ, mức độ cuối cùng của mục tiêu kết quả và loại thuốc họ lựa chọn - họ quan tâm đến việc điều độ tiêu thụ sẽ được chấp nhận đồng tác giả nghiên cứu Alan K. Davis, Thạc sĩ và Harold Rosenberg, Tiến sĩ tại Khoa Tâm lý tại Đại học Bowling Green State đã viết.
Tuy nhiên, đối với những người được chẩn đoán nghiện rượu hoặc ma túy - được coi là nghiêm trọng hơn lạm dụng rượu hoặc ma túy - những người tham gia cuộc khảo sát mới ít chấp nhận mục tiêu sử dụng chất hạn chế hoặc vừa phải.
Các nhà nghiên cứu cho biết, ít nhất 3/4 cho biết họ sẽ không chấp thuận mức tiêu thụ hạn chế hoặc vừa phải cho những khách hàng nghiện rượu hoặc ma túy, vì mục tiêu trung gian hoặc cuối cùng, các nhà nghiên cứu cho biết.
Khi được hỏi tại sao họ lại từ chối mọi hoạt động tiêu thụ của khách hàng, nhiều người nói rằng nó sẽ gửi sai thông điệp, không hiệu quả và không phù hợp với triết lý điều trị của họ, theo nghiên cứu. Khi được hỏi những đặc điểm nào khác mà họ cho là quan trọng để đánh giá khi khách hàng muốn hạn chế hoặc tiết chế việc sử dụng chất kích thích của họ, các tư vấn viên đánh giá sức khỏe, độ tuổi, sự ổn định cảm xúc của bệnh nhân và “loại thuốc được lựa chọn” là quan trọng.
Nghiên cứu cũng cho thấy rằng việc sử dụng chất kích thích ở mức độ hạn chế hoặc vừa phải dường như ít được các tư vấn viên ở Hoa Kỳ chấp nhận hơn so với một số quốc gia khác.
Ví dụ, một cuộc khảo sát trên toàn quốc đối với các cơ quan điều trị rượu và ma túy của Anh cho thấy 86% coi việc tiếp tục sử dụng có thể chấp nhận được là mục tiêu trung gian và 81% cho rằng có thể chấp nhận được là mục tiêu cuối cùng đối với những khách hàng có tiền sử lạm dụng rượu. Cũng trong cuộc khảo sát đó, 68% chấp nhận việc tiếp tục sử dụng như một mục tiêu trung gian và 50% là mục tiêu cuối cùng cho những khách hàng nghiện rượu.
Một cuộc khảo sát gần đây của các cơ quan điều trị rượu của Thụy Sĩ cũng cho thấy rằng những người được hỏi đánh giá mức độ uống rượu bia ở mức độ vừa phải hoặc hạn chế là có thể chấp nhận được đối với những khách hàng nghiện rượu và lệ thuộc hơn so với các cố vấn cai nghiện người Mỹ.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng tất cả những người trả lời khảo sát tại Hoa Kỳ đều là thành viên của Hiệp hội Tư vấn viên Quốc gia về Nghiện rượu và Lạm dụng Ma túy và quan điểm của họ về khả năng chấp nhận của việc sử dụng chất hạn chế hoặc vừa phải có thể khác với các nhà trị liệu không phải là thành viên của tổ chức. Ngoài ra, các nghiên cứu trước đây về quan điểm của tư vấn viên về mục tiêu kết quả thường dựa trên phản hồi của quản trị viên các cơ sở điều trị lạm dụng chất gây nghiện hơn là tư vấn riêng lẻ.
“Nghiên cứu của chúng tôi đã không kiểm tra xem những người muốn tiết chế việc uống rượu hoặc sử dụng ma túy có kết quả tốt hơn hay xấu hơn những người cố gắng kiêng ngay lập tức và hoàn toàn, và nghiên cứu đã phát hiện ra rằng các giai đoạn mất hiệu lực và tái phát là phổ biến ở các khách hàng cho dù kết quả thế nào. mục tiêu mà họ theo đuổi, ”Rosenberg nói.
“Theo nghiên cứu này, chúng tôi khuyên khách hàng nên hỏi về sự cởi mở của tư vấn viên đối với việc tiêu thụ hạn chế hoặc vừa phải như một mục tiêu kết quả và rằng các cơ quan thừa nhận chính sách của họ liên quan đến việc thương lượng các mục tiêu kết quả như một phần của sự đồng ý đã được thông báo.”
Nghiên cứu được công bố trực tuyến trên tạp chí APA Tâm lý học của các hành vi gây nghiện.
Nguồn: Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ