Văn hóa có thể ảnh hưởng đến cách chúng ta sử dụng bộ não của mình
Một báo cáo mới của MIT cho thấy mọi người từ các nền văn hóa khác nhau sử dụng não bộ của họ theo cách khác nhau để giải quyết các nhiệm vụ tri giác thị giác giống nhau.
Nghiên cứu tâm lý đã xác định rằng văn hóa Mỹ, vốn coi trọng cá nhân, nhấn mạnh tính độc lập của các đối tượng khỏi bối cảnh của chúng, trong khi các xã hội Đông Á nhấn mạnh đến tính tập thể và sự phụ thuộc lẫn nhau theo ngữ cảnh của các đối tượng.
Các nghiên cứu về hành vi đã chỉ ra rằng những khác biệt văn hóa này có thể ảnh hưởng đến trí nhớ và thậm chí cả nhận thức. Nhưng chúng có được phản ánh trong các mô hình hoạt động của não không?
Để tìm hiểu điều này, một nhóm nghiên cứu do John Gabrieli, giáo sư tại Viện Nghiên cứu Não McGovern tại MIT, đã yêu cầu 10 người Đông Á đến Hoa Kỳ gần đây và 10 người Mỹ đưa ra phán đoán tri giác nhanh khi chụp cộng hưởng từ chức năng (fMRI ) máy quét, công nghệ lập bản đồ những thay đổi về lưu lượng máu trong não tương ứng với các hoạt động trí óc cụ thể.
Các đối tượng được cho xem một chuỗi các kích thích bao gồm các đường trong ô vuông và được yêu cầu so sánh từng kích thích với kích thích trước đó. Trong một số thử nghiệm, họ đánh giá liệu các đường có cùng độ dài không phụ thuộc vào các ô vuông xung quanh (một phán đoán tuyệt đối về các đối tượng riêng lẻ độc lập với ngữ cảnh). Trong các thử nghiệm khác, họ quyết định xem các đường có cùng tỷ lệ với các ô vuông hay không, bất kể kích thước tuyệt đối (một phán đoán tương đối của các đối tượng phụ thuộc lẫn nhau).
Trong các nghiên cứu hành vi trước đây về các nhiệm vụ tương tự, người Mỹ chính xác hơn về phán đoán tuyệt đối, còn người Đông Á về phán đoán tương đối.
Trong nghiên cứu hiện tại, các nhiệm vụ dễ dàng đến mức không có sự khác biệt về hiệu suất giữa hai nhóm.
Tuy nhiên, hai nhóm cho thấy các kiểu kích hoạt não khác nhau khi thực hiện các nhiệm vụ này. Người Mỹ, khi đưa ra các phán đoán tương đối thường khó hơn đối với họ, các vùng não đã kích hoạt liên quan đến các nhiệm vụ trí óc đòi hỏi sự chú ý. Họ cho thấy ít kích hoạt hơn các khu vực này khi đưa ra các phán đoán tuyệt đối quen thuộc hơn về mặt văn hóa.Người Đông Á cho thấy xu hướng ngược lại, thu hút sự chú ý của hệ thống não bộ vào những phán đoán tuyệt đối hơn là những phán đoán tương đối.
Hedden nói: “Chúng tôi rất ngạc nhiên về mức độ khác biệt giữa hai nhóm văn hóa và cũng như mức độ tương tác rộng rãi của hệ thống chú ý của não bộ khi đưa ra các phán đoán bên ngoài vùng văn hóa thoải mái.
Các nhà nghiên cứu tiếp tục chỉ ra rằng ảnh hưởng lớn hơn ở những cá nhân xác định chặt chẽ hơn với nền văn hóa của họ. Họ sử dụng bảng câu hỏi về sở thích và giá trị trong các mối quan hệ xã hội, chẳng hạn như liệu một cá nhân có chịu trách nhiệm về sự thất bại của một thành viên gia đình hay không, để đánh giá nhận dạng văn hóa. Trong cả hai nhóm, sự đồng nhất mạnh mẽ hơn với các nền văn hóa tương ứng của họ có liên quan đến một mô hình kích hoạt não mạnh hơn theo từng nền văn hóa cụ thể.
Làm thế nào để những khác biệt này xảy ra?
Gabrieli nói: “Mọi người đều sử dụng cùng một máy móc chú ý cho các nhiệm vụ nhận thức khó khăn hơn, nhưng họ được đào tạo để sử dụng nó theo những cách khác nhau và đó là văn hóa thực hiện việc đào tạo này. “Thật hấp dẫn khi cách bộ não phản ứng với những hình vẽ đơn giản này phản ánh, theo cách có thể dự đoán được, cách cá nhân suy nghĩ về các mối quan hệ xã hội độc lập hoặc phụ thuộc lẫn nhau”.
Hạn chế của nghiên cứu này chủ yếu là nó được thực hiện trên một cỡ mẫu rất nhỏ với chỉ có hai nhóm văn hóa đại diện trong mẫu. Không rõ liệu những kết quả này có thể được tổng quát hóa mà không cần sao chép hay không.
Kết quả được báo cáo trong số tháng Giêng của Khoa học Tâm lý.
Nguồn: Viện Công nghệ Massachusetts
Bài báo này đã được cập nhật từ phiên bản gốc, được xuất bản lần đầu tại đây vào ngày 11 tháng 1 năm 2008.
