Đàn ông chết theo nghĩa đen vì tình dục
Một nghiên cứu mới cho thấy rằng tỷ lệ tử vong dư thừa này là cái giá của sự cạnh tranh sinh sản.
Phụ nữ đầu tư vào sinh lý nhiều hơn nam giới, do đó nam giới cạnh tranh với những người đàn ông khác để tìm bạn tình và cố gắng làm cho mình hấp dẫn phụ nữ.
Các nhà nghiên cứu cho rằng kiểu cạnh tranh này dẫn đến các chiến lược rủi ro hơn đối với nam giới cả về hành vi và sinh lý. Do những rủi ro lớn hơn này, nam giới có mức tử vong cao hơn.
Kruger, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Y tế Công cộng Michigan, cho biết: “Nếu cạnh tranh giao phối là nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ tử vong của con đực, thì càng có nhiều cạnh tranh giao phối, tỷ lệ tử vong của con đực vượt quá mức cao hơn”.
Trong nghiên cứu hiện tại, Kruger chỉ ra rằng hai yếu tố liên quan đến mức độ cạnh tranh sinh sản của nam giới góp phần làm tăng tỷ lệ chấp nhận rủi ro và tử vong.
Yếu tố đầu tiên là tình trạng đa dâm, hoàn cảnh xã hội trong đó một người đàn ông duy trì quan hệ tình dục với nhiều phụ nữ (ngược lại là đa đoan, tức là một phụ nữ và nhiều đàn ông). Một số loài linh trưởng cho thấy mức độ đa tình cao, nơi một con đực ưu thế giao phối với hầu hết các con cái trong nhóm, và những con đực khác bị bỏ rơi.
Các nền văn hóa của con người có mức độ đa dạng khác nhau, và Kruger nhận thấy rằng tập tục này càng phổ biến, tỷ lệ tử vong ở nam giới càng cao.
Trong một nền văn hóa đa chủng tộc, đàn ông nhận được những lợi ích to lớn về mặt tiến hóa từ việc trở nên thống trị. Những kẻ đó nhận được tất cả các cô gái, gần như theo nghĩa đen. Những người đàn ông không thống trị còn lại rất ít, hoặc không có, để lựa chọn. Trong một nhóm đa sắc tộc, những con đực chiến thắng sẽ nhận được phần thưởng lớn; những người khác không có gì bên cạnh.
Yếu tố thứ hai: mức độ bất bình đẳng kinh tế. Trong việc lựa chọn bạn đời, nam giới được đánh giá cao vì sự đầu tư nguồn lực mà họ có thể cung cấp, mang lại lợi ích cho thế hệ con cái của họ. Khoảng cách giàu nghèo càng rộng thì nam giới càng có xu hướng chết trẻ.
Trong các xã hội ít bình đẳng hơn, một người đàn ông với cái mà các nhà khoa học gọi là “kiểm soát tài nguyên” - tiền bạc, tài sản và an ninh kinh tế - có nhiều khả năng tìm được bạn tình hơn.
Trong cả hai trường hợp này, có một khoảng cách lớn giữa việc leo lên đỉnh của đống - với tư cách là nam giới ưu thế hoặc giàu có nhất - và bị hụt hẫng. Đánh mất vị trí trong các xã hội đa chủng tộc hoặc cực đoan về kinh tế là mất hầu hết cơ hội tìm kiếm bạn tình.
Hơn nữa, Kruger nói, hai yếu tố này có liên quan với nhau, bởi vì việc nhận được phần kinh tế của sư tử thường gần giống như trở thành nam giới thống trị.
Và vì vậy cuộc chiến để trở thành "vua của ngọn đồi" trở nên chết chóc. Khi người chiến thắng giành được tất cả, đàn ông có rất ít để mất - và có rất nhiều thứ để đạt được - bằng cách mạo hiểm mọi thứ để lên đỉnh.
Kruger tiến hành nghiên cứu trong lĩnh vực tâm lý học tiến hóa, nghiên cứu về cách suy nghĩ và hành vi của con người ngày nay đã được định hình bởi sự thích nghi của quá trình tiến hóa trong quá khứ. Hóa ra là một số loài linh trưởng khác thể hiện hành vi thắng thua như vậy và có một lý do tiến hóa mạnh mẽ đằng sau đó.
Bằng cách chi phối hầu hết hoặc tất cả các cuộc gặp gỡ tình dục trong một nhóm, những người đàn ông có vị trí cao hơn trên bậc thang kinh tế và xã hội có nhiều khả năng di truyền gen của họ cho thế hệ tiếp theo.
Trường hợp ngược lại, Kruger nhận thấy, cũng đúng: Một xã hội càng bình đẳng, và càng tận tâm với chế độ một vợ một chồng, thì rủi ro càng ít cực đoan. Nhưng không có nền văn hóa con người nào, Kruger kết luận, hoàn toàn không có sự cạnh tranh như vậy.
Nguồn: Đại học Michigan
