Có ổn không khi đối xử với những bệnh nhân tâm thần như những con bò ngỗ ngược?
Rõ ràng các kỹ thuật điều hòa thù địch vẫn được sử dụng ở một số bang, bao gồm cả Illinois, nơi một cặp vợ chồng sử dụng thiết bị hỗ trợ gia súc để xử lý những cơn bùng phát bạo lực của cậu con trai Tự kỷ 48 tuổi của họ. Trong một bài báo được đăng trên Intelihealth.com, có tiêu đề “Cách điều trị sốc cho người tự kỷ”, mẹ của người đàn ông nói rằng cú sốc không còn đau đớn hơn khi bị ong đốt và bà dùng nó để ngăn con trai mình tự làm đau mình. Rõ ràng, ngôi nhà tập thể nơi người đàn ông mắc chứng tự kỷ đã quen với việc xử lý những cơn bùng phát của anh ta bằng cách sử dụng sản phẩm gia súc, cho đến khi nhà cung cấp dịch vụ mới mua lại ngôi nhà, họ từ chối sử dụng thiết bị trên người đàn ông nói rằng họ thấy điều đó là phi đạo đức. Cha mẹ của người đàn ông, Bradley Bernstein, nói rằng họ đang đấu tranh với một phán quyết cho rằng việc điều trị gia súc vi phạm một sửa đổi đối với tiểu bang đã được thông qua vào tháng 5 năm ngoái. Mẹ của Bradley nói rằng anh ấy đã bắt đầu “tự đánh mình” trong một lần khám nhà gần đây và bác sĩ lo lắng rằng anh ấy sẽ gây ra tổn thương vĩnh viễn cho bản thân nếu các cơn bùng phát của anh ấy không được điều trị. Mẹ anh đã đưa ra những lời kết thúc cuộc phỏng vấn;
Bà Bernstein nói: “Thẩm phán và cơ quan lập pháp đang lấy đi mạng sống của con trai tôi. "Nếu anh ta không ngừng đập đầu, anh ta sẽ bị mù."
Trước khi bắt đầu đổ lỗi cho cha mẹ của người đàn ông này vì đã gây ra nỗi đau cho con họ, bạn nên biết rằng vẫn có những bác sĩ ủng hộ việc sử dụng các cú sốc cho một số cá nhân nhất định. Trên thực tế, một người là nhà tâm lý học được đào tạo tại Harvard Matthew Isreal, người đồng sáng lập một trường dân cư ở Canton, Massachusetts, nơi một thiết bị gây sốc tương tự được sử dụng để “giảm tốc” các sinh viên khi họ tham gia vào các giai đoạn hành vi nghiêm trọng bao gồm cả tự gây thương tích. Những người phản đối phương pháp điều trị sốc cho rằng việc sử dụng các kỹ thuật điều hòa nghịch lý để điều trị bệnh nhân là hình phạt tàn nhẫn và bất thường, tuy nhiên Isreal cho rằng không có tác dụng phụ và anh thích thiết bị này hơn các loại thuốc truyền thống có thể gây hôn mê và không thể tập trung trong lớp. Anh ấy có điều này để nói về phản ứng của các nhà phê bình đối với kỹ thuật này; “(Họ) chưa bao giờ thấy những đứa trẻ bị mù, đập đầu đến mức chấn thương sọ não, hay cắn vào má”.
Tất cả chúng ta cần xem xét kỹ những vấn đề này. Sau khi đọc bài báo này, tôi đã phải tự hỏi bản thân mình; tôi sẽ làm gì nếu con tôi đang làm tổn thương con tôi và tôi không có cách nào kiểm soát chúng, đặc biệt là nếu kỹ năng giao tiếp của chúng thiếu đến mức tôi không thể xác định liệu chúng có hiểu những gì tôi đang hỏi về chúng hay không? Vâng, điều trị sốc chắc chắn nghe có vẻ là cách tồi tệ nhất có thể để kiểm soát con bạn, nhưng đâu là cách thay thế? Nhìn họ đánh mình đẫm máu hay bất tỉnh? Bạo lực bùng phát là một điều đặc biệt khó ai có thể kiểm soát được ở con mình, nhưng khi chúng lớn hơn và mạnh hơn, tình hình càng trở nên trầm trọng hơn. Còn y học hiện đại thì sao? Chúng ta có nên tiếp tục sử dụng thuốc để đối phó với hành vi đó ngay cả khi con chúng ta trở nên quá lờ đờ để học? Bất cứ khi nào bạn dùng hoặc quản lý một loại thuốc, bạn đang đưa ra quyết định về chất lượng cuộc sống; Các tác dụng phụ của thuốc có đáng để giảm bệnh của tôi không? Điều này đặc biệt đúng với thuốc điều trị tâm thần. Ngoài ra, thiết bị này đau đến mức nào? Có phải, giống như lời mẹ của Bradley tuyên bố “như bị ong đốt” hay đó là điều mà các nhà phê bình nói; giống như đặt ngón tay của bạn vào ổ cắm điện? Nếu nó chỉ là "như một con ong đốt" nó có làm cho thiết bị tồi tệ hơn sau đó đánh đòn?
Tôi vẫn chưa quyết định. Tôi chắc chắn nghĩ rằng việc gây sốc cho ai đó không phải là điều chúng ta nên làm mà không cần cân nhắc nhiều. Nếu có những lựa chọn khác mang lại chất lượng cuộc sống tốt hơn sau đó khiến ai đó đau đớn và khổ sở quá mức thì trước tiên chúng ta cần khám phá những lựa chọn đó. Tuy nhiên, trong trường hợp đã thử mọi thứ khác có sẵn thì liệu pháp sốc có phải là bước tiếp theo?
