Nghệ thuật Airbrushing
Airbrushing, quá trình xử lý một bức ảnh để che đi những sai sót và tạo ra một bức ảnh đẹp hơn, không có gì mới. Trên thực tế, thao tác chỉnh sửa ảnh đã có từ lâu. Một trong những bức ảnh được chế tác sớm nhất là hình ảnh nổi tiếng của Tổng thống Lincoln - trên thực tế, là hình ghép của đầu Lincoln trên cơ thể của một chính trị gia khác.
Các chính trị gia luôn can thiệp vào hình ảnh, sử dụng quyền lực của họ để viết lại lịch sử, loại bỏ đối thủ khỏi hình ảnh và thúc đẩy chương trình nghị sự của chính họ. Thật buồn cười khi ngày nay nó được sử dụng để biến những ngôi sao trở nên hoàn mỹ, quyến rũ hơn, gầy hơn và ít giống chúng ta hơn (tức là con người).
Airbrushing đã đi từ cách sử dụng thô sơ của cây đũa phép kỹ thuật số - với những hình ảnh giống như hình ảnh của Oprah trong Hướng dẫn truyền hình năm 1989 khi đầu của cô ấy được hợp nhất với cơ thể của một nữ diễn viên khác (có cùng địa điểm với bức ảnh Lincoln) - sang một hình ảnh phức tạp hơn, mặc dù không luôn là nghệ thuật tinh tế trong việc cắt tỉa vòng eo, nâng cao các bộ phận cơ thể và xóa nếp nhăn và khuyết điểm, trong số các “cải tiến” khác.
Mặc dù tất cả các hình ảnh đều được airbrushed ở một mức độ nào đó, một số hình ảnh bị thao túng đáng kể hơn những hình ảnh khác. Đưa Jessica Simpson lên trang bìa của tháng 9 này Elle, thật không may và không quá khéo léo, phần hông của người đã bị chặt ra.
Vài tuần trước, tháng 12 Vanity Fair nổi bật với sự lan truyền mạnh mẽ với Kate Winslet và nhận được một số thất bại khi các bức ảnh bị nghi ngờ là có quá nhiều máy bay. Một số ấn phẩm thậm chí còn có các chuyên gia chỉnh sửa đóng vai thám tử - chọn các bức ảnh để xác định các lần đụng hàng cụ thể.
Mặc dù đại diện của Winslet đã phủ nhận tất cả mọi thứ, trừ việc chỉnh sửa nhỏ, tiêu chuẩn cho khuôn mặt của cô ấy, trên The First Post, một chuyên gia phun sơn đã liệt kê rất nhiều thao tác chỉnh sửa được thực hiện cho toàn bộ khuôn mặt và cơ thể của cô ấy.
Tuần trước, trang bìa tạp chí Parade mới nhất cũng bị chỉ trích vì cáo buộc làm giả trên không. Tờ Daily Mail tuyên bố, "Chắc chắn không thể phủ nhận việc Kate Winslet đã được cho lên bìa tạp chí NÀY!" cũng viết rằng cô ấy đã "trở thành nạn nhân của một chiếc airbrush nặng nề."
Ngày nay, nó xuất hiện, ngày càng nhiều ngôi sao nhỏ đang trở thành nạn nhân của máy nghiền không khí nặng tay. Trên thực tế, tôi rất sốc khi nhìn thấy một bức ảnh chưa được chỉnh sửa.
Ngay cả những tạp chí tạo cảm giác dễ chịu như Redbook - có dòng giới thiệu là “Love Your Life” và đối tượng mục tiêu chủ yếu là phụ nữ trưởng thành đã lập gia đình - cũng quan sát nghệ thuật airbrushing. Dưới đây là những bức ảnh gốc và đã được chỉnh sửa lại của Faith Hill.
Các tạp chí nhắm mục tiêu đến nhóm nhân khẩu học trẻ hơn, dễ gây ấn tượng hơn cũng sử dụng dịch vụ airbrushing. Vài tháng trước, Mười bảy làm mỏng khuôn mặt của nữ diễn viên Gossip Girl Blake Lively, người hầu như không giống mình trên trang bìa. Cô có đôi má hóp đặc trưng của Hollywood, đôi mắt hơi trũng sâu và khuôn mặt mảnh mai.
Tại sao bức ảnh này lại yêu cầu quá nhiều airbrushing là một điều khó hiểu. Có thực sự cần thiết để airbrush các trang bìa của các tạp chí hướng đến lứa tuổi thanh thiếu niên và thiếu niên? Phần lớn, phụ nữ trưởng thành nhận thức được rằng tạp chí được làm bằng không khí (mặc dù đôi khi không rõ ràng về những thay đổi đã được thực hiện) nhưng điều đó không ngăn chúng ta cảm thấy tồi tệ hoặc cố gắng khao khát những hình ảnh này. Điều gì xảy ra với trẻ em khi chúng xem những bản cover này?
Một người viết chuyên mục tin rằng airbrushing là thứ ngăn cách những người nổi tiếng với những người bình thường như chúng ta. Cô giải thích rằng với việc sử dụng Botox và cấy ghép ngực - từng dành cho những người giàu có và nổi tiếng - đang trở thành xu hướng phổ biến, các ngôi sao không có gì khác ngoài việc sử dụng máy bay để nâng họ vượt trội so với đại chúng.
“Việc đánh bóng quá mạnh chỉ là một cách để tạo thêm khoảng cách giữa họ và công chúng, những người mà việc tiêm Botox hoặc làm nở ngực không còn là vấn đề lớn nữa”.
Dù động cơ của các tạp chí đối với airbrushing là gì - làm hài lòng các nhà báo, nhà quảng cáo hay tầm nhìn của họ - thực tế là việc chỉnh sửa lại ở đây để duy trì và nhiều người trong chúng ta vẫn mua (và mua) những tạp chí này.
Là một người đăng ký lâu năm của Marie Claire và YM trước đó, tôi đã từng rất háo hức chờ đăng ký của mình được gửi đến qua thư để tôi có thể đọc ngấu nghiến từng trang. Nhưng sau nhiều năm đọc các bài báo tái chế về chế độ ăn kiêng, giảm cân và tập luyện cũng như nhìn thấy những bức ảnh hoàn mỹ trên các tạp chí có mục đích khiến chúng ta cảm thấy tuyệt vời về bản thân, tôi đã để hết đăng ký. Nếu mục tiêu của tạp chí là phục vụ chúng ta, độc giả, tại sao họ không cố gắng làm tốt hơn công việc đó?
Thông thường, các tạp chí bảo vệ quyết định chỉnh sửa của họ bằng cách nói rằng những bức ảnh được đánh bóng bằng không khí này chỉ là hình ảnh hoặc tưởng tượng, nhưng tôi không chắc tại sao Redbook thân thiện với gia đình và hướng đến độc giả trẻ tuổi Seventeen cần phải giả tạo sự hoàn hảo khi họ quảng cáo tình yêu của bạn đời sống. Có lẽ, thật khó để yêu cuộc sống của bạn khi các tạp chí đang bán sự hoàn hảo và thúc đẩy một tiêu chuẩn thậm chí không tồn tại.
Nhưng chúng ta có nên thực sự lo lắng về những bức ảnh được làm bằng máy hay chỉ chấp nhận nó, đảo mắt và tiếp tục? Xét cho cùng, ngày nay nó đã trở nên phổ biến đến mức chúng ta thậm chí có thể làm điều đó chỉ bằng một cú nhấp chuột trên máy tính cá nhân của mình.
Trong một xã hội mà chúng ta liên tục làm việc về cân nặng của mình, đau khổ về việc đi dự các bữa tiệc kỳ nghỉ bởi vì chúng ta sợ rằng chúng ta sẽ ăn tất cả mọi thứ trong tầm mắt, khao khát trông trẻ mãi không già, cho phép con gái của chúng ta có thể được nâng niu và mặc quần áo và các loại quần áo không phù hợp khác được bán cho các cô gái trẻ, tôi không chắc rằng ảnh giả là vô hại.
Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng những hình ảnh khiêu dâm của các cô gái và phụ nữ trẻ trong quảng cáo, hàng hóa và phương tiện truyền thông có thể gây ra những tác động xấu. Chỉ cần cuộn qua điểm số tài khoản MySpace giới thiệu những thanh thiếu niên trong những bức ảnh khiêu khích và bạn sẽ thấy hiệu ứng của hình ảnh tạp chí. Một bức ảnh được làm bằng không khí không phải là nguyên nhân gây ra tất cả những tai ương của xã hội, nhưng bằng cách nói dối và đánh lừa công chúng, nó chắc chắn đổ thêm dầu vào lửa vốn đã bùng phát.
