Bạo hành về tinh thần trong viện dưỡng lão?
Trong một ví dụ khác về chủ nghĩa giật gân được coi là báo chí hợp pháp, Carla K. Johnson của Associated Press đã viết một bài báo vào cuối tuần gọi những người bị bệnh tâm thần sống trong viện dưỡng lão là một “mối đe dọa”. Loại đe dọa nào? Vâng, theo bài báo, nó có vẻ là một điều bình thường, vẽ ra một mối liên hệ phi khoa học và không được hỗ trợ giữa bệnh tâm thần và bạo lực:
Trong nhiều năm qua, các viện dưỡng lão đã trở thành bãi rác của những người trẻ và trung niên mắc bệnh tâm thần, theo các cuộc phỏng vấn của Associated Press và phân tích dữ liệu từ tất cả 50 bang. Và điều đó đã chứng minh một đơn thuốc cho bạo lực, như trường hợp của Jackson và những người khác trên khắp đất nước minh họa.
Những cư dân trẻ hơn, khỏe hơn mắc bệnh tâm thần phân liệt, trầm cảm hoặc rối loạn lưỡng cực đang sống bên cạnh những người già yếu, và đôi khi khiến họ nổi cơn thịnh nộ.
Chà, nghe có vẻ là một vấn đề nghiêm trọng. Vì vậy, chúng ta hãy xem xét dữ liệu khoa học mới mà AP đang báo cáo để hỗ trợ khẳng định này:
Các con số thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin và được chuẩn bị riêng cho AP bởi Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid cho thấy gần 125.000 thanh niên và trung niên mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng đã sống trong các viện dưỡng lão của Hoa Kỳ vào năm ngoái.
Đó là mức tăng 41 phần trăm so với năm 2002, khi các viện dưỡng lão có gần 89.000 người bị bệnh tâm thần từ 22 đến 64 tuổi. Hầu hết các bang đều tăng, với Utah, Nevada, Missouri, Alabama và Texas là những nơi leo núi dốc nhất.
À, vì vậy, đây không phải là bằng chứng khoa học mới, chỉ là cái mà các nhà nghiên cứu gọi là “đánh bắt dữ liệu” - đánh bắt thông qua các tập dữ liệu để tìm kiếm các xu hướng thú vị (nhưng không nhất thiết phải quan trọng).
Vì AP không cung cấp dữ liệu thực tế nào (bạn biết đấy, giống như bạn có thể tìm thấy trong một nghiên cứu thực tế), bạn không có cách nào để xác định liệu mức tăng 41 phần trăm trong 6 năm (7 phần trăm hàng năm) là đáng kể hay không. Những năm trước tệ hơn hay tốt hơn? Có điều gì thay đổi về lợi ích sức khỏe tâm thần kể từ năm 2002 giải thích cho sự gia tăng này không? Bạn không biết, vì bài viết cung cấp ít thông tin về những điểm này.
Vậy AP đưa ra những điểm dữ liệu nào để đưa ra kết luận của mình? Ồ đúng vậy, bốn câu chuyện - 4 điểm dữ liệu - trong số 125.000 người sống trong viện dưỡng lão mắc bệnh tâm thần.
Một trong những trường hợp mô tả một phụ nữ bị chứng mất trí - thường gặp ở các viện dưỡng lão - và bệnh đa xơ cứng, cũng như trầm cảm. Hầu như không phải là một ví dụ rõ ràng nếu bạn muốn truy tố bệnh tâm thần, vì trầm cảm là một phương pháp chẩn đoán thường được sử dụng phổ biến ở các viện dưỡng lão.
Một trường hợp khác trong số bốn trường hợp mô tả một người 62 tuổi (hầu như không phải là “cư dân trẻ hơn, khỏe hơn”) không bị bệnh tâm thần xác định nhưng chỉ được mô tả là “không đủ năng lực để hầu tòa”. Chà, đó có thể là vì vô số lý do, bao gồm cả chứng sa sút trí tuệ (một lần nữa, một điều rất thường thấy ở bệnh nhân viện dưỡng lão).
Ngay cả ví dụ chính - một người 50 tuổi (một lần nữa, đây là một người “trẻ hơn, khỏe hơn”?) - người không được xác định mắc bất kỳ bệnh tâm thần cụ thể nào nhưng đã được xác định có một thứ gì đó tương quan chặt chẽ với nguy cơ bạo lực trong tương lai - anh ta có một lịch sử xâm lược. Vâng, điều này không có gì ngạc nhiên. Những người có tiền sử bạo lực hoặc hành vi hung hăng có nhiều khả năng xảy ra hành vi bạo lực và hung hãn trong tương lai. Trên thực tế, nó là yếu tố dự báo đáng tin cậy và mạnh nhất cho bạo lực trong tương lai.
Mặc dù thực sự “bán phá giá trong viện dưỡng lão” có thể là một vấn đề ngày càng gia tăng ở Hoa Kỳ, nhưng những bài báo như thế này vẫn tiếp tục làm hỏng câu chuyện thực tế bằng cách chỉ ra một nhóm dân số hơn là các điều kiện xã hội làm cho một lựa chọn hấp dẫn như vậy. Nếu xã hội cung cấp cho những người mắc bệnh tâm thần các lựa chọn điều trị tốt hơn so với viện dưỡng lão, hãy chắc chắn rằng họ sẽ nhận họ ngay lập tức.
Có lẽ với việc ít quan tâm đến người bệnh tâm thần hơn (và đặc biệt là những mối liên hệ giật gân, phi khoa học này với bạo lực), chúng ta với tư cách là một xã hội có thể tìm ra giải pháp cho loại vấn đề này. Tuy nhiên, những bài báo như thế này của Associated Press chẳng giúp gì cho chúng ta về những giải pháp như vậy.
