NAMI Illinois từ chối nỗ lực của các nhà tâm lý học để giành được đặc quyền kê đơn
~ Rita Mae Brown
Ya phải ngưỡng mộ các nhà tâm lý học, những người không ngừng vận động các cơ quan lập pháp tiểu bang để có quyền mở rộng đặc quyền kê đơn cho nghề nghiệp của họ (với một chút đào tạo bổ sung). Họ sẽ không nhận thất bại lặp lại như một dấu hiệu cho thấy có lẽ những nỗ lực của họ đang… điên?
Illinois là tiểu bang mới nhất khiến các nhà tâm lý học tìm kiếm đặc quyền kê đơn thất bại, với NAMI Illinois đứng về phía không ủng hộ các dự luật trước cơ quan lập pháp Illinois. Sau khi vận động hành lang căng thẳng của cả hai bên về vấn đề này, họ kết luận, “NAMI Illinois phản đối SB 2187 và HB 3074 theo hình thức hiện tại để mở rộng đặc quyền kê đơn cho các nhà tâm lý học.”
Khi nào thì các nhà tâm lý học?
Phong trào được một số nhà tâm lý học ủng hộ để đạt được đặc quyền kê đơn được gọi là RxP. Lý do đằng sau phong trào này là ở một số cộng đồng ở Hoa Kỳ, bác sĩ tâm thần rất ít và xa. Với quá ít bác sĩ tâm thần, bệnh nhân thường có ít sự lựa chọn ngoài việc chờ đợi hàng tuần hoặc hàng tháng để có cuộc hẹn, hoặc phải di chuyển xa để gặp bác sĩ tâm thần khác. Các nhà tâm lý học lập luận rằng việc đào tạo hiện tại của họ chuẩn bị cho họ tham gia một loạt các khóa học bổ sung (có thể được thực hiện độc quyền trực tuyến) và đào tạo (giám sát dưới sự giám sát của bác sĩ) khiến họ trở thành những người kê đơn chất lượng cao - tương đương với một bác sĩ y khoa.
Tuyên bố của NAMI Illinois rất đáng để đọc, vì vậy chúng tôi đã đăng một bản sao của nó ở đây. Nhưng đây là một điểm nổi bật:
Nếu chúng ta không giải quyết đầy đủ các nhu cầu chăm sóc sức khỏe tổng hợp, các nhu cầu về sức khỏe tâm thần sẽ trở nên tranh cãi nếu mọi người tiếp tục chết sớm vì các nguyên nhân thể chất. NAMI Illinois không thể ủng hộ việc tạo ra nhiều hầm chứa hơn cản trở sự kết hợp đầy đủ các nhu cầu chăm sóc sức khỏe thể chất và tinh thần.
Chính xác. Thay vì làm việc với chuyên môn tâm thần học để giúp giải quyết tình trạng thiếu bác sĩ tâm thần, các nhà tâm lý học tìm cách phá vỡ hoàn toàn nghề đó bằng cách thúc đẩy các chuyên gia có ít kiến thức hoặc nền tảng y tế trở thành người kê đơn y tế.
Đây là một nỗ lực sai lầm, đầy thất bại, đã kéo dài hơn ba thập kỷ - với rất ít thành công để thể hiện. Các dự luật được đưa vào một số cơ quan lập pháp tiểu bang mỗi năm. Mỗi năm, họ đều bị đánh bại hoặc không bao giờ bị bỏ phiếu khỏi ủy ban.
Và Illinois không đơn độc. Các nhà lập pháp của Ohio dường như không hài lòng khi tiếp tục giới thiệu lại các dự luật tương tự mà liên tục thất bại, năm này qua năm khác, theo một bản cập nhật được gửi bởi Janet Shaw, MBA, giám đốc điều hành của Hiệp hội bác sĩ tâm thần Ohio:
Có vẻ như các Thượng nghị sĩ Burke và Seitz không còn có xu hướng giới thiệu lại dự luật của năm ngoái ở dạng hiện tại.
Thay vào đó, Thượng nghị sĩ Burke đề nghị, và Thượng nghị sĩ Seitz đồng ý, rằng các nhà tâm lý học ở Ohio muốn kê đơn thuốc sẽ đi theo con đường trở thành trợ lý bác sĩ vì khóa đào tạo tương tự nhau và thời gian như nhau (khoảng hai năm), đối với các chương trình tâm thần học cho các nhà tâm lý học, và vì phạm vi hành nghề của một trợ lý bác sĩ đã cho phép họ kê đơn ở Ohio.
Tôi đồng ý. Các nhà tâm lý học - giống như tất cả các chuyên gia sức khỏe tâm thần không có bằng cấp y khoa - đã có con đường để đạt được đặc quyền kê đơn. Nó được gọi là "đi học trường y" và trở thành một bác sĩ y khoa, một y tá đã đăng ký hành nghề hoặc trợ lý của bác sĩ. Hầu như không có gì độc đáo hoặc đặc biệt về bằng tiến sĩ triết học (Ph.D., mà hầu hết các nhà tâm lý học đều nắm giữ) giúp họ có cơ hội được đào tạo y tế cần thiết để kê đơn.
Các nhà tâm lý học nên làm việc với bác sĩ tâm thần để hiểu cách tốt nhất để giải quyết tình trạng khan hiếm bác sĩ tâm thần ở một số khu vực địa lý nhất định ở Hoa Kỳ, thay vì cố gắng đánh cắp nghề nghiệp của họ.
Psych Central vẫn kiên định chống lại các nhà tâm lý học giành được đặc quyền kê đơn. Đó là sự lãng phí thời gian và nỗ lực của các nhà tâm lý học, đồng thời giảm thiểu kiến thức chuyên môn và đào tạo của họ để có đủ trình độ duy nhất trong việc hiểu hành vi con người.
.jpg)
