Tâm lý của một vụ bắn súng trường học: TJ Lane ở Chardon, Ohio

Mặc dù hiếm gặp, nhưng những vụ xả súng ở trường học như vụ ở Chardon, Ohio đã ghi lại trí tưởng tượng kinh hoàng của mọi phụ huynh và học sinh. Và phản ứng tức thì của nhiều người là "Tại sao ai đó lại làm như vậy?"

Kẻ bắn súng bị cáo buộc, TJ Lane, sẽ được phân tích tâm lý từ xa trên các phương tiện truyền thông, với nhiều chuyên gia khác nhau đưa ra hai xu về động cơ của anh ta và giải thích hành động của anh ta. Paula Mooney đã cung cấp thức ăn gia súc ban đầu bằng cách cung cấp cho chúng tôi trang Facebook của TJ Lane. “Các chuyên gia” sẽ cố gắng ghép lại một bức chân dung của TJ Lane với những loại bit và mẩu thông tin cá nhân ngẫu nhiên, tự chọn này.

Tôi sẽ cố gắng từ chối mọi phân tích tâm lý về TJ Lane, vì với tư cách là một người chuyên nghiệp, tôi chưa bao giờ gặp anh ấy hoặc phỏng vấn anh ấy. Nhưng tôi muốn thảo luận về vụ xả súng ở trường học trong một bối cảnh rộng hơn về việc liệu có bài học nào ở đây mà chúng ta có thể học được hay không.

Đây là những gì CBS News đang tường thuật về những gì đã xảy ra:

Các nhà chức trách nói rằng TJ Lane đã đi vào nhà ăn của trường trung học [Chardon] vào đầu ngày thứ Hai và nhắm mục tiêu vào một nhóm học sinh đang ngồi ở một trong các bàn. Ba trong số các học sinh đã thiệt mạng và hai người khác bị thương. […]

TJ Lane theo học tại Học viện Lake, một trường thay thế ở Willoughby dành cho học sinh ở các quận Lake và Geauga. Các đồng nghiệp của anh ta cho biết nghi phạm xả súng 17 tuổi là người trầm lặng. Một số nói rằng anh ấy rất ngọt ngào, trong khi những người khác nói rằng anh ấy có một tính khí nóng nảy.

TJ Lane rõ ràng sau đó đã nói với cảnh sát rằng anh ta không biết các nạn nhân và chọn họ một cách ngẫu nhiên. “Nghi phạm TJ Lane, 17 tuổi, thừa nhận đã bắn 10 phát súng bằng một khẩu súng lục cỡ 22 vào sáng thứ Hai tại trường trung học Chardon, công tố viên hạt Geauga David Joyce cho biết tại một phiên tòa xét xử vị thành niên.” Anh ta dường như đã sử dụng một khẩu súng bất hợp pháp lấy được từ người chú của mình, mặc dù có nhiều khẩu súng hợp pháp trong gia đình.

“Anh ta chọn nạn nhân của mình một cách ngẫu nhiên. Đây không phải là về bắt nạt. Đây không phải là về ma túy, ”[Công tố viên David Joyce] nói.

“Đây là người không khỏe và tôi chắc chắn trong trường hợp tòa án của chúng tôi, chúng tôi sẽ chứng minh điều đó với tất cả mong muốn của bạn và chúng tôi sẽ đảm bảo công lý được thực hiện tại quận này.”

Bạo lực học đường - cũng giống như bạo lực thông thường - thường là ngẫu nhiên và không có cơ sở hợp lý rõ ràng. Bạo lực không nhất thiết phải có ý nghĩa, nhưng chúng tôi muốn nó. Chúng tôi muốn kết nối các dấu chấm từ A đến B thành C, "Anh chàng này đang nghiền ngẫm tôi, vì anh ta cần tiền để anh ta có thể mua thêm ma túy để thúc đẩy thói quen ma túy của mình."

Nhưng cuộc sống hiếm khi thẳng tiến như vậy.

Tôi nghĩ rằng người viết blog của Psych Central, Erika Krull, sẽ tham gia tìm kiếm này để giải thích về hành vi của TJ Lane đã chạm vào cái đinh trên đầu:

Ngay cả khi TJ đưa ra một sự hợp lý hóa hoàn toàn, liệu nó có thực sự giải thích được điều gì không? Nó sẽ thực sự làm hài lòng bất cứ ai, kể cả chính anh ta? Và nó sẽ giải thích vụ xả súng ở trường học khác theo cách nào đáng tin cậy? Có thể, nhưng có thể không.

Mỗi trường quay - giống như bất kỳ hành động bạo lực nào - là duy nhất. Lời giải thích của TJ Lane sẽ không thực sự giúp chúng ta hiểu được nhiều điều (ngoại trừ, có thể, TJ Lane).

Điều có thể hữu ích là hiểu một số dấu hiệu cảnh báo mà một vụ xả súng ở trường học có thể đang diễn ra và khuyến khích thanh thiếu niên và trẻ em báo cáo các tin nhắn đe dọa hoặc các thông điệp khác mà chúng có thể biết. (Trong trường hợp của Lane, người ta cho rằng anh ta đã nhắn tin cho một số bạn bè về ý định của mình.)

Đáng buồn thay, như với hầu hết các hành vi bạo lực vô nghĩa, bất kỳ lời giải thích nào được đưa ra đều không thỏa đáng và không thực sự giải thích được nhiều điều. Bắt nạt? Hầu hết những kẻ bắt nạt không hung hăng bắn súng. Bị tước quyền? Nhiều thanh thiếu niên trải qua cảm giác tương tự mà không giết người khác. Có vấn đề về cảm xúc hoặc hành vi? Một lần nữa, hầu hết thanh thiếu niên gặp những vấn đề như vậy không bạo lực, ít giết người hơn nhiều.

Trái tim và lời cầu nguyện của chúng tôi hướng đến các gia đình ở Chardon, Ohio.

Khám phá chủ đề này…

  • Bắn súng trường học Ohio - Câu chuyện thực sự đằng sau bi kịch là gì?
  • Bạo lực ở trẻ em và vụ xả súng ở trường học
  • Mẹo nói chuyện với học sinh về trường bắn
  • Vụ xả súng ở Arizona: Bi kịch Mỹ tái diễn
  • Máy dệt câu hỏi bắn súng công nghệ Virginia

!-- GDPR -->