Tuổi teen tự tử trên đảo bị cô lập
Khi một người trẻ tự sát, câu hỏi mà người lớn, bạn bè và gia đình đặt ra cũng giống như câu hỏi mà chúng ta đặt ra khi bất kỳ ai tự sát - Tại sao? Mặc dù tự tử ở tuổi vị thành niên dường như thậm chí còn ít ý nghĩa hơn so với tự tử ở tuổi trưởng thành (vì ít nhất người lớn đã có một cuộc sống lâu hơn, đầy trải nghiệm), nhưng nó có thể có ý nghĩa rất nhiều nếu bạn là một thanh thiếu niên. Cuộc sống có thể đặc biệt khó hiểu và chứa đầy những cảm xúc mà người ta có thể không kiểm soát được nhiều nhất khi bạn ở tuổi thanh thiếu niên. Rời khỏi cuộc sống có vẻ như là một cách thực sự để vượt qua sự hỗn loạn.
Tuy nhiên, đối với những người bị bỏ lại phía sau, đó là một bài tập rèn luyện trí óc với những câu hỏi và cảm xúc tràn ngập. Và nếu nó xảy ra trên hòn đảo nhỏ của bạn, nơi chưa có vụ trẻ vị thành niên tự tử nào trong hơn 60 năm và trong một năm có 3 vụ trẻ vị thành niên tự tử, bạn có thể tưởng tượng ra câu hỏi và phỏng đoán thứ hai mà mọi người đang làm.
Hòn đảo? Nantucket, một thiên đường mùa hè biệt lập dành cho cư dân Massachusetts, cách đất liền 2 giờ đi phà.
Quả cầu Boston có câu chuyện, Three Teen Suicides Shake Nantucket.
Cư dân trên đảo đang tìm kiếm manh mối cho câu trả lời, nhưng tôi nghi ngờ sẽ không có câu trả lời nào sắp xảy ra. Tại sao? Bởi vì câu hỏi là không thể trả lời được - hiếm khi có một lý do duy nhất, hoặc thậm chí là một tập hợp các lý do tương tự, để một người không chỉ đưa ra quyết định tự kết liễu cuộc đời mình mà còn thực sự trải qua nó.
Sự cô lập của hòn đảo có thể là một yếu tố làm tăng tỷ lệ tự tử? Có lẽ, nếu chúng ta không có thứ hiện đại được gọi là “Internet”, cho phép mọi người giao lưu với bất kỳ ai khác trên thế giới. Sự cô lập không còn là một yếu tố quan trọng như có thể đã từng xảy ra khi thanh thiếu niên dành quá nhiều thời gian để nhắn tin cho nhau và trên các trang Myspace của nhau. Nếu có bất cứ điều gì, người ta có thể mong đợi sự sẵn có rộng rãi của các công nghệ mạng xã hội để giảm thiểu tình trạng tự tử của thanh thiếu niên ở những khu vực vắng vẻ. Đó không phải là trường hợp của Nantucket. Nếu sự cô lập là một yếu tố quan trọng, chúng tôi cũng hy vọng hòn đảo Martha’s Vineyard gần đó cũng đang trải qua sự gia tăng tương tự về các vụ tự tử ở trẻ vị thành niên; nó không có.
Bài báo chỉ ra các khả năng khác, có ý nghĩa hơn:
Alan Holmlund, người đứng đầu các chương trình phòng chống tự tử tại Bộ Y tế Công cộng, cho biết ngay cả khi các vụ tự tử diễn ra theo từng cụm, chúng “hầu như không bao giờ xảy ra chỉ vì một vấn đề duy nhất. Tuy nhiên, ông cho biết việc nhìn thấy các bạn cùng lứa tuổi tự tử có thể khuyến khích những thanh thiếu niên đang cân nhắc việc này nhưng có thể đã không thử. Hiện tượng bắt chước như vậy dễ xảy ra hơn ở các cộng đồng chặt chẽ như Nantucket, nơi trường trung học chỉ có 400 học sinh.
Khi cư dân Nantucket đấu tranh để hiểu điều gì đã khiến các thanh thiếu niên tự tử, họ đang phát hiện ra những vấn đề xã hội tiềm ẩn.
Peter Swenson, người đứng đầu cơ quan sức khỏe tâm thần của đảo cho biết 10.000 cư dân quanh năm của Nantucket có tỷ lệ sử dụng rượu và ma túy, trầm cảm và rối loạn cảm xúc theo mùa cao hơn tỷ lệ trên toàn tiểu bang.
Chơi lô tô. Không phải sự cô lập dẫn đến tự tử mà là những điều điển hình nhân lên do sự cô lập và mùa đông kéo dài - trầm cảm và rối loạn cảm xúc theo mùa (SAD) cũng như việc sử dụng nhiều ma túy và rượu để cố gắng đối phó với những cảm giác trầm cảm này.
Và hiệu ứng lây truyền tự tử là một hiện tượng có thật. Các báo cáo trên phương tiện truyền thông về tự tử có thể dẫn đến sự gia tăng tự tử trong cộng đồng, đặc biệt là ở những người dưới 25 tuổi (xem, ví dụ như Romer và cộng sự, 2006).
Giải pháp là gì? Chà, có thể là nhiều nỗ lực hơn để giúp thanh thiếu niên tự xác định bệnh trầm cảm hoặc SAD, và nhiều nỗ lực tâm lý hơn để khuyến khích thanh thiếu niên tìm cách điều trị các chứng rối loạn như vậy (đều có thể điều trị được). Tất nhiên, với 75.000 đô-la nhỏ nhoi mà nhà nước dành cho việc ngăn chặn tự tử trong trường học, nguồn lực cho những nỗ lực đó là rất khan hiếm.
Vì vậy, trong khi chúng tôi tiếp tục chi tiền để xây dựng các trường học mới, chúng tôi đã bỏ qua việc đảm bảo những người bên trong những tòa nhà đó thực sự được tiếp cận với các tài liệu giáo dục có thể cứu sống họ.
