Quan điểm của cố vấn sức khỏe tâm thần về những suy đoán về sức khỏe tâm thần của Tổng thống Trump
Số trang: 1 2All
Bệnh tâm thần, như trong trường hợp trầm cảm của Lincoln, có thể là một sức mạnh và không nhất thiết ngăn cản một người trở thành một tổng thống hiệu quả. Tuy nhiên, đây không phải là quan điểm phổ biến đối với những người suy đoán rằng Trump mắc bệnh tâm thần. Tuyên bố rằng Trump bị bệnh tâm thần và do đó không thích hợp cho chức vụ là phổ biến. Tần suất và bản chất của những tuyên bố này là chưa từng có đối với một tổng thống Hoa Kỳ trong lịch sử hiện đại và có lẽ là chưa từng có. Đã có những lời kêu gọi Trump phải được thực hiện một cuộc đánh giá tâm thần kinh, không tự nguyện nếu cần, và để đưa ra bản sửa đổi thứ 25. Trong bài viết này, tôi xem xét những suy đoán về sức khỏe tâm thần của Tổng thống Trump, chia sẻ quan điểm của tôi về những suy đoán này và đề xuất những gì, nếu có, có thể được thực hiện đối với tình huống này.
Suy đoán chưa từng có
Trump đã gây ra tranh cãi rất lâu trước khi ông tuyên bố ứng cử tổng thống, điều này đã giúp thúc đẩy những suy đoán về sức khỏe tâm thần của ông. Những suy đoán như vậy đã leo thang trong chiến dịch tranh cử tổng thống của ông và đặc biệt là khi ông đắc cử. Một mạng lưới các chuyên gia sức khỏe tâm thần đã thành lập nhóm Duty to Warn, được mô tả trên trang web của họ là “một hiệp hội gồm các chuyên gia sức khỏe tâm thần và những công dân có liên quan khác ủng hộ việc loại bỏ Trump theo Tu chính án thứ 25 với lý do rằng ông ấy không phù hợp về mặt tâm lý”. Tuy nhiên, Tiến sĩ tâm lý học John M. Grohol đã lưu ý rằng một bản kiến nghị do nhóm này tạo ra để lại rất nhiều điều mong muốn. Bản kiến nghị đã kêu gọi chữ ký của các chuyên gia sức khỏe tâm thần, những người đồng ý rằng Trump “không có khả năng tâm lý để hoàn thành tốt nhiệm vụ của Tổng thống Hoa Kỳ.” Tiến sĩ Grohol chỉ ra, tuy nhiên, không phải tất cả những người ký vào bản kiến nghị đều là các chuyên gia sức khỏe tâm thần và không có cách nào để xác minh các chữ ký trên bản kiến nghị. Nhiều nỗ lực của tôi để liên hệ với người tạo ra bản kiến nghị, nhà tâm lý học John D. Gartner, để giải quyết tính không hợp lệ của bản kiến nghị này, đã không được trả lời.
Hai cuốn sách đã góp phần đáng kể vào những suy đoán rằng Trump bị bệnh tâm thần. Cuốn sách đầu tiên là Trường hợp nguy hiểm của Donald Trump: 27 bác sĩ tâm thần và chuyên gia sức khỏe tâm thần đánh giá một tổng thống được biên tập bởi bác sĩ tâm thần Yale, Tiến sĩ Bandy Lee và xuất bản vào tháng 10 năm 2017. Trong cuốn sách này, các chuyên gia sức khỏe tâm thần và các tác giả khác đề xuất những ý kiến khác nhau và đôi khi trái ngược nhau về hành vi và trạng thái tâm thần của Trump. Ví dụ, các tác giả phỏng đoán Trump có thể bị rối loạn ảo tưởng, mất trí nhớ, tự ái và bệnh xã hội. Cuốn sách đã được bán chạy nhất trên Amazon và Thời báo New York bởi vì, tôi gợi ý, nó đã xác nhận thành kiến mà nhiều người cho rằng Trump thực sự bị bệnh tâm thần.
Cuốn sách thứ hai, nhà báo Michael Wolff’s Lửa và Cuồng nộ: Bên trong Nhà Trắng Trump, được xuất bản vào tháng 1 năm 2018 và khiến câu hỏi về sức khỏe tinh thần và thể lực của Trump cho văn phòng trở thành một câu chuyện quốc tế. Trong cuốn sách của mình, Wolff cung cấp các tài khoản từ các nhân viên Nhà Trắng bao gồm các mô tả về Trump như "một kẻ ngốc", "một đứa trẻ nhỏ" và "một tên ngốc bị bao vây bởi những chú hề." Cuốn sách này cũng đã được bán chạy nhất trên Amazon và The New York Times. Sách của Wolff xác nhận đối với một số độc giả rằng Trump không ổn định và do đó không thích hợp cho chức vụ. Những độc giả khác đã chỉ trích cuốn sách không thực tế.Một số trích dẫn trong cuốn sách đã bị phủ nhận bởi những người mà Wolff gán cho chúng. Wolff cũng thừa nhận rằng ông đã không phỏng vấn Phó Tổng thống Pence hoặc bất kỳ ai trong nội các của tổng thống về cuốn sách của mình. Ngay cả khi chúng tôi chấp nhận các tuyên bố về sức khỏe tâm thần của Trump trong cuốn sách, không có tuyên bố nào trong số đó được đưa ra bởi các chuyên gia sức khỏe tâm thần.
Các phương tiện truyền thông tràn ngập những suy đoán về sức khỏe tâm thần của Trump. Tin tức truyền hình cáp liên tục đưa tin về chủ đề với các chuyên gia chính trị có ít hoặc không được đào tạo về sức khỏe tâm thần và / hoặc không được đào tạo trong lĩnh vực này. Khi các chuyên gia sức khỏe tâm thần cân nhắc, phần lớn trong số họ có xu hướng đồng ý với quan điểm phổ biến rằng Trump mắc chứng rối loạn nhân cách tự ái và ông bị bệnh tâm thần. Trên phương tiện truyền thông xã hội, tôi đã thấy các giáo dân cũng như các chuyên gia sức khỏe tâm thần mô tả Trump là người có đủ mọi tình trạng hoặc chẩn đoán có thể tưởng tượng được từ việc trở thành một người nghiện cocaine đến ảo tưởng trở thành một người tự ái và thậm chí bị tổn thương não.
Quan điểm của tôi
Lý do chính khiến việc nói Trump bị bệnh tâm thần là không rõ ràng là vì đơn giản là thiếu bằng chứng lâm sàng đầy đủ để hỗ trợ tuyên bố này. Có nhiều lý do khác nhau mà các chuyên gia sức khỏe tâm thần và giáo dân đưa ra tuyên bố như vậy. Nhiều người không biết bệnh tâm thần là gì và bệnh tâm thần không. Người ta cũng thường sử dụng một từ như "điên" trong cuộc trò chuyện thân mật mà không thực sự có nghĩa là bệnh tâm thần.
Một lý do khác khiến mọi người khẳng định Trump và những người khác bị bệnh tâm thần mặc dù không đủ bằng chứng là vì họ muốn điều đó thành sự thật. Việc gắn nhãn một người nào đó là bị bệnh tâm thần xác nhận thành kiến của một người rằng có điều gì đó không ổn về người đó cho dù điều đó có đúng hay không. Nó đáp ứng nhu cầu giải thích về những gì người ta cho là hành vi lệch lạc với các chuẩn mực văn hóa và xã hội. Lỗi này có nguy cơ làm kỳ thị những người mắc bệnh tâm thần thực sự. Việc gắn nhãn sai cho một người là bệnh tâm thần cũng làm mất tập trung khỏi các yếu tố có liên quan đến hành vi của một cá nhân. Trong trường hợp của Trump, làm như vậy có thể làm mất lòng tin của anh ta và nhu cầu về hành động chính trị, thay vì y tế, để mang lại thay đổi.
Tất cả chúng ta đều có thành kiến. Tôi chống Trump, nhưng tôi thấy không có cơ sở để nói Trump chắc chắn bị bệnh tâm thần. Có thể Trump bị bệnh tâm thần. Có lẽ anh ấy không. Quan điểm của tôi là chúng ta không biết chắc chắn nếu không, trước tiên, tiến hành đánh giá sức khỏe tâm thần kỹ lưỡng. Chúng tôi có thể suy đoán. Nhưng tôi không nghĩ rằng điều này phục vụ một mục đích hữu ích. Đúng là, Trump hành động theo những cách mà tôi coi là bất minh, tham nhũng, không phù hợp, đáng ghét và phân biệt chủng tộc, chỉ cần đề cập đến một số. Chắc chắn, anh ấy có vấn đề. Nhưng để chẩn đoán anh ta mắc bệnh tâm thần thì lại là một câu chuyện khác. Quy tắc Goldwater do Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ (APA) đưa ra vào năm 1973 và được khẳng định trong một tuyên bố gần đây của tổ chức nghề nghiệp, kêu gọi “các thành viên bác sĩ của APA không công khai các ý kiến y tế chuyên nghiệp về những cá nhân mà họ không đánh giá cá nhân trong bối cảnh hoặc bối cảnh chuyên nghiệp. " Tuy nhiên, tôi cho rằng ngay cả khi đánh giá Trump từ xa, vẫn không có cơ sở để kết luận rằng ông ấy mắc bệnh tâm thần.
Số trang: 1 2All
