Sự thân mật ảo có tồn tại không?
Đó là những gì một nghiên cứu gần đây trên tạp chí, CyberPsychology & Behavior đặt ra để xác định. Nghiên cứu đã kiểm tra mức độ thân mật được báo cáo bởi các cá nhân trong các mối quan hệ tình cảm trực tiếp và qua máy tính (hoặc "ảo") ở 546 người tham gia.
Nghiên cứu phát hiện ra rằng mặc dù có một số mức độ thân mật trong các mối quan hệ qua trung gian máy tính, nhưng mức độ thân thiết mạnh mẽ hơn đã được báo cáo trong các mối quan hệ mặt đối mặt của tất cả những người tham gia. Kết quả cũng chỉ ra rằng những cá nhân có mối quan hệ trực tuyến, ảo cho biết ít thân mật hơn trong các mối quan hệ trực tiếp của họ so với những cá nhân chỉ tham gia vào các mối quan hệ trực tiếp. Các nhà nghiên cứu gợi ý rằng mọi người có thể chuyển sang các mối quan hệ ảo sau khi đã trải qua "thử thách" trong các mối quan hệ mặt đối mặt.
Tuy nhiên, có một số nhầm lẫn nghiêm trọng đối với nghiên cứu này khiến kết quả của các nhà nghiên cứu bị nghi ngờ.
Đầu tiên là lỗi lấy mẫu truyền thống. Nếu bạn định so sánh hai nhóm, các nhà nghiên cứu thường cố gắng và đảm bảo rằng các nhóm là đồng nhất - nghĩa là chúng giống nhau về bản chất, số lượng và thành phần. Hai sự nhầm lẫn sau đầu của họ ở đây. Đầu tiên, số lượng nữ được lấy mẫu ở cả hai nhóm nhiều hơn nam gấp đôi. Thứ hai, trong số 546 người tham gia, chỉ có 15% người tham gia thuộc nhóm quan hệ qua trung gian máy tính (hoặc "ảo"). Để nó trở thành một so sánh mạnh mẽ hơn, tỷ lệ đó trong cả hai trường hợp lẽ ra phải gần 50% hơn nhiều. Hầu như không có thông tin liên quan đến cách các đối tượng được thu thập và loại dân số mà họ có được.
Sự nhầm lẫn nghiêm trọng khác là điều mà tôi không chắc các nhà nghiên cứu thậm chí còn xem xét - liệu các biện pháp của họ có bất kỳ giá trị nào để đo lường sức mạnh của mối quan hệ trực tuyến hay không. Chắc chắn Rubin’s Love Scale, được phát triển vào năm 1970, có lẽ không phải là ứng cử viên lý tưởng để đo lường thứ gì đó không tồn tại ở dạng đó vào thời điểm phát triển của nó. Một số mục trong thang điểm của Rubin đặc biệt hướng đến sự gần gũi về thể chất hơn là về tình cảm hoặc các loại thân mật khác. Và vì vậy điều gì thực sự định nghĩa sự thân mật và “sự thân mật mạnh mẽ” so với các loại khác cũng là một câu hỏi hay. Thang đo mức độ thân mật của Sternberg, được xuất bản lần đầu vào năm 1990, phần lớn là trước thời điểm của “các mối quan hệ ảo”. Trong khi có ít mặt hàng hơn nhấn mạnh vào sự thân mật thể xác, nó, giống như thang điểm Rubin, giả định trước một kiểu quan hệ truyền thống nhất định.
Rất có thể mức độ thân mật trực tuyến khác biệt về chất so với mức độ thân mật trực tiếp và các quy mô truyền thống về bản chất này không thể khai thác những khác biệt này. Thật không may, giả thuyết thay thế đó không được các nhà nghiên cứu đưa ra.
Vì vậy, hãy xem xét nghiên cứu này với một hạt muối. Mọi người có mối quan hệ trực tuyến thân mật và bền chặt không? Chắc chắn rồi. Chúng khác nhau về chất so với quan hệ mặt đối mặt? Rất có khả năng. Chúng tôi đã đo lường sự khác biệt này và mô tả nó đầy đủ chưa? Chưa, chưa.
Tham khảo: Scott, V.M., Mottarella, K.E., & Lavooy, M.J. (2006). Sự thân mật ảo có tồn tại? Khám phá ngắn gọn về mức độ thân mật được báo cáo trong các mối quan hệ trực tuyến. CyberPsychology and Behavior, 9:759-761.
