Sự phẫn nộ vì Katelyn Nicole Davis Video tự tử bỏ lỡ điểm

Vào cuối năm 2016, Katelyn Nicole Davis, 12 tuổi, quyết định rằng mình đã có đủ cuộc sống tại một thị trấn nhỏ, nông thôn ở Georgia. Vì vậy, cô ấy đã làm những gì mà hầu hết thanh thiếu niên ngày nay làm - cô ấy đã lên mạng xã hội để chia sẻ cảm xúc tức giận, trầm cảm và tuyệt vọng của mình. Theo tất cả các tài khoản, cô ấy là một người đang cố gắng hết sức có thể để chống chọi với chứng trầm cảm và một kẻ bị cáo buộc lạm dụng trong nhà riêng của cô ấy.

Tuy nhiên, những gì cô ấy đã làm đang trở thành một hậu quả ngày càng phổ biến và đáng lo ngại khi xã hội của chúng ta hầu như phớt lờ những người đang gặp rắc rối bởi tự tử và ý nghĩ tự tử. Cô quyết định phát trực tiếp cái chết của mình trên Facebook Live.

Điều này khiến mọi người khó chịu: “Làm sao họ có thể cho phép những video như vậy trực tuyến ?!” “Tại sao Facebook và YouTube không làm điều gì đó về điều này ?!” Nhưng sự phẫn nộ không hoàn toàn đúng.

Mọi thứ đều sống động, mọi lúc

Trong một xã hội coi trọng nhận thức hơn là chiều sâu, chương trình truyền hình thực tế có sự góp mặt của các chính trị gia dày dạn kinh nghiệm và nói chung là bất cứ thứ gì giải trí về thứ đòi hỏi sắc thái và suy nghĩ, không có gì ngạc nhiên khi mọi người sẽ làm bất cứ điều gì - và mọi thứ - nếu được cung cấp các công cụ phù hợp để làm điều đó. Ứng dụng video để phát trực tiếp chỉ là thứ, cung cấp cho mọi người khả năng chia sẻ bất cứ điều gì đang xảy ra trong cuộc sống của họ trong thời gian thực, trên video cho bất kỳ ai muốn xem.

Mọi người trên khắp thế giới phẫn nộ khi video này vẫn có thể xem trực tuyến.Các nỗ lực xóa nó khỏi bộ nhớ chung của Internet đã vô ích. Và không có gì lạ - cái chết, máu me, bạo lực, tấn công tình dục và tai nạn đều khơi dậy trí tò mò và sở thích bệnh hoạn của nhân loại. Nó nhắc nhở chúng tôi rằng mọi thứ bạn đăng trực tuyến sẽ diễn ra cuộc sống không thể kiểm soát nếu nó trở nên phổ biến - và không ai có thể làm gì để ngăn chặn điều đó. Cho dù Facebook Live đang phát trực tuyến một vụ cưỡng hiếp hay đánh đập một người đàn ông bị thiểu năng trí tuệ, thì trong tương lai Facebook, YouTube và những người khác sẽ được biết đến nhiều với những video phản cảm, không bị kiểm duyệt, gây rối như một mạng xã hội.

Facebook và YouTube có thể xóa những video như vậy (và đôi khi làm như vậy), nhưng các bản sao sẽ sớm thay thế chúng trên cùng các dịch vụ đó (hoặc ở nơi khác trực tuyến), vì mọi người chỉ cần tải lên một bản sao họ đã lưu vào máy tính của họ. Nó trở thành một nỗ lực vô tận và Sisphyean, vì các trang cộng đồng như reddit đảm bảo rằng bản sao của video sẽ tồn tại ở đâu đó trực tuyến, mọi lúc.

Vấn đề không phải là video, đó là tự tử

Tuy nhiên, tất cả sự phẫn nộ đó là hoàn toàn sai hướng. Sự phẫn nộ không nên rơi vào thực tế là công nghệ và công cụ của chúng tôi cho phép sản xuất và phân phối những video như vậy một cách dễ dàng - tất cả những gì bạn cần là một chiếc điện thoại di động mua tại Walmart địa phương của bạn. Bạn không thể ngăn cản sự phát triển tất yếu của công nghệ, cũng như không thể điều chỉnh cách mọi người sẽ sử dụng nó. Internet chỉ hoạt động xung quanh những nỗ lực điều tiết như vậy và cung cấp các con đường khác cho mọi người.1

Vấn đề là tự sát.

Vấn đề là một xã hội có quá ít nguồn lực xã hội dành cho người nghèo và những người thiếu thốn tình cảm nhất đến mức một đứa trẻ 12 tuổi cảm thấy lựa chọn duy nhất của mình là tự kết liễu cuộc đời mình.

Vấn đề là khi chúng ta phớt lờ hoặc ủng hộ vấn đề tự tử mà không dựa vào nỗ lực tập trung, phối hợp để cung cấp các nguồn lực chuyên môn rất cần thiết - như khi một nhóm chấn thương được điều động bởi bệnh viện - mà dựa vào sự chắp vá của các tình nguyện viên và các tổ chức hoạt động tình nguyện để giúp lấp đầy những lỗ hổng cho những người cần nhất. Tự tử không phải là điều bạn có thể nói chuyện với bác sĩ chăm sóc chính của mình. Hãy tiếp tục và thử, và xem cuộc trò chuyện đó kết thúc nhanh như thế nào hoặc (sai) được chuyển hướng đến việc gọi đến đường dây nóng về khủng hoảng, hoặc tự bạn thử tìm một chuyên gia sức khỏe tâm thần để mở lời.

Chúng tôi không có những biện pháp can thiệp hiện đại dành cho những người có ý định tự tử. Thay vào đó, chúng tôi chủ yếu dựa vào những nỗ lực và công nghệ giống nhau - như điện thoại! - mà chúng tôi đã xếp hạng những người tự sát trong nhiều thập kỷ. Ồ, vâng, đã có “dịch vụ lắng nghe” và ứng dụng trợ giúp ẩn danh mới hơn, và có Đường dây văn bản về cuộc khủng hoảng và Trò chuyện về khủng hoảng. Nhưng trong khi hàng tỷ đô la được chi tiêu hàng năm cho các công nghệ chăm sóc sức khỏe có vấn đề (chẳng hạn như quét toàn bộ cơ thể hoặc hồ sơ y tế điện tử ít giúp cải thiện việc chăm sóc), hầu như không có sự thay đổi về kinh phí hoặc tập trung vào việc giúp giảm đáng kể tỷ lệ tự tử ở Châu Mỹ.2

Vấn đề không phải là bây giờ bạn có thể xem những người thực hiện hành vi tự sát trực tuyến. Không, vấn đề là những người này đang khiến chúng ta đối mặt với thực tế rất thực mà hầu hết chúng ta không bao giờ nhìn thấy tận mắt. Có nghĩa là, nếu bạn là một người có ý định tự tử, bạn thường bị tẩy chay. Bạn bè có thể cố gắng tiếp cận nhưng họ thường không biết làm thế nào hoặc người đó đẩy họ ra xa hơn.

Tự tử là một con đường rất cô đơn. Người du hành tự sát cảm thấy tuyệt vọng, sợ hãi, và hơn hết là hoàn toàn và hoàn toàn cô đơn.

Tự tử & Con đường tiến lên

Dịch vụ khủng hoảng là một bước tiến tốt. Nhưng điều gì nên là Đầu tiên trong việc giúp tạo ra một dịch vụ chấn thương toàn diện để phục vụ những người có nhu cầu về tình cảm nhất đã dừng lại với các dịch vụ khủng hoảng đó. Thay vì cung cấp một mạng lưới an toàn tinh thần cho những người cần nhất, chúng tôi ném cho mọi người một dây cứu sinh mỏng với các tình nguyện viên được đào tạo.

Những sợi dây sống như vậy thật đáng ngưỡng mộ nhưng vẫn chưa đủ. Và họ sẽ không bao giờ đủ tự mình để giúp ngăn chặn sự tấn công của hơn một trăm bạn bè, gia đình, hàng xóm, đồng nghiệp, đồng nghiệp và những người thân yêu kết thúc cuộc sống của họ mỗi ngày trong năm.

Vì vậy, đừng xúc phạm khi có những video như vậy. Thay vào đó, hãy tập hợp sự phẫn nộ của chúng ta và tập trung vào việc thiếu các dịch vụ có thể tiếp cận được cho những người bị trầm cảm và các bệnh tâm thần khác, những người chân thành tin rằng kết thúc cuộc sống của chính mình là lựa chọn tốt nhất hiện có. Những dịch vụ nào giúp những người sống ở nhiều vùng nông thôn hơn ở Hoa Kỳ? Những dịch vụ nào có sẵn nếu bạn nghèo? 3

Katelyn Nicole Davis, 12 tuổi, cần được lắng nghe. Và vì không ai lắng nghe cô ấy trong cuộc sống, có lẽ chúng ta sẽ lắng nghe cô ấy một cách cẩn thận hơn trong khi chết.

Cần giúp đỡ? Gọi cho Đường dây nóng Phòng chống Tự tử Quốc gia miễn phí theo số 800-273-8255 hoặc liên hệ với Đường dây Nhắn tin Khủng hoảng (di động) hoặc Trò chuyện Khủng hoảng (trực tuyến).

Katelyn Nichole Davis Đọc Di chúc của Cô ấy / Ghi chú Tự tử

Chú thích:

1. Bạn chắc chắn có thể thử để điều chỉnh các phần của Internet, như họ đã thực hiện với cờ bạc trực tuyến ở Hoa Kỳ, nhưng điều đó không ngăn được một công dân nào không thể tham gia vào cờ bạc trực tuyến nếu họ muốn. [↩]
2. Hàng năm tại Hoa Kỳ, có tổng cộng khoảng 66 triệu đô la dành riêng cho các dịch vụ phòng chống tự tử để cố gắng giúp ngăn chặn hơn 40.000 ca tử vong - nguyên nhân gây tử vong đứng hàng thứ 10 ở Hoa Kỳ, tính ra khoảng 1.650 đô la mỗi người, nhưng rất ít trong số đó thực sự dẫn đến việc điều trị trực tiếp cho những người đang muốn tự tử. Thay vào đó, phần lớn trong số đó đi vào đường dây nóng khủng hoảng và các dịch vụ liên quan. [↩]
3. Medicaid có sẵn cho người nghèo, nhưng rất khó tiếp cận các dịch vụ thông qua Medicaid, vì hầu hết các nhà cung cấp sẽ không nhận (chi phí quá thấp). Và nếu bạn là thanh thiếu niên, các lựa chọn sẽ hạn chế hơn rất nhiều. [↩]