Tổng kết Năm Sức khỏe Tâm thần: 2009

Số trang: 1 2All

Một năm nữa đã qua, và như vậy là kết thúc một năm khác với những câu chuyện tuyệt vời, những người bạn tuyệt vời và những hiểu biết sâu sắc về thế giới tâm lý học - Năm Đánh giá Sức khỏe Tâm thần hàng năm của chúng tôi.

Xung đột lợi ích, kiện tụng và tính minh bạch

Có lẽ năm 2009 sẽ được ghi nhận là năm đáng ghi nhận của các công ty dược, những doanh nghiệp không có kết quả tốt trong năm nay. Vào tháng 1, chúng tôi đã lưu ý cách Eli Lilly giải quyết một vụ kiện Zyprexa với số tiền 1,4 tỷ đô la tại 30 tiểu bang do tiếp thị ngoài nhãn hiệu thuốc chống loạn thần không điển hình để sử dụng cho bệnh mất trí nhớ và bệnh Alzheimer. Philip qua tại Furious Seasons đặt tổng tab Zyprexa ở mức 2,8 tỷ đô la với các khu định cư ở 39 tiểu bang, với 6 tiểu bang khác đang chờ xử lý. Hãy nhớ rằng Zyprexa đã có doanh thu 37 tỷ đô la kể từ khi được giới thiệu, những vụ kiện này khiến Eli Lilly bị tổn thương, nhưng gần như không nhiều như bạn nghĩ. Nhưng Eli Lilly dường như không đơn độc. Bloomberg đã báo cáo vào đầu tháng này rằng các vụ kiện xung quanh thuốc chống trầm cảm Paxil có thể đã lên tới hơn 1 tỷ đô la trong suốt lịch sử lâu dài của loại thuốc này. Các vấn đề với việc tiếp thị thuốc không chỉ giới hạn ở một công ty hay một loại thuốc duy nhất, và những khám phá vẫn tiếp tục trong suốt năm.

Cái gai khác đối với phía các công ty dược phẩm phải là các cuộc điều tra liên tục, dường như không có hồi kết của văn phòng Thượng nghị sĩ Charles Grassley về mối liên hệ giữa dược phẩm và những người khác - đặc biệt là các nhà nghiên cứu, giáo dục y tế thường xuyên và các tổ chức phi lợi nhuận. Vấn đề không phải là bản thân các mối quan hệ (mặc dù điều đó có thể là một vấn đề nếu không được tường lửa đúng cách), nhưng sự thiếu minh bạch trong các mối quan hệ. Các nhà nghiên cứu tâm thần tiếp tục giảm thiểu các khoản thanh toán của họ từ các công ty dược phẩm, các chương trình giáo dục thường xuyên đã bị bắt gặp về cơ bản đang kích thích tuyên truyền tiếp thị là “giáo dục” cho các bác sĩ tâm thần và những người khác, và các tổ chức phi lợi nhuận đã bị kêu gọi vì họ không tiết lộ cho công chúng (họ là các tổ chức từ thiện công cộng, sau tất cả) sự tham gia đôi khi đáng kể của các công ty dược phẩm vào ngân sách của họ (ví dụ, gần 75% các khoản quyên góp của NAMI được cho là đến từ các công ty dược phẩm khác nhau).

Nhưng những ngày này ai thực sự “sạch sẽ”? Như chúng tôi đã phát hiện ra, ngay cả tên của Johns Hopkins Medicine cũng bị đối tác xuất bản của nó, Medizine, quảng cáo, đẩy các sách trắng vì lợi nhuận đến công chúng không nghi ngờ. Johns Hopkins Medicine cho biết "ít ỏi, chúng tôi không biết!" nhưng nó vẫn để lại hương vị xấu trong miệng mọi người khi thấy những cái tên đáng kính được giao dịch và bán trong ngành này một cách dễ dàng.

Trong khi một số người lập luận rằng tâm lý đã mục ruỗng đến cốt lõi, chúng tôi là người đầu tiên chứng minh cách các chuyên gia đưa ra yêu sách là những cá nhân tự phục vụ, những người không tuyên bố xung đột lợi ích của họ trước thời hạn và lập luận từ dữ liệu được lựa chọn cẩn thận. t jive với thực tế thực hành tâm lý học lâm sàng ngày nay. Chủ nghĩa tôn sùng là một triết lý hay đối với một số người, nhưng đó không phải là triết lý tôi khuyên dùng cho bất kỳ ngành nghề nào, chắc chắn không phải là tâm lý học.

Viện Y học đã đưa ra một báo cáo lịch sử về xung đột lợi ích và giải pháp của chúng.

Công nghệ, Mạng xã hội và những thứ như vậy

Năm 2009 cũng sẽ được coi là năm mà Twitter phát triển, và vì vậy chúng tôi không thể cưỡng lại ngoài việc làm một bài viết về tâm lý của Twitter (và tâm lý của twitter, phần 2). Chúng tôi có thể giúp đưa ra báo cáo khủng khiếp của BBC về chủ đề mạng xã hội được cho là cho thấy nó “gây hại cho sức khỏe”. Chúng tôi đã chứng minh bằng chứng nghiên cứu cho thấy kết nối trực tuyến thực sự giúp cải thiện sức khỏe như thế nào. Kết nối với những người khác và nghiên cứu tình trạng sức khỏe và câu hỏi của bạn trực tuyến sẽ giúp những người có những tình trạng đó và trả lời câu hỏi của họ.

Liên quan đến những thay đổi gần đây của Facebook đối với cài đặt quyền riêng tư của họ, chúng tôi đã hỏi Người dùng có hiểu cài đặt quyền riêng tư của Facebook không ?. Nghiên cứu nói rằng, nhìn chung, họ có. Mặc dù tôi chắc chắn rằng Facebook đã thực hiện thử nghiệm khả năng sử dụng của riêng họ đối với các cài đặt mới, nhưng nghiên cứu trước đây cho thấy những thay đổi được thực hiện không phải vì lý do khả năng sử dụng, mà là vì lý do tiếp thị - để đưa nhiều hồ sơ Facebook của người dùng hơn vào trường công khai.

Báo hiệu có lẽ sự kết thúc của bảo mật kiểm tra tâm lý, Wikipedia trong nhiều năm đã cung cấp thẻ ghi chú Rorschach, nhưng chỉ đến tháng 7, nó mới thu hút sự chú ý của mọi người. Bạn không thể bảo vệ hình ảnh mãi mãi.

Hội nghị và Cuộc họp

Bắt đầu mạch hội nghị năm nay tại hội nghị SXSW hàng năm ở Austin, TX, có một số cuộc nói chuyện về sức khỏe tâm thần và công nghệ, bao gồm bài nói chuyện của Tiến sĩ Keely Kolmes, Liệu pháp 2.0: Sức khỏe Tâm thần cho Người Geeks và của tôi về xã hội mạng trong y tế. Ngày 25 tháng 4 đã chứng kiến ​​“hội nghị không tổ chức” đầu tiên trên thế giới về sức khỏe tâm thần - Mentalhealthcamp.

Tại bài phát biểu quan trọng của tôi tại Hội nghị Quốc tế về Sử dụng Internet trong Sức khỏe Tâm thần ở Montreal, tôi lưu ý rằng một trang Internet tĩnh, duy nhất đã trực tuyến trong hơn một thập kỷ đã có thể cứu sống hàng trăm nghìn người - thậm chí có thể hàng triệu người như thế nào. . Hội nghị là lần đầu tiên quy tụ các nhà nghiên cứu quốc tế từ khắp nơi trên thế giới để trình bày và thảo luận về các biện pháp can thiệp trên internet về sức khỏe tâm thần.

Vào tháng 10, tôi đã đến Amsterdam để nói chuyện và học hỏi tại Hội nghị thượng đỉnh về sức khỏe tâm thần điện tử quốc tế lần thứ nhất, nơi quy tụ hàng trăm nhà nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới. Một trong những điểm mấu chốt của hội nghị là điều này - các ứng dụng điện thoại di động và trực tuyến rất hiệu quả và ngày càng trở nên phổ biến, trong việc giúp mọi người giải quyết mọi vấn đề từ trầm cảm, chấn thương và lo lắng, đến bỏ hút thuốc và giảm uống rượu.

Tôi cũng vinh dự được tham dự lễ kỷ niệm 25 năm Hội nghị chuyên đề Rosalynn Carter về Chính sách Sức khỏe Tâm thần và biết được nhiều điều về Chương trình Sức khỏe Tâm thần của Trung tâm Carter. Đây là một chương trình quốc gia được thiết lập nhằm giúp các nhà hoạch định chính sách, nhà lập pháp, người tiêu dùng, chuyên gia, quản trị viên và những người có vốn đầu tư khác nói chuyện khi nói đến chăm sóc sức khỏe tâm thần ở Mỹ. Nó hoạt động tuyệt vời và tôi không thể nói đủ điều tốt về chúng. Chúng tôi cũng đã kết nối với Trung tâm Carter vào đầu năm nay và ghi nhận khi họ công bố học bổng năm 2010 về báo chí sức khỏe tâm thần.

Điều kiện và Điều trị

Vào tháng 3, chúng tôi đã ghi nhận những tranh cãi xung quanh quá trình điều trị ADHD tốt nhất, trong đó một nhà nghiên cứu đề xuất thuốc không nên là lựa chọn điều trị đầu tiên (các can thiệp hành vi có hỗ trợ nghiên cứu nhiều hơn và ít có khả năng ảnh hưởng lâu dài đến tình trạng tĩnh mạch của trẻ -phát triển trí não). Vài ngày sau, tôi ghi nhận vấn đề với việc điều trị ADHD ở trẻ em khi bác sĩ nhi khoa chỉ định điều trị không dùng thuốc. Không có gì ngạc nhiên khi chúng ta là một xã hội mong đợi một viên thuốc có thể chữa khỏi mọi thứ - các bác sĩ thậm chí không biết các phương pháp điều trị bằng chứng tốt nhất hiện có, cũng như không phải lúc nào cũng chia sẻ thông tin đó với bệnh nhân của họ.

Vào tháng 4, chúng tôi thấy mình đang ở giữa một cuộc tranh cãi đáng ngạc nhiên xung quanh một chương trình giáo dục của chính phủ về chứng trầm cảm sau sinh. Đọc nhiều hơn về Đạo luật MẸ được đề xuất hơn là thực tế trong văn bản của dự luật, một số người phản đối đã nhìn thấy những hình ảnh kinh hoàng về việc các bác sĩ xâm nhập quay lại các bà mẹ không tuân thủ. Chúng tôi chỉ thấy nỗ lực giúp cải thiện sự hiểu biết của mọi người về chứng trầm cảm sau sinh và trực tiếp đưa giáo dục đó đến những người sẽ được hưởng lợi nhiều nhất - phụ nữ mang thai. Chúng tôi đã chỉ ra những tuyên bố sai lầm của Doug Bremner về chứng trầm cảm sau sinh khi anh ấy quyết định bỏ buồng trứng, tham gia vào cuộc tranh luận.

Tháng 4 cũng chứng kiến ​​cuộc gọi của FDA - cuối cùng - để xem xét cách họ xử lý thiết bị ECT. Trước đây, không có thiết bị trị liệu điện giật (ECT) nào cần sự chấp thuận của FDA vì nó đã được thành lập. Yêu cầu nhận xét của FDA sắp kết thúc.

Một trong số rất ít đột phá trong nghiên cứu di truyền đã đạt được trong năm nay khi các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng một số gốc rễ di truyền của bệnh tâm thần phân liệt và rối loạn lưỡng cực có thể rất giống nhau. Các nghiên cứu đột phá liên quan đến một khu vực của Nhiễm sắc thể 6, được biết là bao gồm các gen liên quan đến khả năng miễn dịch. Khu vực này cũng có các gen kiểm soát cách thức và thời điểm các gen bật và tắt. Đây cũng là một trong những nghiên cứu đầu tiên thu thập dữ liệu từ ba tổ chức nghiên cứu khác nhau, điều này có thể tạo ra sự khác biệt trong việc tìm ra kết quả đáng kể.

Vào tháng 8, chúng tôi lưu ý rằng liệu pháp tâm động học đã chống lại người anh em họ CBT hiện đại hơn của nó để điều trị chứng lo âu tổng quát.

Một thử nghiệm mới hứa hẹn dự đoán phản ứng của thuốc chống trầm cảm trong tương lai, có thể giúp bác sĩ chọn ra loại thuốc tốt nhất cho bạn.

Oprah đã có cơ hội giúp miêu tả bệnh tâm thần như một điều bình thường và không phải sợ hãi. Thay vào đó, cô ấy mô tả một cô bé 7 tuổi mắc bệnh tâm thần phân liệt vì xét cho cùng, điều đó làm cho xếp hạng tốt hơn nhiều, phải không?

Số trang: 1 2All